小白 发表于 2023-11-13 18:08:12

GRADO的万元级别木唱头Reference

在美国歌德GRADO的唱头系列里,Reference排在中高端,售价1500美金,人民币万元。再上去一级的Statement就要3500美金了。所以这个还“玩得起”。





这是个净重10克的木壳MI动铁唱头。输出一个毫伏,需要支持MC唱头的唱放。



阳光枫林 发表于 2023-11-14 07:06:43

外观丑出天际,哈哈

小白 发表于 2023-11-14 08:14:03

本帖最后由 小白 于 2023-11-14 08:17 编辑

阳光枫林 发表于 2023-11-14 07:06
外观丑出天际,哈哈

有这个贴着纱布的丑吗?大概我专门喜欢玩丑唱头吧。

阳光枫林 发表于 2023-11-14 10:40:02

高度风和My Sonic的唱头外观漂亮多了,我是不太会选择这种内部结构裸露的唱头,容易坏。


小白 发表于 2023-11-14 10:49:28

阳光枫林 发表于 2023-11-14 10:40
高度风和My Sonic的唱头外观漂亮多了,我是不太会选择这种内部结构裸露的唱头,容易坏。

这些看着像工业化产品。前面的看着像手工活。不过那些手工品式样还真的有人喜欢。

tim0001 发表于 2023-11-14 10:51:50

配上丑大粗的Grado臂负负得正美得很

阳光枫林 发表于 2023-11-14 10:58:17

小白 发表于 2023-11-14 10:49
这些看着像工业化产品。前面的看着像手工活。不过那些手工品式样还真的有人喜欢。
Grado耳机的外观设计就比它家的唱头好看

plauger 发表于 2023-11-14 16:04:37

本帖最后由 plauger 于 2023-11-21 12:21 编辑

......

小白 发表于 2023-11-15 12:39:20

本帖最后由 小白 于 2023-11-15 12:47 编辑

更换好GRADO Reference唱头,开始慢慢煲这个新唱头了。对,唱头明确是需要煲的。针压放在1.5g多一点点(厂家推荐1.5-1.9)。



和近期一直在用的青花瓷唱头“青龙”相比,GRADO唱头一耳朵低频能量更强。播放一张融合爵士乐,低频引发了听音室里某个东西的共振(还没找到具体是啥),而之前听这张盘是没有这种共振的。

“青龙”唱头的低频下潜和凝聚力其实也是一流的,但GRADO仍是明显地更“强”,或者说powerful。并不是说它的低频下潜更深或凝聚力更佳,而是 …… simply more powerful。这就是所谓“美式风格”。美国人就是喜欢贝斯。

“青龙”唱头暂时休息一段时间了。如图,躺回它原包装里的有机玻璃架子,用螺丝固定好。应该说这个包装和唱头收纳的方式也是很用心的。


小白 发表于 2023-11-15 18:57:29

本帖最后由 小白 于 2023-11-15 19:01 编辑

除了强有力而结实劲道的低频外,Reference唱头另一个很容易察觉的特质是饱满而中气十足的人声。它放射出的人声,具有非凡的“能量感”,比一般的唱头都更有厚度和能量。用大白话说的话,一耳朵更洪亮和大声。

当然,这种特质未必很适合邓大姐之类“东方甜妹子”,但它演绎的欧美人声,无论男声还是女声,都具有很好的感染力和感情能量。

我近期听的另两款唱头——日本LYRA Kleos和国产“青龙”顶级头——演绎的人声都比它更细腻一些,但是,即便价格更贵(都比GRADO贵出一倍),也没有GRADO Reference的那种热情能量。也就是说,只说人声,以欧美的衡量标准(不以“甜”“嗲”为标准),Reference唱头可说超值。

小白 发表于 2023-11-18 19:03:38

初步几天GRADO Reference唱头听下来,可以感受到这是一个“个性十足”的唱头。优点和局限性同样突出。

优点就是低频能量,饱满而中气十足的人声演绎。局限性在于高频的解析、延伸和华丽并非一流。

无论如何在万元价位也不可能做到“全面”,何不像GRADO这样,至少做到优点突出?在播放流行类音乐、摇滚、爵士乐等方面,这个唱头的优势,别家万元级唱头是做不到的。它的价值就体现在这里。

plauger 发表于 2023-11-21 12:21:12

搜到一篇,不大好搭配

http://bbs.headphoneclub.com/thread-753668-1-1.html



AnthonySun 发表于 2023-11-21 19:24:44

plauger 发表于 2023-11-21 12:21
搜到一篇,不大好搭配

http://bbs.headphoneclub.com/thread-753668-1-1.html

刚开始用的不能调节增益的唱放,头痛了很久。后来换成雅士rhea,增益刚好合适

小白 发表于 2023-11-22 14:24:55

本帖最后由 小白 于 2023-11-22 14:58 编辑

GRADO唱头的输出比一般MC头的输出略高,唱放如果能调灵敏度和阻抗最佳。我用了Graham Slee的唱放,阻抗设在100欧。

最后补充一点,我也用Reference唱头听了不少古典音乐,感受是:它表现最弱的还是预料之中的室内乐——最需要精致细腻感的音乐门类。表现交响音乐则还是OK的,气势足、动态猛,虽然细腻度和高频泛音也不出彩,但我仍可接受,并认为有其亮点。用它听室内乐我基本说不出什么亮点了。

小白 发表于 2023-11-22 15:01:10

本帖最后由 小白 于 2023-11-22 15:04 编辑

总结起来看,GRADO这款唱头是比较典型的偏科生,而非全面型唱头或中庸派唱头。它表现人声特别是男声和欧美人声,以及爵士乐、摇滚乐,有着超越这个价位其他竞品的优点,特别是声音中气饱满、低频强韧。但表现古典室内乐则明显低于平均。如果是追求高频泛音和光泽感的玩家,估计也不会觉得满足。

我之前还用过GRADO低一档的木壳唱头SONATA3。和SONATA相比,Reference明显更有力度、更饱满,或者说,是更加强了歌德的“味道”,而不是在往全面均衡的方向走。
页: [1] 2
查看完整版本: GRADO的万元级别木唱头Reference

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信