【器材评测】关于劲浪Vestia No.4落地箱和雅马哈R-N2000A合并机的一些分享
本帖最后由 subbass 于 2023-10-26 09:18 编辑https://hd199-res-1311552845.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/public/attachments/2023/10/23/vqbdZoujpMaGKFHR5l3Ijzrxz1Rk7x3BFWJkXkUO.jpg?imageMogr2/format/webp/quality/100/interlace/1/ignore-error/1每个国家的器材或多或少都保留着其民族的底蕴和染色，法国和日本的器材在这方面尤为突出。这俨然两种不同的产品思维的碰撞下，也就有了本次的评测。不当之处，欢迎批评指正，感谢！
惯例先放简评，照顾素食主义——
双8.25寸（21cm）石板纤维音盆低音，6.5寸石板纤维音盆中音，1寸镁铝高音，法国制造，重量38.5kg/只https://hd199-res-1311552845.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/public/attachments/2023/10/23/2hNHNQNfIPM9l50BOpWjPxM9sbZP0G0uAYnoyDBs.png?imageMogr2/format/webp/quality/100/interlace/1/ignore-error/1个人评分：★★ ★ ★非常推荐 ！（五星满分）
B. 雅马哈R-N2000A 定价29900/台 一、劲浪Vestia N4主观评测最大的区别是将中低音单元从亚麻材质更换为了石板纤维音盆。官网信息如下：
https://hd199-res-1311552845.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/public/attachments/2023/10/23/QZlyEqwCs1JwlPFzc62AIKSbPsjLd8lN9eq9I4XK.png?imageMogr2/format/webp/quality/100/interlace/1/ignore-error/1
https://hd199-res-1311552845.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/public/attachments/2023/10/23/p3JfpQVjKmx07BFpn3pZYzOen179KN9VTp5AYvuY.png?imageMogr2/format/webp/quality/100/interlace/1/ignore-error/1
1. 减少形变使得其失真极低；3. 口径可以做的更大（猜测是基于产品定位，劲浪并没有这么做）。
先从口径来看，基于本人对低频有着近乎苛刻的要求，在用过或听过的喇叭中，
N4恰好处于中间的位置，而结合定价来看，N4反而是最便宜的那一档。（不得不说，近年劲浪产品的性价比真的很高，我的意力突然不香了。。） 但这可能也是导致其下潜“仅”40Hz的“元凶”。
但前导向的缺点也很明显，对音箱的设计要求更高，气流的扰动很容易对单元产生谐振干扰，造成音染，因此，劲浪也为N4的每个单元独立嵌套了金属音圈，以减少障板的谐振。
最重要的听感，众所周知，音箱的煲和不煲有着天壤之别，尤其是低频方面。可以说，开声后，其低频表现可谓十分惊艳：尽管纸面数据上，N4的下潜“仅到”40Hz，中低频甚至切在人耳敏感点280Hz，然而，其所展现的信息量却着实令我意外。归功于轻如薄纸，却又坚如磐石的全新单元，我可以负责任的说，N4属于下限很高——随便给个功放都能推个七七八八，个人推荐要配到150瓦/8欧以上，定价3-5万元的功放来伺候，方能体验到其真正实力。
https://hd199-res-1311552845.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/public/attachments/2023/10/23/lcE74ipo6Zz11KO0jo1xA5hCUuRvIpNrUeWu643C.jpg?imageMogr2/format/webp/quality/100/interlace/1/ignore-error/1
然而，我未曾想其与中低频单元衔接、配合的如此自然，也许是听惯了自己的气动、铝带高音喇叭，我竟从铝镁高音里听到了音乐性和柔美，然而终究不得不佩服法系的调音水准，N4的中低频平衡性和衔接达到完美的和谐与统一，两种完全不同的材质竟实现了大统一。请注意，我反复强调，N4的好是基于目前的价格，其同价位可以说是非常能打，假如其定价在8万级别，我反而会说其一般般，这也是个人对器材评价的基本逻辑。N4本可以做的更好，可以通过彻底消灭箱体直角减少箱内驻波、通过更换更好的高音达到更丰富的信息水平、但是这么一番操作下来，那不就是乌托邦系列了吗？：）
二、雅马哈R-N2000A主观评测
上图展示了N2000A残暴的用料水平，设计师肉眼可见的展示了其对【避震】的重视和用料的考究，而官网宣传页面上更写满了【重料】二字。“采用粗线接地。。。为了加固接地，功放部分的输出采用了螺丝连接 ”“镀银铜质底脚”“扬声器端子由纯黄铜制成 ”作为日系AV功放的忠实用户，曾被很多朋友劝说要“脱日入欧（美）”，但心里始终过不去【做工和用料】这道坎。这种想法源于我游历日本时，踱步走进日本音像店。从文化而言，小日本非常害怕打扰别人，也不喜欢被人打扰，也就导致了他们对产品的定位是以不打扰其他人为第一要务。这种产品在无拘无束的国人烧友听来，一旦开大音量自然会有很大程度的“失真”、“萝卜味儿”、“不够大气”等，久而久之形成了“有色眼镜”。
说回N2000A，我没办法说它不存在日系机器的毛病，但并不妨碍我双目放光的完成了为期一周的试用。做工质感、细腻的声音、可房间修正的HIFI体验、极为便利的操作。。。（👇劳累，请往下翻）
————很HIFI！很明显N2000A是无法驾驭这么大的落地箱，要知道，我平时是用800瓦/4欧来伺候它的。事实上，无论是推piega还是上面的N4，2000A的表现均略显吃力，主要体现在我非常注重的一个潜在指标上——【结像】这个结果并不意外，2000A的功放参数并不亮眼，其最合适的使用方法明显是“书架配炮”——在YPAO™ R.S.C.的加持下，很容易对大落地形成降维打击。说回声音，其实并不用担心，得益于雅马哈的调音经验，它绝对没有怪声！YPAO™ R.S.C.的用法跟AV功放保持一致，接上麦克风，点ok，一分钟不到结束，拔下即可。
至于带灯光的复古表头，也支持三种跳表玩法，我一般会选动静最大的PEAK（峰值），当然，您也可以选择把它关闭，然后无视。
由于还支持ARC，N2000A简直是天生为客厅电视党打造的利器，加炮后还可同时满足影院和游戏的需求，作为多媒体中心也不为过！
好文！ 功放不配有图？:o 小白领 发表于 2023-10-25 19:34
功放不配有图？
图床没贴好，明天处理:lol 我总觉得FOCAL的铝高音要马兰士功放或胆机比较合适，三年前我用惊雷250推FOCAL 906的声音是极度不耐听的 这个组合是在试用活动么？隔壁群也看到有人在试用。。 小白领 发表于 2023-10-25 19:34
功放不配有图？
你头像是蔡阿姨吧:Q lwy 发表于 2023-10-29 13:01
你头像是蔡阿姨吧
是啊。她美嘛？:$ 小白领 发表于 2023-10-29 13:36
是啊。她美嘛？
美不美看大腿！你都没大腿给看:lol lwy 发表于 2023-10-29 14:25
美不美看大腿！你都没大腿给看
她的裙子太长了。:Q 请教楼主所用架子的型号，谢谢！ 造型保守了些，不够“法兰西”，嘻嘻。
页:
[1]
