如今音响界存在的问题，老丹拿类的低效率音箱可以改善，但要，还要要靠ICOS类音源
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-10-24 03:46 编辑如何用系统性格局思维，解决音响系统的问题？
在当下个人民用音响系统中，音源的电平输出普遍升高的问题，可以用低效率的音箱来解决。
但最终如果要实现系统的更高保真性能，还是要靠一台“最大电平”较低的音源。
法国32年历史的高保真器材测评，其试听系统有哪些？
黑胶年代的整体共识，0.314V为唱放phono的标准输出，
然后（10-20瓦功率的电子管）前级放大10倍。后级放大20倍。用来配合93dB，最小也要91dB以上的高效率音箱。
此时，前级开到12点附近，电位器对信号的动态范围减少20dB，也就是1/10。
进入80年代，前级，后级功放的放大倍数，都没有更改过，只是把电子管改成了速度更快，更稳定的晶体管。
但数码音源，却从80年代的CD开始，以2V（0.316V的7倍左右）的电平输出标准，甚至到如今2020年，平衡端子，输出5V都已经不再是骇人听闻的数据，
在这种音源电平大涨，功放增益（放大倍数）却不变的情况下，
要让前级对信号的动态范围保持不变，继续开到12点的话，
只有一个解决方案，就是把音箱的效率降低。比如，86dB。
用来解决功放力气太大，无处释放的困局。
为之而来的弊端是，功放后级的失真大小和功率是成正比的。
本来91dB音箱，功放输出最高0,5瓦即可，后级可以保持在很小的失真度，
现在85dB，后级功放输出功率需要增加约4倍！
但是，这只是治标不治本。
最终，还是要选择输出更为小的音源，来解决这种问题。
但要注意，不是“衰减”音源的电平大小。而是直接选择“最大标准电平”更小的音源。
用模拟音量电位器衰减，也是降低了系统的动态范围。
何况用数码电位器衰减，直接是以牺牲信号的数据为代价，（刘汉盛总编曾说过，利用数码芯片每降低3dB的音量，损失型号1bit（？）的数据）
在法国32年历史的“高保真”音响测评编辑室内，
有2台参考音源。
2003-2023年，法国ICOS CD转盘和解码器，1,5V输出。
还有？-2023年，nagra CD机，输出1V或者2V。
对了，也可以用选择前级解决，
法国编辑室内的参考前级是ATC，是可以切换增益大小的，从10倍，切换到5倍。
这和之前参考合并机ICOS 260是一样的。前级5倍放大。
对了参考后级是瑞士FM f30B和611, Made in Switzerland.
2020年3月，facebook官网截图。
2020年10月，之后官网就几乎没有测评室的视频了。
对照右上角时间，最早的视频为2019年4月，可以对比一下，哪些器材是铁打的参考器材。
就在刚才
找到了其最早曝光的试听室视频资料，
测评的是devialet的小球，2019年的视频，
居然还看到了ICOS 260功放，原来一直在服役中。
https://cdn.shortpixel.ai/spai/w_977+q_lossy+ret_img+to_webp/www.magazine-audio.com/wp-content/uploads/2008/11/icos-integre.jpg
陪伴，是最长情的告白。
记得之前一句银行的广告，
最好的礼物，就是永远相伴。
对于音响，又何尝不是呢？
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-10-24 14:19 编辑
2009年，和2014年的haute fidelite测评截图
其中的参考系统中的音源source，
为什么都是ICOS，为什么？到底为什么呀？
页:
[1]
