For the record, 耳机用户的安魂曲，但明天会一定更光明，我保证!!!
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-9-27 12:47 编辑为记录一下，但也不能透露太多。
当下耳机的安魂曲，但明天会更真实
[*]为什么用耳机并无法得到高保真立体声
[*]目前如何才可能听到唱片中的立体声录音
[*]耳机能否实现立体声重播的展望和对音箱发烧友的必要性
先搞清楚对象，
我们听的是唱片上的录音，上图是绝大多数唱片的录音场景，录音师根据2只音箱，与其2只耳朵去定稿绝大多数唱片的。
人头录音是例外，但请问，人头录音有几张唱片？
请看上图，这是人类2只耳朵如何判断声音的定位的示意图。请注意双耳附近那来自音源的两条曲线。
无论是依靠“双耳时间差”，还是依靠“双耳响度差”，都是依靠两只耳朵共同工作来判断声音位置。
但在听耳机时，一个声道的信息只能进入一侧的耳朵，而无法进入另外一侧。另外一只也是一样的。
这就是为什么耳机无法正确重现立体声声录音中声场的根本原因。
所以，放弃挣扎吧，当下单一的音源和耳机注定是无法重现唱片内容的。
300元和3万元的耳机，可能会存在一定的音色区别，频响曲线方面。
但一样，都无法完成立体声声场的重播。
2，如何再现录音中的立体声声场
如果用的是2只立体声音箱，必须确保在100-6000赫兹之内不能出现分频点，否则会在信号之间会添加时差。
[*]如果希望超高音保持线性，必须小于17毫米。
[*]中音单元足够小，不能超过8厘米直径，否则在超过在4500赫兹后，必然因为绕射原理而失去线性。
[*]超重低音音响分体，喇叭直径足够大，一只12寸到18寸即可，丰俭由人。
[*]每一只单元，都由一部单声道功放，主动式驱动。录音室内，都是这样的配置。没有多只单元之间的干扰。
[*]立体声箱体，在墙内的优异处是最多的，几乎没有箱声，也没有高音绕射后的反射声干扰。
以上这些就是录音室监听音箱系统的模式，
因为用唱片录音师用的“尺”去衡量“复制音乐“，无疑是最准确的。
这个不多展开。懂则清，信则得。
3，未来耳机系统实现3D立体声可能性以及必要性
单一的现有音源，结合单一的耳机，的确难以实现。
耳机之前一直是一个被轻视的领域，难以吸引天才和创新。
但对于未来的音频天才，可能并非难题。
而且，一旦开发并实现可以高度重现音乐唱片的立体声的耳机产品，
反过来，对于音箱系统的发烧友的正确调教，是真正的参考标杆。
最后，
不少发烧友并不太清楚一点，什么是音箱系统和耳机系统重播的“唯一的标准”。
是准确重播唱片上的录音？
还是某些曲子在发烧友的脑中的样子，所谓“好听”？
无论音响，还是耳机，是用来精准还原，还是用来“调音”？
如果不想迷失在某些曲子中， 在系统调教中不断顾此失彼，不断换器材附件，
先搞清楚，这个问题，非常重要。
真正需要提高的，永远是认知。
都说无法赚到认知以外的财富，
发烧友也永远无法听到认识以外的，高度录音重现。
祝大家早日听到更多录音上的真实内容！
For the record. 没错，前几天试了下耳机，怎么听都别扭 for the record 我怎么觉得耳机的信息量更大、更好听？ For the record 因为每个人耳朵的听音特性不一样，即便是哈曼曲线也是主观的，不是客观标准的，所以不存在“音箱系统和耳机系统重播的“唯一的标准。
页:
[1]
