可以试试专业功放，比如金宝vertex系列，但是专业功放有风扇声有点烦人。如果觉得屏风音箱低音不行，一定要 ...
低音炮估计是个重要选项，分频调试是个难点 本帖最后由 ang 于 2023-9-19 08:05 编辑
屏风Q先生 发表于 2023-9-18 22:49
低音炮估计是个重要选项，分频调试是个难点
不知道您用的是屏风哪一款型号，本人用的是屏风1.7，折腾了很久，现在是拆了原装分频器，改用电子分频，用三个功放来推。我实际试听了关闭低音单元和高音单元，单独听中音单元的声音，感觉低音和高音对声音的影响不是很大，尤其是高音对声音的影响很小。分频点选的是250hz和6000hz两个点附近，我打算放弃屏风的低音单元，另外做一对传统样式的低音音箱来配合屏风使用，让250hz以下的声音由新做的低音音箱来承担，声音低于250hz的指向性可以无需考虑，因此我觉得方案可行。我觉得屏风低音的特点就是缺乏爆发力（厚度倒是一点不缺，当然前提是功放能充分推动屏风工作），如果保留原来的低音喇叭仅仅是在40hz以下另外加一个低音炮未必能改善缺乏爆发力这个问题。目前计划还在准备中。 ang 发表于 2023-9-19 07:55
不知道您用的是屏风哪一款型号，本人用的是屏风1.7，折腾了很久，现在是拆了原装分频器，改用电子分频， ...
我是20.7，你的动手能力很强👍期待你的最终计划结果，感谢分享 本帖最后由 hifi8工作室 于 2023-9-21 11:36 编辑
屏风Q先生 发表于 2023-9-21 08:00
我是20.7，你的动手能力很强👍期待你的最终计划结果，感谢分享
美国原厂已经在多次展会测试了他们自己研发的低音喇叭，好像是一个声道8只锥盆喇叭，使用内置dsp房间调节功能，不知能在何时工厂定型向全世界发售。我们大家都在期待。不是超低音，是达到非常高频段的低音箱，跟magnepan 音箱重叠播放。 这个低音是多向反射设计，可以提高magnepan 整体的低音冲击力 hifi8工作室 发表于 2023-9-21 11:38
这个低音是多向反射设计，可以提高magnepan 整体的低音冲击力
能这样就太棒了 ang 发表于 2023-9-19 07:55
不知道您用的是屏风哪一款型号，本人用的是屏风1.7，折腾了很久，现在是拆了原装分频器，改用电子分频， ...
我在用1.7i，屏风的低频是放不好大鼓的。
玩屏风我觉得主要发挥好人声及把临场感调整出来就差不多了，脱箱感及通透度也是必须的，这样基本上能把大部份音乐放好就行了，想面面俱到结果就是什么都没放好。 ang 发表于 2023-9-19 07:55
不知道您用的是屏风哪一款型号，本人用的是屏风1.7，折腾了很久，现在是拆了原装分频器，改用电子分频， ...
1.7的高 中 低频的线圈都是铝条，所以三频融合度比中 低频是铜线 高频是铝条的1.6高很多，所以不管怎样都不能失去1.7的优势。
有几个朋友试过加低音炮，结果都是降低了声音品质，三频融合度急剧降低，最后是得不偿失。 ou858500 发表于 2023-9-23 10:22
我在用1.7i，屏风的低频是放不好大鼓的。
玩屏风我觉得主要发挥好人声及把临场感调整出来就差不多了，脱 ...
大鼓倒还好，到20.7都没什么大问题，就是钢琴的低音泛音更麻烦一点 ou858500 发表于 2023-9-23 10:27
1.7的高 中 低频的线圈都是铝条，所以三频融合度比中 低频是铜线 高频是铝条的1.6高很多，所以不管怎样都 ...
1.7i我也用过，加可调节的数字炮还可以的，分频点控制好，感觉比不加好 屏风Q先生 发表于 2023-9-23 20:48
大鼓倒还好，到20.7都没什么大问题，就是钢琴的低音泛音更麻烦一点
1.7i与20.7差距太远了，我上次听3.7都觉得低频已经非常满意了，更不用说20.7.
只是3.7听着感觉反而没有1.7三频融合度高，这可能是高音太好了，反而显得中低有点跟不上了。 屏风Q先生 发表于 2023-9-23 20:49
1.7i我也用过，加可调节的数字炮还可以的，分频点控制好，感觉比不加好
我今天在对比一下以前我的功放推动3.7及现在的1.7录音时发现:3.7的声音要比1.7要通透及明亮，并且差距还不小。
请问一下你用用过3.7么？1.7与3.7/20.7这类高频独立的是不是声音档次区别非常大。 3.7性价比比1.7好得多
独立铝带是完全不同的东西了，价格并没贵多少
有那个闲钱折腾1.7不如换3.7再说 接一对超低音是比较完美的。不添加设备，可以尝试将屏风靠墙摆放
页:
1
[2]
