ericzhu88 发表于 2023-8-22 14:51
前几年一个玩整套linn的烧友家，系统开声需要14台设备一起开机工作，光电源线就14根，据说任何一根用得不好 ...
linn也能玩到10多台设备？天呐
ppchris 发表于 2023-8-22 13:25
dcs最初展示的时候，线材都是皇冠，是双是三忘了，那会还没有金奥丁。
让我有点怀疑dCS分体这么多件的目的了，让我一度怀疑，这些搞多件分体系统的厂家，是不是都得到了线材厂家赞助费，其实dCS还不算最厉害，最厉害当属CH，真是敬而远之了。
喜欢DCS要威瓦迪合并机加时钟就OK了，简单最好。
Flysoftter 发表于 2023-8-21 21:55
总之，如果你买dcs的四件套，就要做好至少要花同样的价格买线的试错成本，且还要搭进去非常多的精力调整 ...
感谢推荐，有机会一定听听南瓜王。
DCS声音完成度，是指乐感和耐听度吗？这个确实很难调整，如果配了很好的额外参考钟（我猜是二嫂？)也不满意，那我确实还是应该冷静一下。
尽管我对DCS调音和素质还是满意的，但是时间和预算确实禁不起一直折腾，解毒了，谢谢楼主。
4realms 发表于 2023-8-21 22:26
其实one不错的，试错成本低，保值率高，一体机里也没有谁能说自己稳吃one的，更不用说很多牌子连带读碟的 ...
DCS的声音理解我还是很认同的，同意兄弟说的宽松，保真，是我听过很接近古典现场演绎的产品，能基本还原音乐厅的现场氛围，空气的流动细节，即使是入门级Lina都隐隐有这种感觉，不会有明显的数码听感。DCS one确实心动，可能收个旧版性价比会更高，新的Apex价位涨了不少，还是有些望而却步的。
Flysoftter 发表于 2023-8-22 15:23
让我有点怀疑dCS分体这么多件的目的了，让我一度怀疑，这些搞多件分体系统的厂家，是不是都得到了线材厂 ...
ch是天坑中的战斗机
我想说的多件套分体，理论上是很美好的，毕竟各个单元都独立供电，干扰理论上是最少的，但是有个问题，就是第一，很难保证这些分体设备（特别是某些双单声道解码，双单声道前级，甚至是双单声道后级）的一致性，即便新买的，用了时间长了，分体设备的原件数量都是成倍增加的，故障的机率也会高得多，老化程度不同，一致性会慢慢变得越来越差，第二：线材，即便大厂，线材也是都会有一些不同的，且随着使用时间，老化程度也不一样，这么多的变量加到系统中去，能出好声的概率能有多少。。。到最后感觉是拼运气，并不是拼谁的水平有多高了
Flysoftter 发表于 2023-8-22 17:30
我想说的多件套分体，理论上是很美好的，毕竟各个单元都独立供电，干扰理论上是最少的，但是有个问题，就是 ...
现在是能分体尽量分体，外壳在炫点价格就上来了
dcs还是one加个时钟最省心，声音完成度非常高。四件套想玩好，线材和周边都费钱费精力，光4条电源线，10条数字线就能把人搭配蒙圈、怎么能玩的快活。
简单好声免折腾，才是王道。
Flysoftter 发表于 2023-8-21 22:14
在自己没有足够的精力与财力的时候，件数越少越好我是觉得
省下的钱，买买CD安心听听音乐就可以了
Nagra tubedac正啊。恭喜做了正确选择
Nagra的产品，像解码，功放都非常好的效果，一分钱一分货，点赞！
dcs和南瓜都是专业器材制造商发家的，保真这个不用怀疑。
种草南瓜，未来有财力可以换南瓜前后级
南瓜int 合并功放怎么样？最近种草
