箱子升级计划，a75可否搞定802d3，甚至800d3，以及猛牌白金300 3g，顺带说下其他箱子
本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-8-15 09:40 编辑是的，又来发帖请教大家了:P
手持猛牌白金300II，打算将来升级一下箱子，其他大件不打算动，房间大概20-25平，不求推的完美，听起来不差就行，不是什么低频生猛控，动态生猛控，宽松有下潜即可。
完全不听古典，喜欢流行人声，各种OST，电音摇滚。
喜欢的风格是，高频低频不硬，高频通透自然华丽，中频厚实，低频宽松有下潜，整体自然大气，音色中正（不需要乐器真实），层次感好。
系统是，
diy数播（可打aqwo cd）→aqua scala→c2850→a75
使用大量高端pad线材，以及kondo旗舰rca，瓦2电源线，vdh nova喇叭线
[*]白金300II
已经用了小1年了，本身其实很好，颜值喜欢，是rose wood，那个红色的，
硬说不足吧，就是高频不自然不够华丽，层次感差，整体有点毛糙感（线条感没那么强）。
这箱子在我看来其实性价比超级高，这个价格能有这个素质已经很顶了，
本身风格我认为是非常的素且直白，中高频比较薄，低频宽松有下潜，其实不折腾也可以。
[*]白金300 3G
最稳妥的升级方案，3g跟II比，升级幅度超级大，而且不加价，
唯一疑虑就是，高频没有d3华丽，层次感一般，我用a75推没有p7500好听，a75更适合宝华d3。
是不是其实他的高频以及层次感并不差啊？只不过宝华钻石是独一档？
[*]802d3 / 800d3
曾经的我是对宝华非常嗤之以鼻的，那时候的我喜欢音染，宝华的直白严肃让我恶心。
但现在变了，就喜欢音色中正，还喜欢华丽不真实的高频，比较担心的是，宝华的中高频衔接问题，高频过亮问题，中频过薄问题。
但是仔细想想，白金300II也是这种音色，既然我用大量的pad线，能把300II调的好听，那是不是可以说，也能搞定d3呢？这个是我最大的期待！
最近紫檀爬了很多的帖子，有说a75搞不定802d3的（这个我看的意思是，低频推不到极致而不是推不好），
也有说800d3比802难推非常多，而且需要超级大的房间来进行呼吸，也有人说800推的再差，也比802好。
而日本与台湾地区那边的一个流行观点是，嗓子甲类与宝华d3是绝配，还请实际玩家们说说。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[*]宝华d4
很简单，价格贵到离谱，有这钱我买别的好不好:L，虽然声音的完成度比d3高了很多，
但是随之而来的问题是，声音变得超级严肃而且内敛，有一种性冷淡的感觉，听古典超级超级好，听流行人声还是算了吧……
[*]vivid g3 s2
虽然价格在射程内，10w以内，但a75搞不定。听了朋友家的大丹后级推，
这箱子我是真的喜欢不起来，高频能量感太强了，中频中规中矩，低频散的要命。
问过别的烧油，他说g3的低频就是有毛病，正常。那我直接pass。
[*]JBL s4700
射程内，在售的最贵的型号，p7500推的，纸盆低频收的太慢了，导致低频轰隆隆的，非常的粗糙，pass。
[*]世霸歌剧院Nova V
之前个人最最中意的箱子，超级喜欢世霸的木头外观，人声好听音染足，
可惜现在不喜欢了，而且素质上限不高，c3900+a75明显感到过推，pass。
[*]天朗，原因同上
[*]Tad E1TX，CE1TX
简单来说，tad家的东西，只能用他家的后级来搞，嗓子来了根本不行，就算是AB类的，
声音上比较一惊一乍的，也就是高低频过于生猛了，但是同轴的魅力还是秒，pass。
[*]其他：
KEF ref 3？Fyne？都是同轴，还没去听。
感觉10-15w的箱子，满足我要求的，也就是这些了吧？
如果有的话，还请指点12，谢谢
现在主要关注点就是，300 3g与802d3，还请玩家说说心得，谢谢
本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-8-17 08:24 编辑
再次感谢大家的建议与细心回复
初步有了结论，依次为：
[*]802D3 - 期待其过于华丽的高频，层次感，线条感，可塑性强，我这套味道系统可以搞得定
[*]800D3 - 10寸低频不好搞，但也不是完全搞不定，说不定会听起来更宽松？
[*]PL300 3G - 最稳妥升级方案
[*]维持现状，现在的声音已经很好了，不一定非得升级
接下来打算去试听的箱子：
[*]盟主（这个在日本真心不便宜）
[*]KEF ref 3/5 Meta（这个估计不太行）
[*]802D4（自己口味变了以后，再听一次）
[*]Fyne
本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-8-18 09:47 编辑
根据音箱去选功放比根据功放去配音箱要容易一些。
就像楼主现在有了A75，配音箱就比较麻烦。如果先买了宝华802D4，再配功放就容易不少。
功放先到位，这样无论什么音箱都是好的发挥。
买个好音箱，功放无法推动，这个音箱无法发挥，根本听到的是音箱十分一到十分二的声音，这个声音实际是很难听的。虽然高档音箱看着心中爽，但耳朵会告诉你不满意
就这个问题，我的看法是这样的，仅代表个人
这玩意终究是个兴趣，还是要生活的，除非是真闲钱很多
自认为对声音的要求不高，也不期待极致的声音，而且完全不听古典，对那种瞬时大动态完全不在乎，也不在乎乐器音色是否真实
不是啥音乐鉴赏家，就是闲暇时间听听歌放松一下，所以非常不喜欢紧张刺激的声音，尤其是低频生猛动态爆棚的声音，要的是宽松细腻耐听
回到器材，为啥我直接上了a75，这个其实也是有考虑过的：
- 价格上，在日本这个不算贵，如果再想升级一个超过他的，那投入可不是一般的大，这个我5w买的，如果换，至少10w起步，真不想花那个钱了
- 性能上，我认为这个后级已经很强了，如果它搞不定的东西，那花15w也不一定搞得定
听个音乐而已，量力而行，用不着大动干戈，比a75好得机器，暂时只能想到a300，比a300强得，那得是啥价位呀
还是那句话，我要求并不高，用不着把声音推得生猛，宽松才是我想要得
大尺寸低音盆，能推出来点下潜就够了，如果推得雷厉风行才算推好，那个还真就不是我追求的
我更期待的是，大尺寸下潜好，没推满但是很宽松
如果a75能基本搞定802d3，由于房间小，声压应该没问题，而且在日本a75与802d3算是标配
如果完全搞不定，那我就去看别的箱子呗，又不一条绳上吊死，灵活一点
买之前我肯定会去仔细听听的，让店家给我准备a75，这玩意在日本还是很容易搞到的
肯定802啊，800难搞的要死，客厅放这么一个大油桶绝对不协调。
A75正好搞定802。
最近我才明白，没什么直白干燥不耐听，通过咸菜可以完全扳回来。
越是直白监听的越好调整。 本帖最后由 一条咸鱼 于 2023-8-15 10:23 编辑
gallons 发表于 2023-8-15 10:18
肯定802啊，800难搞的要死，客厅放这么一个大油桶绝对不协调。
A75正好搞定802。
谢老兄，没毛病，看我之前的帖子就知道了，我花大量钱搞线材，被一些大佬表示不懂，我只能说他们没认真玩:P
a75正好搞定，802，是指d3吧？可否麻烦详细说说，谢谢
本帖最后由 gq1220 于 2023-8-15 10:52 编辑
其实我不理解为啥说xx牌功放推不动xx牌音箱这种说法，我个人认为还是风格搭配（调音）的问题。
比如某论坛推出的两万多一对的单声道小后级，体重才40斤一台，单台桥接设计，按体积重量推算里面两个变压器每个直径约13厘米功率最多也就四五百VA，刚好能满足它8欧400w的功率，4欧没标估计功率数值也不好看。而且功放桥接以后内阻升高阻尼系数减半，对功放自身来说负载阻抗也减半（箱子是4欧的话，相当于每声道只带了2欧负载），但是就这样一个几百瓦的桥接小功放，视频里面是把威信sasha2推得呼呼响，该放炮就放炮，该炸街就炸街，一点都不软糊。
所以我的结论就是a75已经很够力了，只要房间不是特别巨大没有什么搞不动的箱子，选声音喜欢的音箱即可。
802d3吧，流通性好，硬通货。宝华家的空间再现营造能力其他家可能比不上，上面那个麦克风真不是摆设 很多视频的声音是假的视频编辑软件直接把cd音轨合成的 gq1220 发表于 2023-8-15 10:49
其实我不理解为啥说xx牌功放推不动xx牌音箱这种说法，我个人认为还是风格搭配（调音）的问题。
比如某论坛 ...
可能就是推崇的低频论动态论吧，只有低频生猛震天响，动态生猛，才算推好吧
不过我认为阻尼还是有重要的 zenzenzen 发表于 2023-8-15 11:04
很多视频的声音是假的视频编辑软件直接把cd音轨合成的
是的，不过真不真实对于我来说真无所谓，华丽耐听即可 hzh9772 发表于 2023-8-15 11:00
802d3吧，流通性好，硬通货。宝华家的空间再现营造能力其他家可能比不上，上面那个麦克风真不是摆设
麦克风可还行:lol zenzenzen 发表于 2023-8-15 11:04
很多视频的声音是假的视频编辑软件直接把cd音轨合成的
关于这个问题，我感觉还是要相信一下大名鼎鼎的小张大哥的人品;P 本帖最后由 阳光枫林 于 2023-8-15 14:50 编辑
一条咸鱼 发表于 2023-8-15 11:44
可能就是推崇的低频论动态论吧，只有低频生猛震天响，动态生猛，才算推好吧
不过我认为阻尼还是有重要的
这是错误的理解！
150瓦、300瓦和600瓦的功放都可以把大喇叭推到震天动地，但此时150瓦功放已经在声音失真的边缘，300瓦的功放中规中矩，600瓦的功放却可以做到气定神闲、稳如泰山。考量功放是否能够充分驱动音箱，最简单的办法就是把音量开小，在小音量下是否还有饱满清晰的中低频和丰富的信息量。如果功放推力不到位，音量一小，很多细节就没了，特别是低频。
这就好比一辆2.0自吸发动机的车和一辆3.0T涡增发动机的车，都能开到180公里/小时的速度，但2.0发动机此时应该已经是全力工作了，而3.0T还有功率余量。它们最大的差别其实不是在高速行驶，而是中低速行驶。3.0T可以做到动力随踩随有、游刃有余，而2.0只是够用能开而已，要稍微加速快一点就要深踩油门甚至地板油才行。
所以，用大功放推音箱，绝对不是为了什么去炸街，而是为了在中小音量下也能有优秀的信息量和动态表现，在大音量下更是如此。 阳光枫林 发表于 2023-8-15 14:42
这是错误的理解！
150瓦、300瓦和600瓦的功放都可以把大喇叭推到震天动地，但此时150瓦功放已经在声音 ...
我实践下来 确实如此 阳光枫林 发表于 2023-8-15 14:42
这是错误的理解！
150瓦、300瓦和600瓦的功放都可以把大喇叭推到震天动地，但此时150瓦功放已经在声音 ...
多谢枫林大耐心讲解！
我现在真的是不打算动前端了，a75不知道能不能搞定802d3 本帖最后由 阳光枫林 于 2023-8-15 15:04 编辑
一条咸鱼 发表于 2023-8-15 14:50
多谢枫林大耐心讲解！
我现在真的是不打算动前端了，a75不知道能不能搞定802d3
A75推802D3，就是2.0自吸的水平，能推，但推不满。
802D3要是用A75就能搞定的话，销量可以比现在高3倍。
阳光枫林 发表于 2023-8-15 15:00
A75推802D3，就是2.0自吸的水平，能推，但推不满。
明白了！
其实我的要求就是差不多就行，而且我完全不听古典，对动态啥的要求也不高，能把声音框架推出来就行
