矩声的新品mini-i 4和4Pro
本帖最后由 小白 于 2023-7-17 13:04 编辑矩声新出的mini-i 4，有两个版本——4，及4Pro版。厂家称之为“音频播放解码器”。这到底是个播放器？数播？还是解码器呢？
见上图，面板有两个耳机口的，是Pro版，没有耳机口的，是4普通版。下面垫的深蓝色板是日本TiGLON新款避震板DRS-25（小板），即以前ABA板的改进款。 本帖最后由 小白 于 2023-7-17 14:15 编辑
mini-i 4和4Pro的价格要相差一千多（四千多和五千多）。贵出一千多元的4Pro主要是功能更多：多了两个耳机口，多了WIFI功能（4必须接网线），多了一个传统遥控器。当然，这个遥控器完全可以不用——厂家提供App，可以很方便地在手机上对机器进行设置和操控。
两个版本机器的背面是一样的，见下。有各种数字输入，输出则只有一对RCA和XLR，没有数字输出。从接口来看，这是个典型的解码器。但是，它又有网线口，联网后可以播放串流，也可播放网络内NAS里的本地音乐。所以，这是一台支持网络播放的解码器。
注意它背后的HDMI输入并非IIS输入，而是HDMI ARC接口。在一些新型的电视机背后可以看到这种输出口，用HDMI线接到矩声之后，可以由矩声解码。
矩声mini-i 4未带内置存储，如果播放本地音乐，可以搭配NAS或发烧级Server（音乐服务器）。图中我给他搭配了赛耳之声NS230这台Server。播放软件可以用矩声自带的App（这个软件用起来相当不错），也可以用ROON或者Bubbleupnp那种通用upnp软件。
假如是支持WIFI的4Pro，可以少接一根网线，更为灵活方便，但仅从声音角度说，我觉得逊色于接发烧网线时的听感。关于接网线和WIFI的“争议”网上也有不少讨论，我觉得假如网络里有好的Hi-Fi交换机（比如我用的赛耳之声NW200），用的是较好的发烧级网线，那么有线连接的声音优势还是挺明显的。 我在B站的视频介绍：【说说矩声mini-i 4Pro版和普通版的区别-哔哩哔哩】 https://b23.tv/a9vU6ks 想听听白版评价一下，这台机器的解码水平如何？ 本帖最后由 小白 于 2023-7-21 12:32 编辑
timtombj 发表于 2023-7-20 16:23
想听听白版评价一下，这台机器的解码水平如何？
功能一流，特别是那个矩声App十分好用，无论是设置、播放、听串流，还是即时调整数字滤波模式（提供了8种不同的数字滤波），都很方便。有了App其实有没有遥控器都无所谓了。
由于机身本身是半宽的，很适合桌面，所以这个机器还是适合小系统的（耳机系统、桌面有源音箱、书架箱），我觉得不会有什么人拿去当大系统的音源。作为小系统的音源，它是合格的，调音走明快干净的路线，低频能量不多而结实。在大系统上会听出这些小机器低频能量感的问题，但在小系统上就问题不大。
Pro版的主要价值在于耳机口。我前面说了，遥控器事实上可以不用，靠App更好；Pro版增加的WIFI模式，在可以拉网线的环境下也没有必要去用（拉网线声音会更有潜力），但Pro版提供的两个耳机口就挺有价值的，6.35和4.4各一，对于不是太难推的耳机来说都已够得上“实用”的级别。
在使用场景上，一台Mini-i 4Pro摆放在桌面，直接推耳机聆听，背后模拟输出接一对不错的有源音箱（比如我桌上的Minimore 6），就可以愉快地双修了。像这样功能设计，非常符合目前很多年轻烧友的桌面聆听需求，声音也是现代派快捷高效的走向，可以说定位清晰、功能实用。预计未来一段时间这样的机器会颇受欢迎，而之前流行过一段时间的“解码耳放一体机”因为要依赖电脑（USB线接电脑）会逐渐让位给矩声mini-i 这样功能更丰富、直接支持串流播放的桌面数播解码。 和飞傲 山灵 艾索洛 同价位的机器相比如何？
小白 发表于 2023-7-21 12:27
功能一流，特别是那个矩声App十分好用，无论是设置、播放、听串流，还是即时调整数字滤波模式（提供了8 ...
谢谢，解惑。有机会 比较一下mini pro3和xsp 解码水平有啥差别。
页:
[1]
