中国路由器+荷兰交换机：NR300+taiko switch
本帖最后由 DXDXDX 于 2023-6-20 10:39 编辑NR300:个人觉得是celaudio做的最成功的网络设备，本质是一台路由器+交换机，内部x86+nw200*2+nw300，单台机器完成度很高，足够流畅好听，也最不折腾。不需要考虑两根电源线搭配，然后用一根光纤可以实现自己的两块板子隔离，而且应该是目前除了某韩国牌外唯一的hifi路由器。同时觉得nr300比Nr300+nw300更好听，主要在透明度上，前者的声音更能自圆其说更宽松舒适的听感，后者虽然密度更高细节更丰富，但有点凝重反而放不开。
taiko switch:没听过的声音，要形容的话就是富有生气。完全凌驾于其他交换机之上的水平，对于色彩的体现不再是好听的染色，而是本身对于微细节的挖掘，能描绘出强烈的现场感，本身也足够安定，有沉浸感。
听完taiko再切换到其他交换机，会感觉到声音变得很平淡，细节损失严重，背景里似乎少了很多元素，声音也会从立体凝聚变的明显散。
本来想出掉Nr300，只留taiko switch，但实际对比了线电+普通路由器接taiko和nr300接taiko，后者要好听得多，声音更丰润流畅，有1+1起码>2的感觉，前者会明显感觉到声音变得干瘪毛躁，在没有taiko路由器的情况，感觉nr300路由器是taiko 交换机的最佳搭配。
一些折腾了几天的结论：
nr300+taiko实验：
nr300隔离口rj45接taiko：声音略散，整体很放得开，整体略微有点收不住蓬松开的倾向，声音有点毛边
nr300 隔离口 sfp dac线接taiko:非常的透明中性，控制力很好，层次感出色，结项感最好，明显最好听的搭配。也符合taiko自己的建议：dac线>rj45>sfp光纤
nr300 隔离口 sfp 光纤线接taiko:声音要虚很多，整体放不开，高频带燥感。
nr300 lan口 dac线接taiko:稍微更开放一些，但润泽度和密度打折不少，会显得有点毛躁，还是隔离口接要好听不少。
ps:对于celaudio，如果只用一台nr300或者nw200+nw300，可以不用试dac线了，效果光纤>rj45>dac线，设计理念不同搭配效果也不同，试下来最好的光纤是西门子光纤，密度动态透明度都一流。
TF了 大件、线材如此，交换机也不例外，搭配好最重要。 细节构成结果，ＬＺ玩的真多 请问dac线推荐哪款合适 本帖最后由 DXDXDX 于 2023-6-20 10:18 编辑
chain 发表于 2023-6-20 10:01
请问dac线推荐哪款合适
没折腾过，就买的官方的fs飞速的线，1米~3米的30awg，4~7米的24awg，估计会有一点很小的差别。不过如果你是celaudio 的串，不用试dac线了，nr300自己串自己结果明显光纤好于rj45好于dac线，估计nw200串nw300也是一样结果。设计理念不同结论不同，taiko整个设计里完全不追求光隔离，一直在说噪声最低化，高总那个设计师讲究隔离的 DXDXDX 发表于 2023-6-20 10:16
没折腾过，就买的官方的fs飞速的线，1米~3米的30awg，4~7米的24awg，估计会有一点很小的差别。不过如果你 ...
我的确是赛耳的NW200串NR300，声音完成度满意，谢谢DX大侠的好贴。 本帖最后由 DXDXDX 于 2023-6-29 10:20 编辑
nr300自己串自己，或者nw200串nr300，推荐光模块:1475d3btl，推荐光纤线:西门子单模玻璃光纤
taiko dac线：没试过太多，4~7米的24awg的线听上去肉感稍微多点，qsa有附魔的dac线，100多元的线处理下卖1w多，准备自己找om做lcx处理试试 看到网播简直劝退啊，无底洞的投入，各种网线，光纤，交换机，线性电源{:1_111:}
不是玩不懂，而是这么大的投入，是否值回票价？ 不知道dac线跟fsp转rj45口有什么区别，它应该也是电模块吧？ 本帖最后由 DXDXDX 于 2023-6-29 23:20 编辑
blizzard_c 发表于 2023-6-29 23:15
不知道dac线跟fsp转rj45口有什么区别，它应该也是电模块吧？
功耗和线结构区别。 DXDXDX 发表于 2023-6-29 23:16
功耗和线结构区别。
那是否RJ45两头SFP电模块理论上跟DAC线应该是一样的？ 请教DX兄西门子的光纤哪里有卖的？ blizzard_c 发表于 2023-7-2 02:58
请教DX兄西门子的光纤哪里有卖的？
私聊我吧 请教一下，nr300和nw300，如果都是单机的话，差距大吗，目前纠结这两个二选一
页:
[1]
2
