天方夜谭天说地 发表于 2023-6-6 19:09
比800好的耳机我觉得香格里拉、x9000，这两款感觉是800方向。
但耳放 耳机整体价格上去了，不如把钱花在音 ...
香格里拉我还成，除了表达稍稍轻佻了些，但做工实在是……有些无语。就不考虑了。
不如把钱花在音源和箱子系统 - 这个店我倒是不怎么认可。我个人坚持认为，没有一个相对独立完整的视听室，没有考虑箱子的必要。
平板基于我的口味基本同意。
hifidreamer 发表于 2023-6-7 12:41
800的流畅自然确实很独特，另外hedd确实也挺好的，就是佩戴扛不住。
hedd按它发声单元特性，它的优势在于相位，对耳放控制力的宽容。
只要一般推，它的定位，结像都容易达到非常好水平
我也是乱猜的，相位好、控制力好的系统，结像定位空间这些都会好吧
4realms 发表于 2023-6-7 10:38
最像的还是solitaire p, 连音色黯淡的调调都一模一样.
这个也是平板吧。
800高频我觉得一般，但低频质感和开放性是它最大亮点。
我认可这个高频暗，其实有些类似650那种，800独特的堂音让交响非常对路
nvidiadriver 发表于 2023-6-7 14:12
香格里拉我还成，除了表达稍稍轻佻了些，但做工实在是……有些无语。就不考虑了。
不如把钱花在音源和 ...
音箱毕竟高低起伏比耳机强不少，也是值得一玩。
目前玩丹拿c1，也是对比很多书架的选择。
和800一样，声场宏大透明准确，但信心也有其独特的染色。
低频庞大通透，都不一定要落地
天方夜谭天说地 发表于 2023-6-8 13:16
这个也是平板吧。
800高频我觉得一般，但低频质感和开放性是它最大亮点。
800的高频是单元素质有限，年代材料技术所限
天方夜谭天说地 发表于 2023-6-8 09:23
音箱毕竟高低起伏比耳机强不少，也是值得一玩。
目前玩丹拿c1，也是对比很多书架的选择。
和800一样， ...
没有一个基本得体的听音室，基本的声场和定位都不对头。这一点我就直接pass了，宁可就耳机了。
玩了这么多耳机最后还是留hd800，莺莺燕燕后唯有白月光:lol
純粹喜歡800,現在跟1266雙修
天方夜谭天说地 发表于 2023-6-7 08:09
比800好的耳机我觉得香格里拉、x9000，这两款感觉是800方向。
但耳放 耳机整体价格上去了，不如把钱花在音 ...
就是这个道理，把数字源弄好以后，800的高频完全不是问题，配合高频能量高的比如卡玛或者银彩，上头很轻松，那时候就会发现那些天价静电都是骗钱的，有那钱上一套前后级推箱子，乐趣大多了。
等等吧，早晚有人呐喊800（s）是支被低估了的旗舰
没留着了，已经卖了;P;P;P
森海一直是一个迷一般的存在
喜欢听钢琴和人声，出掉了HD800s，留下了哥德GS3,000e
现在还玩hd800s的应该图hd800s价格相对不高吧。
很多国外的好耳机价格还是比较过分的，一万多的比比皆是，调教好的hd800s差不了太多。
但hd800s还是得有个不错的系统，耳机线也值得投入一番，总的来看，可能还要更贵。
所以，更加适合已经有一个好系统的，想买个旗舰耳机，但预算又不多到1w+。
同时，佩戴因素也值得考虑，很多耳机声音好但是佩戴一塌糊涂。
我买过四次hd800s，最后还是出掉了。
我怎么感觉HD800已经是森海的绝唱，我看他已经没能力做更好的新产品了，吓得我赶紧收个早期800来，嗯，800s先一边吃灰去吧:P
