D类好比数播，感觉都是先天优势大得吓人，至于固有劣势或许可以通过调声经验慢慢找平，这也算发烧乐趣吧。
...
D类的问题普遍是高频不够细腻，而高频不细的功放，跟高端就完全不搭干了。我在展会上听到过声音还不错的D类，但价格都贵死，那价格我买A类都够了。 wwwping2011 发表于 2023-5-16 15:24
集成IC功放，大环路负反馈可能较大。减少负反馈，可能参数变差。怎么弄？
没有大环路的，参数也能做到相当不错的水平，A90失真只有0.02%全频段这样，非常好了。信噪比是100db。 wwwping2011 发表于 2023-5-16 15:10
雅俊 G类，什么型号？记得 以前delta 290功放 等，很热门
多年前写过一篇小文：https://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=698233&highlight=arcam
和我现在高文前后级相比，中低频规模感和层次差一些，全频色彩感差一些。其他差距不大，背景宁静还要更好些。对预算不高的烧友非常合适。 其它方面
A90的外观
和A120基本一致，你可以把它看成A120的缩小版。前期我一样还会赠送一只黑色的音量旋纽，给大家换着玩。
A90的功能
A90支持3路RCA输入，增强版还支持蓝牙，同时可以允许USB输入，可以允许电脑直接接。不过，这个USB算是送的，只支持16/48格式。比电脑内置的强。同时支持遥控（增强版），前期普通版也附赠这个功能（遥控增加了大约100-200的成本）；
A90的声音
虽然用的是很多人都瞧不上眼的集成功放模块，但得益于没有瓶颈的设计，它的指标却能达到分立元件的水平，声音上也是。经过精心调校后，A90的低频相当饱满（换成5532还能更好，但高频不如OPA1642，现在买还有送5532换着玩），中频人声自然，高频是它的亮点，味道十足；
A90搭配推荐
A90经实测功率达到了100瓦8欧和160瓦4欧，这个功率对付一般的书架是没有任何问题的。经自己试用，它对NS14、15和16二代的驱动效果均非常满意，市面上常见的一些小型书架音箱它都是可以搭配的。当然，很难推那种不行，比如ATC的封闭这类，因为它的输出电流并不大。
其它欢迎大家问，自己尽量回答。感谢大家支持！
dinupeng 发表于 2023-5-16 09:32
是的，用过一段时间，声音很顺滑，杂质极低。缺陷是低频一般般。
这就有些奇怪了，我记得昌哥就是用的G类专业功放，他从来没说过低频不行呢。反倒是对它的高频颇有微辞。 那么，是不是也可以这么说，如果D类解决高频问题，是不是就吊打A类啦？A类真没想象中的那么好，缺点却显而易见，D类也决没有那么不堪，说来说去还是不够卷，而A类的固有缺陷已经卷到产商都弃疗了···
尺有所短，寸有所长。各种类型的功放，都各有自己的优缺点。这点音箱也很类似。想要在别人的强处又刚好是自己短处超过别人，是非常困难的。A类的问题是效率太低，想把功率做上去代价过于惊人。但它一旦功率上来了，声音上几无缺点可挑，尤其是在高频表现上。D类则刚好相反，功率可以做得很大，但代价是高频没法做好（低频上也有些，过于硬，缺乏弹性）。不过，现在D类功放进步很大，但想在A类或AB类的强项上超过，谈何容易。AB类相对是各方面都可接受的比较均衡的功放形式，所以它也最受欢迎。
D类中的一种，T类，在声音表现上是完全可以达到AB类的水平的，不过，它的功率做不大，我目前查到的最大是50瓦这样。不过，它的体积非常小，成本也不算贵（但比AB类其实还贵得多），也不需要什么散热，倒是很适合做有源音箱用。不过，我的了解不多，有机会我可能会试试，看看有没有机会做NS14的有源版。
zjize 发表于 2023-5-17 13:35
那么，是不是也可以这么说，如果D类解决高频问题，是不是就吊打A类啦？A类真没想象中的那么好，缺点却显而 ...
毕竟我那台是50w@8欧姆的入门级合并机，档次不高 本帖最后由 LV火花 于 2023-5-17 20:49 编辑
zjize 发表于 2023-5-17 13:35
那么，是不是也可以这么说，如果D类解决高频问题，是不是就吊打A类啦？A类真没想象中的那么好，缺点却显而 ...
甲类或许没听过好的，给我的印象是既腻且慢不够明快利落，好像也不生动缺乏那种驱动充分带来的极具张力或饱满权威的感觉，总有些头重脚轻，这或许就是您说的功率或者散热方面限于条件没做好了。
在高端效率还在其次，拼死堆料就行了，顶级甲类少恐怕还是那令人绝望的温度，以及衍生的元器件寿命问题。稍有规模的甲类几乎都是外露式巨型散热，即使如此温度也达到了冬天可以取暖热饭的六七十度，夏天基本就罢工了。很多大大小小的电容器是无法远离热源的，而长期处于这个工作温度对电容寿命是很不利的···相信没有人喜欢十几万甚至几十万买故障率不确定的功放。
我现在对高温极其厌恶，电容周边温度一般接近五十度就要考虑用风扇强制散热了。对于玩机是日常的重度入坑者长长久久高于一切，以前看港台文章说什么某机器非常稳定，开机半月通体微凉总觉得是在作秀，现在越来越能理解了。用优质元件且温度常年控制在三四十度的功放，完全可以长长久久的用下去。
说这么多对于甲类我是处于全盘摊手的态度，好音响不便宜，花费这么多尽量节能且低温且功率足够大，我觉得是在正常不过的要求，也必然是将来的趋势。:handshake
LV火花 发表于 2023-5-17 19:14
甲类或许没听过好的，给我的印象是既腻且慢不够明快利落，好像也不生动缺乏那种驱动充分带来的极具张力或 ...
温升是功放最大的问题之一，不管是甲类还是甲乙类，散热都必须要充足。我的A300后级虽然是300瓦8欧的后级，但工作一天也只是温手（展会上一直不停的大音量放音乐），这点它就相当值得人信赖。
而甲类虽然声音可以做得更好，但低效率导致的散热问题是个相当让人恼火的事。一开始一般都没太多问题，但时间长了，电子元件老化会非常快，加上散热片上积灰，散热进一步变差。这是很多甲类功放用不了多久就烧的主要原因，也是自己从来不推荐甲类的原因。
而且虽然工作形式是甲类，但也不意味着声音就一定好，做好声需要一丝不苟，但声音差常常就是一个细节没到位的事。总体自己还是推崇甲乙类，做好成本更低得多，寿命这个问题也更容易解决。 N年前玩过的东西，怎么现在流行起来了，但集成芯片比不过三极管的，起码在音场方面的表现，只能用在多媒体的桌面功放用了，适合听流行，摇滚，电子音乐，口水歌 gan_lin888 发表于 2023-5-18 01:19
N年前玩过的东西，怎么现在流行起来了，但集成芯片比不过三极管的，起码在音场方面的表现，只能用在多媒体 ...
它的上限很有限，我基本上已经做到头了，再往上就是玩并联了，但意思不大了。
不过，7294做好了，可以做到一百瓦，而且各方面满足烧友要求都没什么问题，我拿来推自己的NS16和15及14都非常好。关键是，价格便宜，2000搞定。
页:
1
[2]
