【退烧前奏1/3】新货入荷，Crystal Da Vinci vs Schnerzinger R3
本帖最后由 nvidiadriver 于 2024-2-6 19:54 编辑随着经济形势持续稳中向好，Hifi品牌的溢价越来越离谱，聚焦到周边市场上，传统品牌涨价此起彼伏，新型品牌定价不忍直视。在这个大环境下，定价极具表现力，实际表现差强人意则是常态。
Schnerzinger最开始从香港那边流传起来的宣传言论，个人是十分不屑的，红细胞啊，血糖血压啊，各种菜市场风格的大妈式言论让人十分反感。后续阅读了官网的很多介绍和文档，发现这个品牌还是比较务实的，前面的奇葩言论多是烧友的夸大讹传。后来试听了朋友千辛万苦从欧洲搞来的R2 HC，结合其他几个烧友私下试听的体验，发现这个牌子还是有一些水平的 - 一个是中正大气的框架表达，一个是得体恰当的控制力 - 这点能同时拥有的产品少之又少。
所以，Schnerzinger自然而言成了个人系统放大部分电源线的首选考量。
【系统明细】
音源：基于GaN DC-DC，LT3045稳压和Taiko Audio USB卡输出的PC（电源线：Crystal Van Gogh PC）
解码器：Playback MPD-8（电源线：Crystal Da Vinci PC，数字线：Crystal Van Gogh USB Type A-B & Crystal Da Vinci RJ45-JR45）
耳放：Auris Headonia 2A3 （模拟线：Crystal Da Vinci XLR-XLR；电源线：Schnerzinger R3 PC）
避震：HRS VXR-1917V4 & HRS M3X2-1917 & HRS V150
耳机：Sennheiser HD800s
△ Crystal Connect（后称晶彩）的Art系列在改良了老的梦幻系列能量和线条过度凝聚的问题后，可塑性和普适性得到了大幅度提高，在密度和解析上不输于其他顶级线材的同时提供了透明清晰的空间感，高级靓丽的染色和十分难得的润泽与丰裕，让这个品牌从相对边缘的角色变成了可以作为主力线材来讨论的正经选择。但，相对克制含蓄的能量表达风格和较为精致拉开的结项审美趣味，让Da Vinci虽然有足够的硬指标支持，但依旧不算是放大环境最为稳妥的选择 - 放大部分有一些阳光、率性、甚至一些适度的小冲动，不是坏事。Schnerzinger（后称SZ）在能量和框架表达上是十分稳妥的，有量感和轻微弥散感的低频 - 提供坚定的支持和适度的感官愉悦；有十分准确的结项定位 - 给出合理准确的空间感觉；有逻辑自洽能量表达 - 饱满有力，但不迫不齁，也不像很多线材在凸显了一两个特点之后导致各个频段脱节。因此，不考虑高电流HC款，R3用在放大环节十分得体。
SZ的低频是有一定弥散感的，形态准确但有适度扩散，有相当规模感的风格，并不是类似于Odin那种能量凝聚，弹性充沛的低频，或是Shunyata，整体比较均一地展开，略显松弛，属于我个人口味下“中正大气”的表达模式。当作为调音手段时，这样的低频，在引入或者叠加时是否匹配每一套系统取向或者每一位用家的审美，需要斟酌。另一点是，SZ虽说充沛，不过分张扬，但系统中如何使用，使用多少，是一个需要斟酌的店。譬如在我这里，测试SZ R2 HC电源线时，解析和透明度比Da Vinci和SZ R3有明显（但不失礼）差距，但能量感相对更强，加之当时新器材架和专线初次使用，有结项轻微肿胀，大动态些许轰头的现象。SZ R3在拥有了更高一级的素质水准后，能量感相对适中很多，在保留了可观的力量感和结构根基的同时没有感到压迫，但是否直接考虑旗舰R5？或者继续叠加SZ的其他产品？尤其是对于非大型喇叭系统，数量和线材级别的匹配上都要谨慎。
△ SZ的绝对素质水平，不加手雷时比Da Vinci略低，加了手雷时比Da Vinci略高，整体处于同一个水平。考虑到相对低一些的价格，你可以理解为晶彩的招牌染色和难得的水分润泽度比更大的框架、更稳妥的能量表达更值钱；也可以理解为晶彩的品牌价值和销售策略导致了其产品更高的溢价。但总的来说，如果说晶彩Da Vinci是很得体的优秀前端顶级线，SZ可以理解为前后（型号匹配恰当时）都可以用但风格化相对弱一些，包容度更强一些的的（近）万能线 - 尤其要表彰的是：在框架感和能量足够扎实，依旧能保证顶尖的素质：元素解析、细节表情和的连贯性等等，是这条线的真正价值所在。
这里要额外单独提一下SZ的瘤子，是个人玩过的十几款地雷产品（扩大一点，二十几款非主动电学附件）中唯一一次没有感觉到引入任何劣化的产品，是SZ线材完整度一个必不可少的环节。作用是：提高全频，尤其是中频的结项稳定性，降低线条感轻微过度且发散的问题，进一步提高空间定位和层次的准确度。对于过度线条感导致泛音丢失或过度锐化结项导致声音浮雕化，是个人十分不能忍耐的，虽然这类附件不外乎都是理论十分基础的电学小玩意儿加上各家的风格染色，多少改善一点，也妥协一点，但SZ这个地雷组合起来意料之外的靠谱，提供了很高的完成度。
△SZ同样是连贯性和流畅度十分得体的线材，相对于新晶彩通过高级的染色、适度的涂抹和一些水粉润泽来点睛以求提高乐感；SZ更多的是通过合理的结构、合理的能量和合理的布局来保证音乐情感的稳妥表现，前者有些“理性但含蓄知性的女性化思维”，后者则偏向于“理性但克制协调的男性化思维” - 正如前面提到SZ的核心价值，在不少线材，尤其是很多新品牌线材，用睿不可当的线条充当“高透明度”时，用吸收得无比光滑的电磁味结项充当“高解析”时，用松散牺牲层次交互关系来充当“宽松自然”时，这样一个得体、适度、分寸拿捏稳妥的声音明显高级很多，也有价值得多，某种层次上来说，这是审美能力和综合素质的集中体现。
因此，可以说新晶彩和SZ在使用恰当的时候都属于素质和乐感都比较有说服力的产品，属于客观上能一定程度改善系统乐感短板，能提供和支持回放系统声音内在情感表述的产品。但由于SZ的涂抹感和染色相对于晶彩较弱，SZ能弥补弱化但是不像Da Vinci那样能一定程度遮掩某些瑕疵 - 譬如古河墙插僵化的中高频，SZ可以让中高频线条丰裕一些，连贯一些；但Da Vinci似乎能通过染色和轻微的打磨，让僵硬的古河味更悦耳一点。不过事实证明……这类问题的最直接，最简单也是成本最低的解决方式一定是：换掉问题的始作俑者……
Schnerzinger，就个人来说，属于从有十足的偏见到想当喜爱的一个品牌，也是最近几年新兴品牌频出，左听右听，唯一真正真金白银入手的品牌。当然，仅仅选择一条作为放大环节的中坚支持，也能匹配这个品牌中正、克制、拿捏得当的特性，毕竟万事万物，过犹不及。或许还会额外安排一组他家的墙插？总之，希望这个品牌能越走越好。
*本文仅代表个人观点，权当交流，不作为他人选购的客观依据，也不受任何商家态度或其他干扰的影响。
- END -
我是来膜拜卡总的！在卡总感召下，我买了一条R5电源线，一对R5信号线。 兄弟米人。 前排观摩显卡大大作，入了条R2解解馋，目测SZ要火 达芬奇大战施瓦辛格。 感觉好像蛮合我口味的，万幸买不起 gerald_win 发表于 2023-4-24 07:27
我是来膜拜卡总的！在卡总感召下，我买了一条R5电源线，一对R5信号线。
R5在我这里可能直接冲爆系统 膜拜卡总
虽然没听过也买不起，但schnerzinger已经是我的梦中神线了:Q Taiko Audio USB卡相比jcat，提升大吗 显卡大能否分享下PC的详细配置（包括电源）？ yuotube 发表于 2023-4-24 10:48
Taiko Audio USB卡相比jcat，提升大吗
纯粹说USB卡，Taiko≥Pink>JCAT XE吧 本帖最后由 nvidiadriver 于 2023-4-24 22:48 编辑
blizzard_c 发表于 2023-4-24 11:05
显卡大能否分享下PC的详细配置（包括电源）？
ASUS B760+13gen Intel CPU.
Taiko的GaN DC-DC模块，选的24V input
自己设计了一个基于LT3045的稳压模块，后面可能换成tpsa94试试。
前面线电在设计中。
Taiko USB卡（在案）+Wlan卡（在途）
机内线Cardas，地线加粗
做了一些软件包括注册表的调试，做了一些硬件电压延迟的调试。
好奇他家的信号线怎么样 nvidiadriver 发表于 2023-4-25 11:47
ASUS B760+13gen Intel CPU.
Taiko的GaN DC-DC模块，选的24V input
自己设计了一个基于LT3045的稳压模 ...
为什么24V比较好？
转出来的主板需要不是12V吗，按理说，压差小相对稳定？ nvidiadriver 发表于 2023-4-25 11:47
ASUS B760+13gen Intel CPU.
Taiko的GaN DC-DC模块，选的24V input
自己设计了一个基于LT3045的稳压模 ...
这个太牛了，一般人干不了。
