我也赞成一套西装，只是士必草的后级推力有限，搞不定10寸的低音，但前级是非常好，线路是我看到最漂亮的，声音也一样，平衡水润、细腻通透；舞台现场3D强、细节层次情感佳，你要的他都有，唯一不足，夏天太烫了，
LV火花 发表于 2023-4-17 23:13
前后级最好一套西装，单独说难免片面，但如果说以前级为核心确定以后系统的调整方向我觉得还是可行的。
...
目前系统低频太多了，臃肿肥厚，所以先打算换个前级。
艺雅 kx 20 或者老款kx-r
langlaileoo7 发表于 2023-4-18 09:13
目前系统低频太多了，臃肿肥厚，所以先打算换个前级。
低频感觉是空间的问题哦，喇叭尺寸对于房间来说过大了，换后级也许有用，前级没什么意义吧，顶多音色更好了，像楼主说的更水润了，但是低频问题不会解决
又活捉一个玩儿艾格斯顿想要解决低频问题的~
砸钱 就是 最好的
lijishui 发表于 2023-4-18 09:37
低频感觉是空间的问题哦，喇叭尺寸对于房间来说过大了，换后级也许有用，前级没什么意义吧，顶多音色更好 ...
用序曲耳放做前级没有低频过多的感觉
你把耳扩当前级，进而改变了低频的表现一点也不奇怪。通常耳机线较长并且耳机本身的电容负载较大，很多耳扩为了输出级线路稳定，在输出端加了zobel network线路，这线路相当于一个tone control，可以SMOOTH高低频。
前级没有隔山打牛的能力，不存在对某频段的控制力说法。但是前级可以加入tone control，用来补偿喇叭与空间的交互作用造成某频段响度不足或过量。你可以选择带有多段Tone Control的前级。
James_ll 发表于 2023-4-17 23:24
我也赞成一套西装，只是士必草的后级推力有限，搞不定10寸的低音，但前级是非常好，线路是我看到最漂亮的， ...
声音的确好，但是高发热伴随的高故障率，30系列前级一路小改卖了几十年;P
本帖最后由 lijishui 于 2023-4-18 15:27 编辑
langlaileoo7 发表于 2023-4-18 10:56
用序曲耳放做前级没有低频过多的感觉
显然序曲耳放并不是理想的选择，真正的前级只是把讯源电子信号放大在传给后级，怎么可能调节低频的多少呢，咱们不是劝你不要升级前级，前后级的组合必定在控制力和分离度上优于合并机，但是，就你提出的问题，增加一个前级，不会解决的
本帖最后由 jasonchen78 于 2023-4-18 16:08 编辑
楼主没有把玩过很多器材，但是似乎对问题的把脉十分精准。。。。 ？？
我这样说是因为我自己玩过小型落地箱和大型落地箱，就功放的重要性而言，其实后级是远大于前级的，前级只是把音乐信号传输给后级，对于提升控制力，低频，毫无帮助，相反反倒是后级，对音色，声场，高中低频的控制力起关键作用，毕竟直接驱动音箱。你选择了这种难推的中大型落地箱，又用小功率胆机后级，注定得不到全面的声音。所以哪怕买个几十万的前级回家，也只是改变有限
jasonchen78 发表于 2023-4-18 16:06
楼主没有把玩过很多器材，但是似乎对问题的把脉十分精准。。。。 ？？
我这样说是因为我自己玩过小型落地 ...
略会一些乐器，老婆又是钢琴教师，因为小地方条件有限，仅听过10来次不插电现场......
我其实是想表达我目前DIY前级有缺陷，且制作者过多加重了低频，使得声音不平衡。
所以想换个前级，其他再说。
八度HP500SE 二手4左右
先考虑后级，只有推好推足，把声音推出箱外，声音完全推出，才考虑前级调整音色。
目前用的前级是马克52+马克53后级 我有幸参与姜兵的三叶草前级样机的试听 。当时三叶草混搭马克后级53 ， 听了近1周的时间。 对比一套马克西装，这么混搭效果肯定要逊色很多。不过三叶草的声音我觉得很超值！
特点：
1. 音场大舞台感好
2. 中低频很扎实
3. 密度好
4. 没有过多的染色 音色真实， 听古典音乐很好 。或许听流行人声的朋友 会觉得清淡些。有趣的是， 当时参与试听的发烧友分成两派：听古典音乐多的评价很高 听流行或听音杂的评价一般
对比马克52 三叶草的价格只有马克52的五分之一 声音感觉达到六成了。现在的三叶草据说已经改进了 没有听过无法评判。
供参考
