Cambridge MXN10+EKCO EVH+HD800阴柔声，正常吗？
本帖最后由 netxing 于 2023-7-26 09:42 编辑手痒，最近攒了一套数播+耳放，加上之前的HD800，初听效果还好，这是研究了好多的机子，最后的决定，可是发现声音变得很阴柔，。
入手心路历程如下：
两样东西差不多都一个价，接近4k，但都是洋品牌便宜货中的精品（相比国产品牌略贵，其实都是国产）
1、国外hifi品牌数播大多都很贵，万元以下没什么音质超好的可选，国产大多技术路线老套，安卓核心的某贝软件居多，用过几款，效果不佳，软件性能差的就比较多，找来找去，剑桥这台新出的mxn10还不错，算是能找到便宜的货了，其技术性体现在几个方面，这mxn10支持dlna、蓝牙、airplay、usb硬盘、room ready，功能齐全，其核心部分是剑桥的streammagic最新4代，是一张可换的卡，使用很新的ess9033q解码，内置模拟放大电路，直接输出2v水平rca，内置pll锁相环电路，不用考虑飞秒时钟的噱头，软件好用到爆，国产品牌在这方面还需要努力。
2、胆耳放要么贵得要命，要么便宜的指标差的很，造型diy级，国内斯bk一款虽然做工好，但噪音大到爆，声音没法听，也是历经n多次折腾，终于下手这台英国品牌ekco，四胆，两口 6sl7和6sn7，变压器输出，估计是ESS9018解码，能当前级，声音细腻，指标不错，没有底噪，我是颜值党，到处曲面的造型让人喜欢（国内有一款某某象的就是抄袭它的造型元素，做工还好，缺少曲线）。
3、为什么便宜机我想用胆机呢，因为，胆机对前端音源的要求降低了，胆机的失真大，淹没了前端的一些特征，体现了自己的通透，柔和，温润的特性，而且，胆机相比而言，技术差别并不大，容易得到基本还好的声音。胆机电压驱动特性对前级的输出指标要求低，容易匹配，也就容易出好声，由其是人声的确要透一些，好听一点，很多麦都是用胆机放大的，而耳机突出的就是人声，故我认为玩耳机玩胆也是好的！
4、我是用数播输出到耳放rca，耳放本身的解码没工作，两者差别仔细能听出来，人声上讲，剑桥的ESS9033Q解码芯片出来的声音比9018出来的更细腻一些，我用hd800听，个人感觉太细致了，蔡琴的声音变得很有个性了，有如南方小姑娘的那种柔弱味，与别的设备听蔡大妈的风格有差别，通透感很强，音源的差别更加明显。以上这种特色是否正是hifi设备应当有的特征，当然，短处也是明显的，低频还是不够扎实，成本在那摆着呢。
5、听感：我是用hd800，和akg712听的，都不错。声音细致到变态，通透，有味，男声也变阴柔了，缺少所谓的人声厚重感，低频不会强大是必须的！难道ESS家的芯片就这吊性？
总之，这对路不？
优质回答：我也不知道！
因为我没用过真正的胆机，也没用过数播。。。
阴柔声再咋说总是好过一耳朵摘的超级暴躁粗粝刺激没法听的声音对吧。。。那就先用着呗。反正你一时半会儿系统也定型了。 800低频不强大就不对味了 从声音描述看，这个系统偏科了，蔡琴都能阴柔了问题不小 归根到底HD800、K712耳机都是那种透明细致但音色不厚的耳机。 看来搭坏了，由其是蔡大妈，居然嗲声连连，真他M奇怪，但老实说，不难听！ mxn10效果咋样 40704514 发表于 2023-4-1 19:16
mxn10效果咋样
合格的数播，和胆耳放ECKO搭，效果不错，通透，中频略薄，和我另一台电容输出的土炮胆耳放搭，则声音有点蒙飘，其它没试过，这台数播是ESS9033Q芯片直接输出的line信号，应当不会有其它味道，应当是就是ESS他家的口味，低端产品，但来自大厂，不会差，也不会好到哪里去。 netxing 发表于 2023-4-3 09:52
合格的数播，和胆耳放ECKO搭，效果不错，通透，中频略薄，和我另一台电容输出的土炮胆耳放搭，则声音有点 ...
不知道同轴输出外接解码怎么样
把800换了不就是了 Evangelion 发表于 2023-4-4 20:33
把800换了不就是了
;P
换800，谈何容易，你家LD不管你啊 此胆耳放从闲Y购入，三机均噪音很大，最后拆机处理，终于解决了问题，内部十分复杂拥挤，真服了设计师的水平。 netxing 发表于 2023-7-26 09:40
此胆耳放从闲Y购入，三机均噪音很大，最后拆机处理，终于解决了问题，内部十分复杂拥挤，真服了设计师的水 ...
现在还阴柔吗？ 声音其实还是很细腻的，也有一点感情，听所有的歌由其是粗女声都会变细致一点，比如民歌蔡琴的第一首：是谁....，听着就直接是南方口音：死随。。。
页:
[1]
