打破常规认知，谈电源累加效应与HiFi网络产品对网播的影响
在近期HiFi网络产品的研发过程中，赛耳之声发现了新的苹果落地，但是可惜的是，我们还没有像牛顿一样发现万有引力。该现象，赛耳之声称之为“电源累加效应”。目前可以在我们的开发环境中和部分帮助测试用户的环境下，100%复现该现象。
该现象简而言之，是打破了网络播放中HiFi网络设备的上限是“拔掉网线”从而彻底杜绝干扰的认知。通过一些方法，在一定的前提条件下。可以将对网络设备的电源改动叠加到网播设备上（例如提升解析，提高音乐性，提高声场规模等等），从而到达使用网线连接的效果远远好于不插网线的效果。
本人将在后续帖子中，分为前提条件设定，和实际测试两个方面描述这个”电源累加效应”
可惜的是，目前我们还没有理论解释为什么有这个现象。
本帖最后由 andygaof 于 2023-3-28 21:05 编辑
如果希望插网线的效果超越拔掉网线的效果，目前看前提条件如下：
1. 两台支持光口的交换机，交换机本身无开关电源，交换机电源集成在交换机内部而不是使用外置线性电源供电。最简单的实验环境是使用两台赛耳之声 NW200。
2. 两台交换机使用光口互联，SFP光模块采用以下两个光模块之一： FINISAR 1475或其他OEM型号如爱立信OEM的FINISAR 1475，TP-Link TL-SM312LS-20KM。（FINISAR的效果明显好于TPLink）
3. 互联光纤目前测试的型号中除康宁光纤存在明显问题外大多数单模光纤LC-LC接口均可满足要求。最便宜和容易获得的是山泽1m的LC-LC双芯版本。
4. 一台光口交换机连接网播设备（后续称为内侧交换机）。一台交换机连接原有家用路由器，（后续称为外侧交换机）
5. 内侧交换机与网播设备共排插或电处理设备
6. 后端数播产品揭示力足够。如果后端平台连换网线都不太听得出差异，就无法复现。
本帖最后由 andygaof 于 2023-3-28 21:31 编辑
在所有参测或者直接购买了双NW200方案的发烧友及赛耳之声实验环境下。基本上在上述环境下使用随机机线电源线即可实现超越拔掉网线的声音。如果执行下述步骤即可发现明显的“电源叠加效应”。由于参测烧友或者购买客户使用双NW200方案在电源调整方面手段有限，基本局限在以下三个方面。
1. 更换内测NW200的电源线，无论电源线好还是差，几乎立即可以在后端聆听到电源线带来的改变。在找到合适电源线的情况下，该实验环境，可以立即在解析/音乐性/声场规模上做出该电源线应有的表现，其效果与更换数播本身的电源线保持一致甚至更为强烈。而且在数播不更换电源线的前提条件下，可以直接叠加该电源线的效果。
2. 调整保险丝，通过更换保险丝将保险丝的声音特性叠加到网播系统中。效果基本等同或大于更换网播本身保险丝的作用，而且是叠加显现，即在数播不动任何元器件的前提下，直接将保险丝的声音特征叠加到最终声音中。
3. 调整电源插座，作用大致与上述两点完全相同。
赛耳之声的实验环境更为复杂。外侧交换机采用NW200，内侧交换机采用4月底上市的NW300。
由于NW300在研发环境中可以调整的方案非常丰富，包括但不限于：
1. 更换系统接地方案
2. 更换各个子交换机和时钟系统的滤波方案和元器件
3. 采用双变压器供电
4. 更换主滤波电容
5. 更换AC侧EMC滤波电容等相关器件及方案
6. 更换机内AC连接线或DC连接线
7. 更换电解电容插件类元器件焊锡
8. 调整机内线缆接插扭矩
9. 更换保险丝
10. 更换电源线
11. 更换电源接插件
12. 更换电源插座
上述更换方案中，可以明确感知“电源叠加效应”，这一现象，与调整数播内的相应器件结果趋同，甚至更为强烈。该发现使得HiFi交换机成为一个调音设备，而不是单纯的“去干扰，上限是没网络”的设备。在满足2楼条件的情况下，超越网播领域中“拔掉网线”是网播最好声音这一传统认知。从而使得网播实现更强的音乐性、动态等传统相对较为薄弱的弱点得到巨幅加强，并使网播达到和超越传统同价位CD声音表现成为可能。也可以使传统的高解析等强项百尺竿头更进一步。由于该发现导致NW200销量井喷，接近断货。我们将在2周左右，NW200恢复正常供应之后，面向所有烧友开放多套该测试环境，4月底可以提供NW200+NW300测试环境。大家可以直接到赛耳之声官方淘宝店，申请测试。承担押金，并支付双程物流费用即可获得该测试环境1-2周。对于贡献新发现的参测用户，赛耳之声将提供一定的奖励。
顶高总{:1_101:} 支持高总:victory: 就是说能听出来但是想不出来是怎么影响声音的意思喽w。 "从而到达使用网线连接的效果远远好于不插网线的效果"
意思是 多个香炉更能提高上限？ 没有网口的设备 天花板就低一些 不知道我理解的对不对 这种累加效应 国外Wigwam/whatsbest上也有人提起过（2-3台M12 Gold串联、2-3台ANSUZ串联） 要不累加效应直接串10台;P最近在关注M12 Permium大陆到货情况（之前用的TNB terNario和M12 Gold都卖掉了 现在没有交换机用 靠Aurender缓存播放勉强过日子） 目前手头正在实测，确实颠覆我的认知。我是用在Aurender W20上，个人理解是很好地排除了网线带来的脏干扰，同时有类似地线接地的调音效果。给数播的输出打下很好的基础，而这又是最源头的东西，所以影响巨大。感动我的提升，回头另开贴细说。 如果设备加上无线网络接口，本地播放不使用网线，是不是简单一些？如300. 这和制造商一套解码，前级，后级加成有什么区别？都是靠那么多盒子里的零部件联合调音。 小白兔DuaiDuai 发表于 2023-3-28 23:51
"从而到达使用网线连接的效果远远好于不插网线的效果"
意思是 多个香炉更能提高上限？ 没有网口的设备...
撤掉交换机有多大差异呢？ 刚玩流媒体时发现播放本地文件插了网线比不插网线有负面影响。但没有放弃网络，一直尝试优化网络，直到试用diretta方案后，才敢说插不插网线一个样，diretta的其中一个优化是广播隔离了。 如果将内侧交换机与后端的播放器不共排插呢？ bthans 发表于 2023-3-29 12:28
如果将内侧交换机与后端的播放器不共排插呢？
不共排插，不加光隔离，线电外置，实际上这种叠加效应仍然在，但是幅度会差很多。达不到声音超过不插网线这一质变。 bcs56 发表于 2023-3-29 04:30
如果设备加上无线网络接口，本地播放不使用网线，是不是简单一些？如300.
WiFi设备对声音的负面影响是非常明显的。在几十种测试方案中，部分方案是企业级的带光口的无线路由器通过光口连接后面的NW200/NW300。但是这些设备无一例外的是关闭WiFi立即获得可闻的声音提升。包括我第一版到第三版设计的NR300中是做了WiFi6在机箱里的。但是这一负面影响直接导致声音至少掉了两个档次以上，而且经过三版PCB投板优化无果。所以后续的方案中NR300移除WiFi，单独设计了NA200的无线AP。我个人是非常不建议包含无线WiFi的设备在任何数据主通道上的。
