外媒测评 | 具有平面优点的静电耳机系统——BRAVURA（下）
快速链接：外媒测评 | 具有平面优点的静电耳机系统——BRAVURA（上）
具有平面优点的静电耳机系统
Warwick Acoustics 请阅读我的评估标准，了解我的评论能够涵盖的范围，以及如何享受你的耳机以获得最佳的（或者避免不好的）音频体验 。本文属于个人观点，绝不意味着取代专业评论，经供参考。
阅读指南
一、产品介绍二、使用感受，舒适度和配件三、个人观点和测量四、音乐示例五、使用设备
继续谈论声音，BRAVURA耳机的声场非常准确，能提供适当的距离感，使人不会感觉自己太靠近就像置身于乐手中间。
我喜欢这个耳机的一个方面是它们在乐器的连贯性和分离度之间找到了一个中间点。我认为这非常重要，因为如果你过分分离乐器，整体的感觉可能会丧失，但如果你过分连贯，分辨能力显然就会下降。在这里，它们达到了一个平衡点，你可以很好地感受到整个乐队，但不同的声音之间有良好的分离度，你可以很容易地分辨不同的乐器。
这正是BRAVURA耳机的另一个巨大优势，尽管它们倾向于更加“音乐性”或“轻松”的听觉模式，但你在任何时候都不会听到什么迟钝或缺乏细节的声音。
另一件非常有趣的事情是，它的声音在频率响应方面类似于STAX 007 mk2和009S的结合，而在声音的质感方面则是平面耳机和静电耳机混合体。
后者有助于实现更愉悦的聆听体验。确实，你不会有像使用009S一样，那种声音非常清晰而且干净的感觉。这款耳机在保持高度清晰的同时，每个声音都有一定的“重量”和“丰满感”，并且具有令人满意的冲击力。
因此，与STAX耳机更为“飘渺”和“轻盈”的声音相比，BRAVURA耳机的声音更加具有实体感和空气感，尽管STAX耳机的声音轻柔自然。
在声场定位方面，BRAVURA耳机在水平方向上表现出色，但在垂直深度方向上受到一些限制。也就是说，声音在距离上没有那么明显的范围，从最近到最远的距离的差异被压缩在一个较小的空间中。
BRAVURA的表现与静电和平面耳机相似：声音快速，灵敏，有良好的质感，但同时也有稍微柔和和圆润的感觉。这有利于它们实现一种听起来不刺耳，不令人感到疲劳的声音，没有过度刺激的感觉，不会使人感到疲劳。
在动态范围方面，BRAVURA耳机类似于静电与平面耳机的结合：快速、敏捷、质感良好，但同时又具有更加“柔和”和“圆润”的触感。耳机的表现非常平衡，不会出现失控、尖锐或让人不悦的情况（当然，特定录音会有这种情况），也不需要调低音量，人声听起来很有控制感，乐器的声音也不会刺耳。它们非常富有表现力，但不会让人感到疲劳。
就制造质量而言，这是高端耳机应有的质量，相信使用过的人都能注意到这一点。L700 mk2耳机的价格与BRAVURA耳机大致相同，但它们远远没有BRAVURA耳机那样坚固和精细的工艺。
SONOMA M1放大器是一件设计优秀的艺术品：美观、易于使用，并且具有与其价格相匹配的精细工艺。各种控制调节开关的手感非常好，音量旋钮的手感略带磨砂感而且十分顺滑，我认为我不能再多要求什么了。
此外，这些耳机相当轻便，头带的衬垫合适，耳罩柔软且大小适中...可以感觉到所使用的材料非常高质量。配套的线材质量良好，但问题是它有些僵硬并且传输声音的能力过于敏感，当线材附近有摩擦时，戴上耳机的我们会立即注意到它。
还有一点值得注意的，那就是这个组合实际上非常小巧。放大器重约4公斤，占据很少的桌面空间，在这方面相对于体积更大的设备来说是理想的，而且还可以更容易地移动它们。
因此，经过仔细聆听BRAVURA之后，我可以肯定地说，如果你追求更中性的音质以及非常稳健和平衡的技术参数，那么BRAVURA是一款优秀的耳机。
也许我最欣赏这个耳机的地方就是它不会让你感到过于刺耳或令人疲劳，可以作为聆听背景音乐使用，也可以仔细聆听音乐而不感到厌烦，这是非常令人满意的。
Crepuscule With Nellie音乐：Thelonious Monk Septet - Monk's Musichttps://y.gtimg.cn/music/photo_new/T002R500x500M000004ZovLF470iVD.jpg
我回忆起最初尝试使用BRAVURA耳机听的第一张唱片是《Monk's Music》（Thelonious Monk），一开始觉得缺乏生气，没有感觉到任何特别之处，但几分钟后意识到自己非常享受乐器的自然音色，并且可以轻松地关注到很多不同的细节，自然的从放松的聆听模式开始转换到专注细节的分析模式。
通常人们会把一个设备的品质与分辨率或初始印象相提并论，有时候一些带有夸张音色的设备可能会产生壮观的印象，但使用BRAVURA耳机带来的是一种非常音乐化的感觉，虽然一开始并不会让人兴奋，但逐渐会让人陶醉在愉悦和满意的聆听体验中。
虽然使用“令人愉悦”、“音乐性”、“令人信服”或“令人满意”等术语可能会被视为某种热情的缺失，但我再次强调：这个耳机适合长时间聆听，重要的不是每时每刻都能给你带来惊喜，而是它如何呈现整体。对我来说，与最好的中性耳机比较，BRAVURA既具有中性耳机声音特性的优点，同时加上许多卓越的音频技术。
这是否意味着这是完美的耳机呢？当然不是，我主要担心的是舒适度，因为我还没有被完全说服（尽管我可以长时间戴着它而没有太多问题）。音场可能需要再增加一些，或者有更大的深度的分布范围。
事实是，我所知道的任何设备都有一些缺陷，实际上，当我听它们的时候，这些声学“缺点”并不会对我的聆听体验造成困扰。之后是价格问题，这是每个人都需要考虑的。
最后，当我听BRAVURA时，我想是否还能有更令人信服的音乐体验。我认为BRAVURA在某些具体方面显然需要改进，但总体来说，我也期待着发现BRAVURA耳机所提供的特性组合可以在更多的层面上给听众更令人满意的聆听体验。优点频率响应声场水平定位清晰度细节动态范围节奏感中性深度感缺点耳机佩戴的舒适度有待加强
音乐试听
Unbroken Road (Jeremy Soule, 《上古卷轴V：天际》)
开头到1:35
非常引人注目的是所有乐器之间的平衡，没有感觉到任何频率峰值干扰这种感觉。低音提琴，小提琴，长号......都有相当自然和放松的音色。
我很喜欢它的瞬态快速而又精准。例如，耳机使得定音鼓声更加突出，产生良好的冲击感。
我很喜欢BRAVURA的低音和音色的厚实感。我喜欢低音的强烈节奏感和逼真的音乐表现力。
1:35到3:15
乐段的处理很好，虽然耳机倾向于更加凝聚而不是分离乐器。我认为这非常合适，因为意味着你能够整体上感受乐队的表现，但也可以努力分辨每个乐器的声音。
我还是觉得BRAVURA在强度和力度上非常出色。开场的定音鼓声有很好的弹性和韵律感。它的表现更加轻松自然而不是过于注重分析和技术细节，尽管如此，仍然保持了很高的清晰度。
从3:15开始
合唱团的声音位置很好，实际上整个乐曲中乐器和声音的位置都非常清晰，而且也不会和你贴的很近。在这里，我与009S进行了比较，我认为STAX 009S的表现更具“分辨力”，但同时也会让人有疲劳感，而BRAVURA让我更加享受到了更多音乐性和相当微小的细节。尽管不像其他耳机那样过分注重细节。
总体印象是非常具有音乐性，我可以当作背景音乐来聆听，也可以专注聆听细节，无论哪种情况，都是一种令人满意的体验。
This is Halloween (Nightmare Before Christmas 原声带, Danny Elfman)从开始的器乐演奏就能感觉到一个非常合适的音场，它位于一定的距离上，但不是太大。我有一种感觉，乐器的声音小而清晰，另一方面，竖直方向上的音场感觉并不是完全充实。
音色方面表现出色，所有的声音听起来都像它们应该听起来的样子。也许声音略微暗淡，具有更加圆润柔和的音色特点，但在高音量下完全不会产生刺耳的感觉。在这方面听起来像是一个平面耳机。
人声听起来非常自然和愉悦，没有尖锐的嘶嘶声或让人不舒服的频率。人声表现出色，但更倾向于温暖的声音而不是过分注重细节的声音。
在定位方面，我喜欢能够很好地感受到整体，但同时也能区分每个声音（在录音中不断变换位置，不是固定的）的来源。我有一种感觉，整个音场在深度上略显狭窄，距离感不是很远。
相对于乐器的分离度，BRAVURA整体更趋向于整体协调，但是有一个很棒的细节处理能力，避免了听起来过于压抑。
总体效果是愉悦而相对轻松的，如果我想要听到细节，也可以听得到。
Vivaldi– Concerto per flautino RV 443 – I. Allegro(The Academy of Ancient Music)
这首曲目中的笛子演奏，通过耳机聆听的效果不会令人不悦或尖锐刺耳，但也不会过于柔和或黯淡。它的声音很有真实感，具有那种轻微的尖锐感，但在任何时候都不需要调低音量。笛子的声音清晰，声音周围也没有出现“光晕”（这是我在其他耳机上注意到的）。
我非常喜欢的一点是他们在笛子独奏和管弦乐队之间的音色协调性。尽管笛子独奏仍然比其他乐器更加突出和聚焦，但不会出现人为分离的感觉，因此有更加真实的在音乐厅听音乐的感觉。
定位清晰、相当明确，乐器间的分离不过分明显，而是更为凝聚。我可以轻松地专注于每个具体的乐器，但同时音乐也不会像乐器间彼此分离得太远时那样显得支离破碎。
演奏的清晰度非常好，即使不是特别引人注目，音乐纹理也很有说服力。连续不断的伴奏乐器音色饱满，有力，声音似乎更圆润和柔和，类似于平面耳机。
就这个方面来说，我最欣赏这个录音的原因是就像正在听一场音乐会，有凝聚力的整体，而不是几个独立的独奏家的演奏。
Bach – Magnificat BWV 243 – Quia fecit mihi magna(皇家教堂合唱团, Herreweghe指挥)我很喜欢大提琴、低音大提琴和管风琴三者以一种独特的方式融合在一起的演奏，形成一个整体，但同时我也可以很容易地辨认每一个乐器。在细节和凝聚度之间把握得恰到好处，给人一种非常真实的音乐感觉，让我觉得更像是在现场听乐团演奏。
低音的声音丰富，有良好的声音纹理和适当的细节水平，不会过于突出也不会过于沉闷。前奏部分的表现得到了很好的音场和乐器定位，乐器间轻微分离却不失凝聚力。
吉他和低音提琴的演奏带有柔和的音色，不会过于激烈而且节奏感很好。演奏的清晰度非常好，但速度并不特别快，然而纹理感非常令人信服。
声音自然，没有尖锐的音色，也没有嘶嘶声或其他令人不悦的杂音。总的来说，让人感觉非常适当，忠实地还原最真实的录音。
在保持和谐轻松的声音感觉的同时，细节水平非常好。虽然没有突出揭示音乐中隐藏细节的能力，但是如果你留心，你可以捕捉到很多小细节。Messe de Notre-Dame: III. Gloria(Marcel Pèrés, Ensemble Organum)
这首曲目的平衡感非常出色：在录音中很明显但不会过于鲜明或尖锐，温暖而不显得黯淡或沉闷。听着这些声音，我感受到了自然的声音之美。尽管如此，我认为他们在高音方面缺乏一点延展性或能量，因为在高音中增加更多的“空气”或“清晰度”对录音是有益的，而且不需要很多来实现。
这个录音非常适合轻松的聆听，但我仍然觉得它不够“沉浸性”，我不知道是因为声音还是舒适性的问题。奇怪的是，声音分布在我周围，但没有创造出所期望的沉浸感那种感觉。
音乐中的位置分布很好，我可以轻松地分辨出每一个声音的位置。演奏者的表现非常流畅，我可以听到他们的呼吸、音符等细节。在动态表现上，演奏者相当具有表现力，但同时也不会过于激烈或让人感到疲惫。
Passages in imitation of the trumpet…(Delight in desorder, Adreas Staier, Pedro Memelsdorff)我以往想要注意到音景中的键琴和不同的长笛很难，但通过BRAVURA，长笛有时会有更明显的声音，而且声音也很温暖和逼真。键琴听起来像应该听起来的那样，没有尖锐的感觉或金属感。
舞台效果非常好，听起来就像是坐在第一排。细节和表现非常出色，大键琴的击弦效果非常令人觉得逼真，能够完美感受到演奏厅的混响效果，甚至可以听出笛子轻微地移向左边的另一只麦克风。这些细节不会糊成一团然后一股脑的进入你的耳朵，也不会让你背部凉飕飕的感觉，我喜欢它们的自然音色，声音听起来从来不会尖锐或侵略性，而是有一种略带圆润、柔和的感觉。
Paper Moon (Booka Shade, 专辑：Movements)我非常喜欢BRAVURA的音效。它们在这方面不会刻意添加色彩，但我感觉它们有着很好的音质和能量，让歌曲充满了乐趣。
耳机在清晰度方面非常好，即使有许多不同的声音同时响起也很清晰，感觉听起来是整体而不是每个单独的声音，如果我仔细听，可以察觉到更多细节。总体感觉是音质更加统一，不仅仅是在细节层面表现出色，还能在整体音场与局部音效之间有良好的转换。
对于音量，我没有看出任何缺点，对于这首歌来说，音量调节器在12点的位置已经足够了，如果再调高会则会使耳朵难以忍受。
使用设备Warwick Acoustics音频软件：TIDAL和Qobuz提供的Hi-Fi音质 解码器：SONOMA M1放大器：SONOMA M1
END
【免责声明】：本文仅代表作者个人观点与立场，与Warwick及Warwick音频系统公众号无关。Warwick音频系统公众号对文中提及产品的观点判断保持中立态度，测评结果仅供参考。 本文转载自 https://misauriculares.com/2023/01/28/review-warwick-acoustics-bravura-y-sonoma-m1/
页:
[1]
