Elac FS407配哪个功放更好?
本帖最后由 allenwt 于 2023-4-3 14:59 编辑最后终于决定入手407了, 实体店也体验过了, 我觉得在我家客厅应该也handle得了. 但是试听的时候大多数实体店都是用NAD的D类功放推的, 个人还是比较倾向AB类功放合并功放, 无奈实体店比较难找到合适的组合, 我个人列出了几个价格还能接受的几款功放, 想征求一下大家的意见.
1. Gryphon Diable 120: 丹麦贵丰的入门级合并, 8欧姆120w, 4欧姆254w.
2. Accustic Arts Power 1 mk5: 德国AA的合并, 8欧姆170w, 4欧姆260w. 这几款里最贵的功放了, 传说和Elac很配, 需要咬咬牙才行. 不过这款官方好像已经下架了, 有了新的Power2和Power3, 推力和价格都大增.
3. Simaudio Moon 600i v2: 加拿大惊雷的次旗舰, 8欧姆125w, 4欧姆260w.
4. Hegel H190: 挪威功放, 8欧姆150w, 4欧姆250w, 并且支持Roon和自带DAC. 这几款中最便宜的功放, 且功能最全.
5. Roksan Blak: 英国乐圣功放, 8欧姆150w, 4欧姆230w.
6. Trigon Exxceed: 德国精工功放, 8欧姆100w, 4欧姆170w. 这款貌似出了更新款, 价格贵了好多, 但从外观到功能, 还有官网上也没找到啥区别, 最后功率方面相对于上面几个功放小一些.
7. McIntosh MA5300: 美国麦景图, 8欧姆100w, 4欧姆160w.
8. 新增AVM啊30.3：德国AVM30周年合并功放，150w.
这几款功放中德国AA的合并最贵, 但不知道相对其他几款贵出的部分是否值得? 想听听大家的意见, 您觉得哪个功放更适合Elac FS407, 如果是你的话你会买哪款? DAC打算用Bricasti家的解码. 谢谢.
个人推荐贵丰和英国乐圣。个人用FS 409，用的是高文的入门级单声道后级，很满意。这款前后级虽然很入门，但是乐感很好，素质也不拖后腿。意力的分析力很好，不宜再用强调素质的功放。所以用类似上面两款欧洲的细腻且乐感醇厚的功放会比较合适。 典型的属于听到哪个自己喜欢的问题。 耳油 发表于 2023-3-20 15:44
典型的属于听到哪个自己喜欢的问题。
关键很难找到能用这些功放和Elac搭配的地方试听, 好多实体店用的都是NAD功放, 在不就是马兰士 allenwt 发表于 2023-3-20 16:29
关键很难找到能用这些功放和Elac搭配的地方试听, 好多实体店用的都是NAD功放, 在不就是马兰士
这是共同的困惑。 dinupeng 发表于 2023-3-20 15:40
个人推荐贵丰和英国乐圣。个人用FS 409，用的是高文的入门级单声道后级，很满意。这款前后级虽然很入门，但 ...
请问在贵丰和乐圣两个之间选的话, 你觉得哪个更好些呢? allenwt 发表于 2023-3-20 16:51
请问在贵丰和乐圣两个之间选的话, 你觉得哪个更好些呢?
还是贵丰的声音大气一些。 2或者6都可以。 尽量不选音色偏直白的功放，否则搭配出来的系统会非常素！ 功放都偏小了。。 为什么不考虑naim呢 建议力士纯甲类 shalu1982 发表于 2023-3-20 21:06
为什么不考虑naim呢
之前的系统就是naim supernait2推小珍宝，想换个系统 kerisland 发表于 2023-3-20 21:08
建议力士纯甲类
纯甲和胆机都不考虑了，还是偏向ab类合并功放 自己的609用的力无敌RESTEK，是从自己早期使用的215 4PI延续过来，只不过升级一下型号而已。所以推荐姐妹品牌trigon，但是有更硬朗更快更现代的偏向。虽然我组的话我会选择TRIGON MONOLOG,但AA也是非常好的选择。前端其实我不推荐过分肥厚，还是重度厚度适中带些染色就可以了，在我这里，ROCKNA和STUDER D731都被踢出609新系统了,ROCKNA甚至被我卖了，换上天琴 ABSLUTE CD，感觉刚刚好，手里没钱，不然感觉天琴的功放也会很好。玩了新旧两代意力其实个人认为新意力已经柔弱下来不少，不宜过肥的前端，也不宜老前端，这货很吃解析力。
