dragon 发表于 2023-4-1 09:41
盲目的崇拜单声道的人和盲目批评单声道的，其实本质是一种人
崇拜单声道的人 到底崇拜的是什么？ 可能的回答是艺术家的感染力。。。
现在 还剩下多少人现场听或看到那些留下单声道录音的艺术大师呢？ 99.9999%的人只能靠看过现场的评论家笔下的文字了
paraworld 发表于 2023-4-1 08:40
受了老烧的极力推荐 曾经疯狂地收集了一大批单声道CD 。但是但是但是听了十多年，我依然无法体会 ...
仅凭记忆理一下录音历史的几个阶段，错了请指正。
1925年后才有咪头拾音，之前是对前大喇叭唱歌，也就是声学录音，显然这种录音条件最适合的就是人声，你说的1920年的老录音就是声学录音。人声是受声学录音影响最小的，其次是小提琴。但是这个时期的拾音频宽都有限。
上世纪四十年代中期，录音技术的进步基本上解决了频宽的问题，所以到了五十年代到六十年代初的小提琴/大提琴和人声的单声道录音，已经达到了录音史上的一个巅峰。而这段时期CD还没有问世，你觉得老烧谈的单声录音和你买的单声道录音，是一个东西？？？
想在CD上听到LP黄金时代的录音，必须取得母带，并且转制出色，可惜这种转制历史录音的公司规模大多数很小，发行量不大，二手价格很容易炒上来。而且很多母带已经丢失或损坏不可用，退而求其次，采用保存良好的78转或LP做音源进行转制，这已经是次真迹一等甚至二、三等的玩法了。
至于回放问题，小白说的非常清楚了。
这里不谈新旧风格问题。其实二手价格最能反映录音的价值。某些单声道LP真不是正常人买的价。
本帖最后由 小白 于 2023-4-1 12:57 编辑
谈到这个问题了再多啰嗦一句，我以前写过一篇文谈这个问题：立体声系统两个音箱来播放单声道录音，结像在中间但那个是“虚像”，和中间位置放一只音箱播放——那个是实像——效果差别是很明显的。所以立体声系统也只是对单声道“兼容”，绝对不是播放单声道录音的最佳方式。最佳方式一定是用单只音箱。
如果是很认真地玩历史录音的乐迷烧友，要组建一套专门的MONO系统，用单只音箱播放。唱头必须用MONO头。
paraworld 发表于 2023-4-1 10:22
崇拜单声道的人 到底崇拜的是什么？ 可能的回答是艺术家的感染力。。。
现在 还剩下多少人现场听 ...
有机会听一次可以展示单声道录音魅力的系统就会明白
如果喜欢小提琴的，单声道唱片不容易避开，比如玛茨和艾尔曼很多杰作都是单声道，玛茨近年再版的SACD也是用的单声道。
喜欢人声和民谣的，也很难避开单声道，大名鼎鼎如Nat King Cole很多唱片和SACD都是单声道。
不想扯新旧风格喜才不提上面这些人。上世纪初出生的大师，巅峰期基本都在60年代之前。海菲兹40年代，梅纽因30年代，克莱斯勒更是卡在声学与电声录音交界。玛茨基本在50年代黄金期。她改嫁后有张立体声录音，发声已经不是50年代那个味了。
据说听单声道录音，可用于调整音响系统
本帖最后由 小白 于 2023-4-3 19:30 编辑
fightclub 发表于 2023-4-1 21:24
如果喜欢小提琴的，单声道唱片不容易避开，比如玛茨和艾尔曼很多杰作都是单声道，玛茨近年再版的SACD也是用 ...
喜欢JAZZ的更是难以避开。五十年代BEBOP黄金时期的单声道经典录音众多。即便是后来有了立体声录音，很多名盘的头版LP是单声道，当时是单身道和立体声两份母带都做的，早期的立体声LP混音也不成熟，往往把乐器故意拉到左右两头（以夸张立体声的分离效果），中间发空，听上去不自然。
总而言之，资深古典乐迷和爵士乐迷家里必有一大堆MONO的唱片。
只听没有灵魂没有内涵的当代音乐{:1_101:}
小白 发表于 2023-4-3 19:28
喜欢JAZZ的更是难以避开。五十年代BEBOP黄金时期的单声道经典录音众多。即便是后来有了立体声录音，很 ...
哈哈很少听爵士。单声道录音 免疫了
dragon 发表于 2023-4-1 17:12
有机会听一次可以展示单声道录音魅力的系统就会明白
在某大烧家里听过近4百万的系统他用单声道唱头播放的单声道黑胶 还是喜欢听立体声录音
