suns9
发表于 2023-3-15 11:15:09
ZMT 发表于 2023-3-15 10:59
楼主现在耳机系统是什么?
精简了只剩两套一体机系统了:
家里:qu02+DA1满血+800s白金超越
公司:PA1+cma15+大乌2
还有个arya和TH-X00做三奶四奶
fx1898
发表于 2023-3-15 11:28:26
建议楼上去听听,一套二嫂用电流传输的声音,再听听贵几倍的某英国电子管品牌,在听听美国某丹卖60万的前级,就知道怎么选择了
聆听的人
发表于 2023-3-15 12:26:33
fx1898 发表于 2023-3-15 11:28
建议楼上去听听,一套二嫂用电流传输的声音,再听听贵几倍的某英国电子管品牌,在听听美国某丹卖60万的前级 ...
美国某丹点名大丹了是吧,他们家前级不好吗
fx1898
发表于 2023-3-15 12:31:24
如果日本的两万左右,欧美的三四万
fx1898
发表于 2023-3-15 12:32:52
聆听的人 发表于 2023-3-15 12:26
美国某丹点名大丹了是吧,他们家前级不好吗
蛮好的,就是到了这个价位就不算好了,特别是比较高的底噪
hun2019
发表于 2023-3-15 13:51:58
音响这东西就没有一个简单的好和坏,前级也一样,关键是看你想要什么,是要优美的音色,还是忠实的还原,还是增加后级的控制力,还是要很低的底噪。像楼上就仅以一个底噪就判断电子管前级不行一样,就像跟说刘翔打乒乓球不行,一个道理;P
hun2019
发表于 2023-3-15 13:53:52
你可以在同样是跑步的选手里面对比,看谁跑得快,但你让一个跑步的选手跟他比乒乓球,那就真是;P
rogerchou
发表于 2023-3-15 15:03:35
本帖最后由 rogerchou 于 2023-3-15 15:05 编辑
一两年前网路上有N05XD高清图,为了看它的DAC架构,顺便看了整体所谓全平衡架构。结论只有四个字:惨不忍睹。
如果只看前级部分一个声道,它的Input Stage是由5532组成,XLR两路讯号用"电解电容"去直流,转入5532的Unity Gain Buffer,非平衡部分也用5532(?没看清,猜的)转出反向讯号变成两路平衡线路。再经过NJU72751A四路讯号选择,由微控制器控制输出讯号是内建DAC的两路讯号或来自5532的两路讯号。选泽完两路讯号进入NJW1195A四路音量控制与讯号选择晶片,此处也是由微控制器选择输出是要由前级输出或是耳机输出,输出端应该也是用电解电容去直流。音量控制后是由两组相同的Gain放大线路组成,一组给前级一组给耳机,这组放大线路也是由一个5532加上两个lme49600组成,前者电压放大后者电流放大。
不评论声音好坏,但用电解电容串联在讯号路径上去直流就说不过去了,而且一路只用一颗电解电容,连组成bipolar都懒,要说它高级机拿来打怪,就真无语。此外,5532+49600可以给出QVCS+HCLD,这命名操作是要去"廉价感"吗?此外,NJW1195A不算高档音量控制晶片,内建opamp的音控晶片就不多说了,当然它家的MUSES72323就真是市面上买的到的最好音控晶片(即使如此,要把72323变成高级前级音控,也要周边线路搭配的好)。
ZMT
发表于 2023-3-15 17:48:18
rogerchou 发表于 2023-3-15 15:03
一两年前网路上有N05XD高清图,为了看它的DAC架构,顺便看了整体所谓全平衡架构。结论只有四个字:惨不忍睹 ...
”惨不忍睹“是和什么级别的比较得出的结论?
gq1220
发表于 2023-3-16 11:50:12
ZMT 发表于 2023-3-15 17:48
”惨不忍睹“是和什么级别的比较得出的结论?
按n05xd的价位,这用料确实可以称为“惨不忍睹”。
我又想起来隔壁打架坛有人发的帖子,一把小提琴的定价标准就只有用料和工艺,声音从来都不在定价的范围,给商家的价格纯看料算,一把琴在走出厂门口之前甚至都没响过一次。至于这把琴在市场是十千八千还是十万八万,基本全凭卖琴老师或者大师们的一句话,对照音响市场又何尝不是如此:lol
chwlins
发表于 2023-3-17 13:09:13
电流传输是挺好,那得上自家功放,好像二嫂功放玩的人不多,不知道怎么样
bo18
发表于 2023-3-18 09:36:20
前些天才看Steven大大在UD-701N的分享帖里cue到N05xd,评价不低,看完我还把N05xd列入了一体机的考虑清单
不过多点不同意见和信息总没错,本帖的分享也很好
以下是摘录:
Q:TEAC UD-701N 跟 ESOTERIC N-05XD 差距大吗?
A:大,特别是耳放方面,N-05XD 明显比 UD-701N 优异,能够推好更多元化的耳机,但 Steven 认为串流和解码差距没有 UD-701 与 NT-505 的差距那么大,相对之下,TEAC UD-701N + 10 HMz 时钟,加上升级线材和脚钉,声音水平差距跟 N-05XD 会被大幅度拉近,当然,N-05XD 再加上时钟和升级线就是另一回事,还有一点距离是,TEAC UD-701N 是TEAC 在中国自设的生产线制造,而 ESOTERIC N-05XD 是在日本东京总部的工厂制造,这点差距,是无法用文字说明的,Steven 觉得 UD-701N 是十分不错的器材,但不会推荐 TEAC UD-701N,反而 Steven 会强烈推荐ESOTERIC N-05XD 。
Q:TEAC UD-701N 适合那些发烧友?
A:想寻找一台 "串流-解码-耳放" 一体机的发烧友,在这个价格段中,TEAC UD-701N 很可能就是一步到位的理想方案,即使不需要用到耳放,UD-701N 作为串流-解码-前级的一体机,可以接上一对有源音箱,轻易组成一套简洁而高音质的 Hi-Fi 系统,另外,UD-701N 是 NT-505 和 UD-505 结合为一体的升级机,假如是 TEAC 500 reference 系列的用家,是非常值得考虑的升级方案,假如预算充裕,Steven 会建议直接考虑 ESOTERIC N-05XD。
suns9
发表于 2023-3-18 12:54:13
bo18 发表于 2023-3-18 09:36
前些天才看Steven大大在UD-701N的分享帖里cue到N05xd,评价不低,看完我还把N05xd列入了一体机的考虑清单
...
我也看到了,不过主要还是作为一体机来说,前级的话没有太多聊到
bo18
发表于 2023-3-18 14:21:59
suns9 发表于 2023-3-18 12:54
我也看到了,不过主要还是作为一体机来说,前级的话没有太多聊到
唉... 这也是我关心的... 我在役的也是一体机,平常有源音箱和耳机的使用频率大概就是1:1... 所以前级对我的使用场景而言也重要...
yyxing
发表于 2023-3-19 11:31:10
本帖最后由 yyxing 于 2023-3-19 11:35 编辑
这是一堆老外用户讨论N-05XD的帖子,绝对真实用家,当然主要不是在讨论前级,但对整体使用体验很有启发性:
https://www.audioshark.org/esote ... c-n-05xd-20116.html
一些有意思的心得,比如这位前MSB Discrete用户,第一周:“It’s breaking in nicely for me. Still has a way to go to hit 200 hours as Mike recommended. So far so good and no feeling of being underwhelmed whatsoever. Rich, big sound from the get go. I came from MSB Discrete, so it’s my bare minimum. ”
三周后“N-05XD is a winner. Big sound, very detailed yet musical. Play every genre very well, at least the ones I listen to. I had some worries as I can’t stand the bright sound or sibilance and N-05XD produces neither. I can listen for hours without fatigue.
”