小白曾说过小落地是最好的性价比选择
我觉得确实如此。我家里原来是书架箱，后面买了Q 40的小落地 确实 ...
如果能调整好，个人喜好落地，更全面。但落地相对于书架，低频确实难出结实，清晰的效果，这个和房间，摆位，功放都有关系。 同系列落地箱肯定全面，但是功放也得跟上，如丹拿C1要用五万功放，C2就得10+万功放。一份价格一分货，没有捷径。 其实有些小落地驱动比书架还容易，空间够的话肯定是上落地的，别挑太难推的就行 本帖最后由 小白 于 2023-5-10 19:18 编辑
书架箱的系统，如果有机会+个好的低音炮，会发觉播放大提琴改善明显，琴的声音饱满、质感、BODY都出来了。加强低频延伸的同时，其实对中低频的表现力（几百赫兹的频段）也提升明显。这个频段很重要，男声、大提琴，这块都影响很大。钢琴的低音域当然也是。
大多数书架箱都标着低频能下到60赫兹，其实，几百赫兹这个重要频段，它的表现都会明显不如落地箱。一听大提琴、男中音/男低音就能tell。书架箱播放大提琴、男低音OK，就算是很大加分了。 本帖最后由 dinupeng 于 2023-5-10 21:49 编辑
小白 发表于 2023-5-10 19:00
书架箱的系统，如果有机会+个好的低音炮，会发觉播放大提琴改善明显，琴的声音饱满、质感、BODY都出来了。 ...
小白说的很同意，补充三点：
1，每个录音的低频量感都不一样，有的多有的少，所以超低音听有些录音正正好，有些会感觉低频过多有轰头感。
2，超低音基本工作在极低频范围，所以除非作品含大量极低频，否则工作的时候你手摸振膜，会发现振动幅度很小，属于正常。
3，即使使用落地箱，除非用的很好的功放，把低频的潜力完全释放，否则落地箱一样可以使用超低音。 dinupeng 发表于 2023-5-10 20:45
小白说的很同意，补充三点：
1，每个录音的低频量感都不一样，有的多有的少，所以超低音听有些录音正 ...
从理想情况上来说，超低也是配合全音域音箱使用的，比如录音棚会有双十五寸音箱配合十八寸超低，因为大形主箱依然达不到非常高的声压极 我就是小三分频箱子+炮。用好点的炮，箱子钱省的不多，但功放就太省钱了 April 发表于 2023-5-12 11:13
我就是小三分频箱子+炮。用好点的炮，箱子钱省的不多，但功放就太省钱了
是的，注意炮的摆位，也需要一点点试验，找到最合适的位置。 dinupeng 发表于 2023-5-12 12:26
是的，注意炮的摆位，也需要一点点试验，找到最合适的位置。
用了炮管，位置随便摆。我就放在主箱脚下，后退靠墙位置。
页:
1
[2]
