音箱是所有前端发挥的基础，这个必须尽可能的根据口味和听音习惯优先安排预算:)
本帖最后由 lijishui 于 2023-2-24 09:50 编辑
最重要的，当然是买到自己最喜欢的器材，天天看着，不开声都开心那种的，然后一点点围绕喜欢的器材，打造喜欢的声音，唯声音论不推荐，唯器材论也不推荐，看心情慢慢搭配，其他人的评测看一看，以自己的感觉和耳朵为准，你问三大件哪个最重要？哪个优先？当然是自己喜欢的器材，哪个最先搞得定，哪个最重要啦
箱子（含空间）因为更换不易，考虑稳妥的，最好自己听过，但不是最重要的，因为音源最重要:lol。箱子看空间，功放看箱子，音源看钱袋子。
音源吧。。。这个不一次到位的话 后续出二手折腾
箱子排第一无可争议了，但需要注意的是，箱子并不是按你喜欢的去买，最应首先考虑的是箱子与你聆听空间的匹配问题，这应该摆在组建系统首要考虑位置，例如你小空间玩大箱子是自找苦吃，永远也不会正确，大空间玩小箱子永远也无法满足，而每个空间都会有一个跟其匹配度较高或相对最佳匹配的箱子，在这个基础上再去搭配适合这个箱子的功放，最后再去玩音源，这样投入能少走很多弯路。
欢欢乐乐 发表于 2023-2-24 09:44
箱子（含空间）因为更换不易，考虑稳妥的，最好自己听过，但不是最重要的，因为音源最重要。箱子看空间 ...
这个最符合我的认知。
hsgz1234 发表于 2023-2-24 08:13
我靠我算算，目前我完全本末倒置了
房子不说，我音源20万，功放10万，音箱5万！
其实你这是最科学的投入方式！
justicet 发表于 2023-2-24 23:54
其实你这是最科学的投入方式！
怎么可能，这个就是典型的本末倒置。正常的升级顺序一直以来都是从后端到前端的。
说得夸张一点，5万的箱子很可能听不出音源从10万升级到20万时的素质差别，只能听出音色有些变化而已。说得再夸张一点，20万的声音到了10万的功放那已经损失了一半音质了，到了5万的音箱那只剩1/4音质了。
就像大水流和小水管，你永远不知道水管后面能来多大的水。
耀眼的阳光 发表于 2023-2-25 13:25
怎么可能，这个就是典型的本末倒置。正常的升级顺序一直以来都是从后端到前端的。
说得夸张一点，5万 ...
反过来也成立，不强的音源的弱点，后端越强越被放大。:lol
本帖最后由 欢欢乐乐 于 2023-2-25 14:24 编辑
很可能还会，给后端一个错误的调整去纠正前端的缺陷，以错救错。
其实一个合格的（正规测试后的）匹配空间的音箱产品，基本大部分不足都能在前端调整中得到有效解决。反过来只会越走越偏。
1:1:2
本帖最后由 耀眼的阳光 于 2023-2-25 15:06 编辑
欢欢乐乐 发表于 2023-2-25 14:12
反过来也成立，不强的音源的弱点，后端越强越被放大。
我说的是不知道，你说的是知道。根本不是一个层级的东西，你觉得成立？
欢欢乐乐 发表于 2023-2-25 14:16
很可能还会，给后端一个错误的调整去纠正前端的缺陷，以错救错。
其实一个合格的（正规测试后的）匹配空 ...
这种负负得正的思维实在无力吐槽。
本帖最后由 欢欢乐乐 于 2023-2-25 15:33 编辑
耀眼的阳光 发表于 2023-2-25 15:04
我说的是不知道，你说的是知道。根本不是一个层级的东西，你觉得成立？
言外之意是，音源没有不足的情况下，音箱最重要？
这点我也同意，目前市场中的顶级设备，最贵的肯定是音箱。
欢欢乐乐 发表于 2023-2-25 15:24
言外之意是，音源没有不足的情况下，音箱最重要？
这点我也同意，目前市场中的顶级设备，最贵的肯定是 ...
我不是说音箱最重要，三大件都重要。
我说的是楼主的议题，资金不足的情况下投哪个。简而言之就是从哪个设备开始升级。
为什么从音箱开始升级，这是个方法论的问题，从哪开始能获得最大收益。结合我说的大水流小水管和小水流大水管的比喻，你再品品。
