波兰之声hORNS的落地箱Aria iii。八寸低音，30厘米直径大号角。箱子异乎寻常地重，单只40公斤，让我有点犯愁（家里听音室在地下室，需要搬着器材走楼梯）。
下图是同厂书架箱Aria Monitor叠放在上面对比尺寸。可以看到书架箱虽然小很多，但箱体深度居然是一样的！真是一对深度超常的书架箱。
据说hORNS特别重的主要原因是用了28mm厚的重料MDF。波兰是盛产木材之地，音箱、避震板很发达。
大箱子搬动是体力活;P
号角是不是不适合近场听
40公斤一只的波兰之声hORNS大红号角落地音箱Aria iii（也可叫Aria 3）费劲搬进听音室了。瞧瞧颜值确实还可以。底下用了老叶的重型钉垫（原配是金属钉垫，我觉得不如老叶的厚重）。
波兰人的箱体工艺和用料没说的，我觉得算一流。
本帖最后由 小白 于 2023-2-3 19:17 编辑
在不少地方，波兰号角音箱和我之前把玩的英国金驰Discovery 3zero恰好是两个相反的路子。
金驰走现代声的路子。新材料的箱体（完全不含木料），声学优化的箱体形状，新材料的单元，高低频都很优秀。频响做到38-30000（+/-2）。
波兰号角走传统声的路子。传统木箱和传统四方箱体，而且是重料加厚的沉重箱体；8寸低音是传统纸盆（+涂层），高音是传统压缩单元（可能是铝膜）。频响做到35-23000（不清楚+/-多少）。
不同的设计思路，出来的结果也很不同！
本帖最后由 小白 于 2023-2-4 14:32 编辑
波兰之声Aria 3的声音无疑是可以归入传统一派的，但，和很多老箱子又有着分别。
它的基本格调是柔和圆润、自带粘滞感的，速度适中，低频带点松软感，绝不会象金属盆单元那样快速而结实。有些烧友是喜欢宽松软调一些低频的，那么，这个就是。毕竟它是纸盆。
它的高频延伸及风格也更象是传统英国音箱，而不是那种音色偏亮、空气感十分开扬的现代派音箱。从听感上说我觉得它的高频是有点roll-off的，好处是很柔，也足够润（比如表现钢琴的音粒），缺点是不够华丽和开扬。和现在很多箱子用的铍高音、钻石高音比，它的延伸和辉煌感明显不及，但也很符合其整体的传统style。
有一点是hORNS的明显优点：音色准，音染低。我之前说过，不是说传统箱、柔声箱就必须带音染的。不是必然伴随的。Aria 3的声音是很具传统感的、有粘滞味道的，但，音染也是很低的，能很准地反映乐器/人声的音色。我觉得它的音染低于很多（带美化的）英国箱。
本帖最后由 小白 于 2023-2-4 15:30 编辑
我之前对Aria Monitor书架箱的浓缩描述——透明柔和、自带一些黏滞感，完全也吻合Aria 3大箱子，同时，声音的规模感、低频的下潜和能量感，就比书架箱强了很多很多。Aria 3这对总重80公斤的落地箱，是完全能播好交响音乐的了（在我20多平方的房间里）。而且在表现交响音乐的时候，它表现出一个显著的优点——声舞台好，特别是声场的纵深感好。所以我很enjoy用它播放交响音乐和歌剧。
我同样enjoy用它播放四重奏、钢琴三重奏、I Musici等室内乐和小编制。场面感同样好，乐器的位置感、饱满感（结像的实体存在）都很好。琴音很有厚度，钢琴的实体感也很好——顺便一说，我觉得它算是小提琴和钢琴俱佳而平衡的，不偏不倚。
在“纯音乐”的范畴里，我觉得Aria 3是大小通吃的。这是古典乐爱好者的福音。
本帖最后由 小白 于 2023-2-4 18:08 编辑
在我个人的听音类型里JAZZ也占着重要位置。波兰号角表现爵士乐如何呢？
应该说，十分喜欢，但带两个保留点。我最欣赏的是Aria 3演绎我爱听的萨克斯管和小号，那音色，真可形容为浓郁醇厚，中人欲醉，同时音色也很敏锐准确，不是带美化或滤镜式处理。
钢琴也是JAZZ里一个重要的角色。Aria 3表现Jazz Piano和古典钢琴一样出色，琴声有实体感，高频音粒圆润而有光泽。
保留点是两个，一、高频音色略暗，不是很“鲜亮”。当然这点我个人能接受，毕竟这样的声音也更耐听、不容易刺激。通过线材也可以对高频做一定范围内的调整——喇叭本身对这种调整是反映很敏锐的。二、低频偏松软——备注一下绝不是松散——表现爵士乐里很重要的Double Bass及Percussion会少一些紧张度和冲劲，多一些宽松感。这个取决于听者的口味了。
单纯论Jazz，我甚至会喜欢Aria 3超过贵很多的Discovery 3zero，因为它的声音演绎爵士乐时虽然高低频延伸的素质不如Discovery 3，但刻画那种氛围更吸引人，特别是表现Sax和小号的音色，更“美”（既真也美）。
本帖最后由 小白 于 2023-2-4 18:20 编辑
从音乐演绎类型来看Aria 3的短板在于年轻化、活泼化、需要节奏感冲劲的类型。表现此类音乐时它显得偏柔化、速度也不具有很强的冲劲。喜欢“动词打词”的，我看也不太可能喜欢它。
从音色角度说，假如是喜欢带美化、奶油味、丝滑味的烧友，完全可能嫌它的美化不足，没有一些意大利喇叭、英国喇叭“好听”。或者可能嫌它的声音不是那种细致入微式的，细节不够精致。喜欢空气感细节满天飞的烧友可能嫌它的高频略暗，高频不够开扬，等等。这些都不是它的强项。
如果按我的个人标准，把古典音乐和爵士乐、民乐、Acoustic Music（传统不插电乐器演奏的）都归入“纯音乐”，那么我觉得Aria 3是演奏此类音乐的一把好手。与之相对的插电音乐、电子音乐、节奏感强的音乐等则发挥不出它的优势，反而容易暴露其短处。
本帖最后由 小白 于 2023-2-5 11:20 编辑
驱动搭配也是必须说一下的。虽然Aria 3厂家給的灵敏度是86分贝，是略偏低的灵敏度，Aria Monitor书架箱的灵敏度甚至只有82分贝，是很低的数字，但其实并不意味着要用大功 率 放 大 器去“压榨”。和很多（大多数）号角单元的音箱一样，hORNS的音箱不搭大力功放。用200瓦晶体管后级上去，声音就是soso。不是说不能搭，要搭也是可以的，但不太好听。特别是那种控制力很强的高阻尼系数放大器，上去就把纸盆的声音控制死了，出声不好听。
如果要用晶体管功放，小功率的甲类机、味道好的小功率合并机（典型的如英国机）更加合适。
胆机是一个显而易见的号角良配。这就无需多说了。别看灵敏度数字不高，胆机上去它就是唱得欢。当然，不需要太传统、又慢又黏的胆机。声音健康正常的高素质胆机就行。
hORNS在上面还有两个更大的落地箱（不算那个全号角的旗舰）——10寸单元的SYMPHONY 10和13寸单元的SYMPHONY 13（见下图）。前者我听过，声音和做工都很棒，号角高音的角度还可以调节（俯仰角度），后者则箱体显得有点儿太胖，放在家里不容易协调。
总的来说，这个波兰号角音箱的牌子，性价比是上佳的，尤其是我接触过的Aria iii和SYMPHONY 10。声音走向偏传统，但音染又很少，乐感纯正，木工活也水准一流。价格方面，和德国货相比可谓平易近人。喜欢进口原装号角音箱的，真的可以认真考虑。
本帖最后由 小白 于 2023-2-27 14:45 编辑
下图是hORNS的旗舰款音箱Universum。三分频设计，低音单元是向下发声的（装在那个酷似牛角的箱体内）。粗看有点儿像德国喇叭花的旗舰TRIO，属于很有设计感的艺术品State of the Art制品了。
