小白 发表于 2023-1-29 14:41:23

更倾向欧系声还是美系声的投票

本帖最后由 小白 于 2023-1-29 14:42 编辑

应该说,在hi-fi和hi-end领域里,欧系和美系还是最主流的两大门派。欧系声更注重细腻、流畅、精准,稍内向阴柔,美系声更注重低频力度、中低饱满、大动态的表现,更外向阳刚。


当然欧系内部还可细分,比如冷淡风的北欧声和浪漫派的拉丁系就颇为不同,但为了简化问题,就不细分了。主要看发烧友在欧系和美系这两者间更倾向和认同何者。


没有五五开,非此即彼,两个里面必须选一个,哪怕只是稍微更多喜欢一点点。当然,两个都不喜欢,是可以的。

evangel 发表于 2023-1-29 14:47:30

没有所有流派音乐都能完美呈现的扬声器嘛?

小白 发表于 2023-1-29 15:06:41

evangel 发表于 2023-1-29 14:47
没有所有流派音乐都能完美呈现的扬声器嘛?

最红最红的红太阳?

ou858500 发表于 2023-1-29 15:17:37

美系的功放与音箱我觉得比同价位的欧系高不止一点点(这只是个人见解)

-player- 发表于 2023-1-29 15:18:33

本帖最后由 -player- 于 2023-1-29 15:23 编辑

我又来拆台了。意识形态划分你们连声音都不放过。你们这帮贸易人贫不贫?

斯坦威起家德国后来搬到美国去造钢琴了,声音就不一样了?从细腻流畅的声音变为阳刚的美系声了?

Fazioli意大利琴,家族以前搞家具的,人家当家的主修音乐和工程设计,造出琴的声音和斯坦威有太多共性。都秉持着中性通透平衡大气的声底。人家有说自己的钢琴是意大利浪漫之声?

人家吃专业饭的早就把benchmark摸清楚不要不要的了,需要你们这群商人瞎分啥类别?

科学HiFi的声音最后都是殊途同归。高清,通透,平衡,模拟,大开大合,啥阴柔啥浪漫啥冷淡。别老是把看到的欧美影视剧,旅游观后感和HiFi结合到一起去说。

HiFi说到底还是科学产物。别老是为一些没啥技术水平靠歪门邪道失真又讨巧的声音辩解。对发烧友没啥好处。

bthans 发表于 2023-1-29 15:19:49

美加欧除以二:)

yzmshsj 发表于 2023-1-29 15:37:25

全英系,内敛治愈,大开大合大鸣大放的不适合我

evangel 发表于 2023-1-29 15:42:00

小白 发表于 2023-1-29 15:06
最红最红的红太阳?

相对“博爱”的选择没有嘛?

vv爱吉祥 发表于 2023-1-29 16:08:47

-player- 发表于 2023-1-29 15:18
我又来拆台了。意识形态划分你们连声音都不放过。你们这帮贸易人贫不贫?

斯坦威起家德国后来搬到美国去 ...

你个老东西又冒出来了

woncen 发表于 2023-1-29 16:33:56

音源欧系,功放线材美系。

LV火花 发表于 2023-1-29 17:14:30

还是那句话,预算和空间允许高端美系为主是不会出大错的:lol

小白 发表于 2023-1-29 17:15:11

woncen 发表于 2023-1-29 16:33
音源欧系,功放线材美系。

其实我投票说的是声音审美的认同,也就是你整体器材追求什么,而不是具体说音箱、放大器、音源、线材的选择。

subbass 发表于 2023-1-29 17:19:36

必须高声压,大动态,大口径,美系yyds

LV火花 发表于 2023-1-29 17:26:38

我觉得玩机归根结底还是求素质,当然对素质尤其是高品质低音素质的索求是无止境的,看那些顶级专业喇叭的配置可见一斑,然而一般条件玩机时各种限制总是存在的···

故求素质很容易被现实卡住,看到头。素质不够时只能风格来凑了:lol

条件上限高时对于素质的追求方面,还是美系更豁得出去,各种底子也最雄厚。
日系其实也挺拼但格局毕竟小且过于主观也进一步影响了格局。
还有个成长空间很大的或许是未来的天朝,能不能看到就另说了:lol

欧系始终还是太容易妥协,或者说躺平吧,例如早年CD机芯几乎百分百依靠飞利浦,没办法格局摆在哪里。

brainless 发表于 2023-1-29 17:40:59

页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 更倾向欧系声还是美系声的投票

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信