最喜欢kaya45的造型
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-1-28 05:09 编辑
妥妥的音箱知识智商鉴定贴。
70年前就已经分出胜负。
球型第一。sphere。
其余相比之下，都是高失真。
尤其是四方型，制作成本最低。
铁证如山： https://new.qq.com/rain/a/20210311A015Z600
作者：巴黎立体声
链接：https://www.zhihu.com/question/390397452/answer/1554295193
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
RCA工程师Harry Olson，拥有50多项录音专利的工程师。他于1951年发表了一篇题为“直接辐射式扬声器箱体”的《JAES》论文，是阐明音箱形状影响箱体衍射方面的经典之作。文章描述了测定不同形状对音箱频率响应影响的研究工作。研究包括了12种形状，包括球体、半球、扬声器单元装在末端的圆柱、扬声器装在曲面的圆柱、正方体、长方体、圆锥（扬声器单元装在顶部）、双锥、金字塔（扬声器单元装在顶部）、双金字塔、带斜边的正方体（斜边等于障板的宽/高）、带斜边的长方体（斜边等于障板的宽）。将一个7/8英寸扬声器单元安装于每一种箱体，并在消声室中进行测量。https://pic1.zhimg.com/80/v2-0a11b528fe9dd245a677d777d9955016_720w.jpg?source=1940ef5c
结果表明，不同的形状产生了各种不同的结果，范围从几乎平坦的响应到不断波动达到±5dB。对于可能在实际中用于音箱设计的各种箱体形状，它们的声压级变化情况总结如下：https://picx.zhimg.com/80/v2-0f340a3d52401983549cd20d59c92240_720w.jpg?source=1940ef5c
https://pic1.zhimg.com/80/v2-15e6021ada840cf558ea989afa5ee58f_720w.jpg?source=1940ef5c
显然，球形箱体在响应上的“纹波”数值最小。但是由于球体的形状难于制造，以前这些形状市场出现的产品不多。不过近年来随着模具注塑等工艺的成熟，音箱箱体的形状更具个性化，圆形、椭圆形、圆柱都开始常见了。当然对于长方体还是最常见的箱体形状，将其切角之后频响可以改善很多，目前市场上很多书架箱、监听箱都是这么做的。
aiheadphoneclub 发表于 2023-1-28 09:39
不太接受看起来像木乃伊形状的设计
外星人呢？
aiheadphoneclub 发表于 2023-1-28 09:39
不太接受看起来像木乃伊形状的设计
墓碑:lol
最讨厌奇怪造型，比如vivid，喇叭花，还有秃头真力，最喜欢雨后思奔达书架音箱的四方体造型，:lol:lol:lol
我之前kanta小落地，我女朋友说快这个驼背的音箱弄走吧看着难受:lol:lol:lol:lol
小白 发表于 2023-1-28 14:20
外星人呢？
音箱还是传统比较好，子弹型也不错。宜家有个灯具做的就像木乃伊一样看着不舒服
屁屁爱牛蛙 发表于 2023-1-28 14:38
墓碑
半夜可能吓人
箱体形状在相当程度上是会影响声音表现的，理想的是一个球面的，或者没有清晰边缘的那种。不过，出于成本等考虑，方方正正的还是居多。
小箱子要好得多，越大的音箱影响也会越大。但是，音箱是一个综合的工程，它的最终表现是由所有因素综合在一起决定的，而非单方面。箱体形状再好，也架不住单元或分频器的不合理设计。
关键还是最终的频响曲线、指向性等指标，而非单方面的。
zjize 发表于 2023-1-29 00:47
箱体形状在相当程度上是会影响声音表现的，理想的是一个球面的，或者没有清晰边缘的那种。不过，出于成本等 ...
长老说得很好。奇形箱体的制作成本也比传统四方箱要高不少。
iLLogiCo 发表于 2023-1-27 16:21
我的802D3摆在客厅，无数的朋友来看着高音单元说：“唷，你还唱卡拉OK哪？” 更有若干人试图把那个长得像麦 ...
{:1_99:}个人看法：
1. 箱子放客厅不如不玩；
2. 本来就是小众的东西，不期望有人能理解、欣赏甚至赞誉；
3. 放客厅要时刻提防熊孩子和老头老太；
4. 至今尚未听到过放客厅声音出彩的。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2023-2-1 18:02 编辑
风清扬啊 发表于 2023-2-1 11:26
个人看法：
1. 箱子放客厅不如不玩；
2. 本来就是小众的东西，不期望有人能理解、欣赏甚至赞誉 ...
你说得都对，可是就算吃不起燕窝鱼翅也不能饿着啊。我等凡人还未到非诗书礼乐而不谈，非丝竹管弦而不闻的境界，只好请一旁高人先将就一下了。
小白 发表于 2023-1-29 14:45
长老说得很好。奇形箱体的制作成本也比传统四方箱要高不少。
成本是一个方面，很重要。不过，现在很多烧友都过份强调音箱某一方面而有意无意的忽视其它方面，更忽略音箱的声音是一个综合的结果，而非仅由单一因素决定的。
形状影响声音吗，当然影响，但它是决定性的吗？设计得好些，基本不影响，或者说影响不大。所以，你看见顶级音箱各种形状都有，四四方方或准四四方方的占绝对多数。分频器是可以把箱体形状的影响纠正一些回来的。
不过，大箱子我还是觉得影响要大些，或者说这样做分频器会比较复杂。我的落地箱准备用桶状，希望这样可以让它的声音更好些，分频器设计更简洁些。
iLLogiCo 发表于 2023-2-1 17:49
你说得都对，可是就算吃不起燕窝鱼翅也不能饿着啊。我等凡人还未到非诗书礼乐而不谈，非丝竹管弦而不闻的 ...
同意！如果大家都要有听音室才能发烧，那要求也太高了，客厅是现在很多烧友的发烧环境。它虽然有些问题，但处理好了，问题也不算大。
