而是需要严格对称，匹配度异常精确的2个声道。
否则就是空谈。
黑胶唱头，20dB附近，最高也就做到30dB的声道分离度，和CD的90dB的分离度怎么比？
当然，可以靠传统针对黑胶的前级的左右声道的平衡调节，balance旋钮，
但这个么，不算太hifi，会有信号范围的损耗。
所以，黑胶灭绝了几十年吧。至今许多音响设计师对黑胶根本提不起兴趣。
至于为什么死灰复燃，
生意！ 但不是被hifi党带起来的，而是音乐人的唱片业，花钱炒作带起来的，好莱坞电影等。
在数码唱片业的盗版（各位看自己下载了多少CD唱片吧，哈哈）和流媒体的冲击下，
只有复兴不可复制的实体LP唱片，音乐人的饭才能吃的更饱。
素质平庸，天花板低的可怜的的黑胶，
单唱片50-200一张的唱片，的确是对的起当下音乐艺术家。
最关键的唱头500-5000一只，可以，唱放贵，也有必要，
最不值钱的，就是占地方最大的黑胶唱机，起不到任何改善作用，
因为，最值得投资的，和最不值得投资的，都是在唱头读取精度差这个的瓶颈上。
本帖最后由 小白 于 2023-2-1 14:36 编辑
老实说，黑胶也罢，CD也罢，这种商业化的MASS MEDIA，都是妥协产物。都不是根据HI-END的标准和要求搞出来的。CD的1644在发烧友眼里BASIC得不得了，黑胶一根针去搞双声道也是类似的妥协。
问题是，CD和黑胶，在后端播放设备上精益求精，依靠数字处理技术，依靠顶尖设计的唱针、唱放，还就是都能搞出很好的声音。这是人类技术和智慧的体现。
按HI-END标准和要求的媒体，只有少数发烧友会捧场，撑不起这个市场。SACD和蓝光CD都是规格高于CD的媒介，黑胶一度搞四声道，都是这种追求的表现，但是，都不成功。 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-2-1 07:53 编辑
黑胶立体声作为唱机和电子管作为功放，是根本没有资格进入“高保真立体声重播“这个范畴的。
CD的格式是足够实现高保真重播的，只有存储容量是妥协的，其他当面并没有。
问题在于后端的高失真业余设计。加上让韭菜永远有空间升级，所以才不断有MD，MP3，svcd，HDCD，SACD，蓝光，MQA等新捞钱方式。
母带其实都只有24/192kHz的精度，因为经过混音后会降低素质，所以才高出CD一些。
至于追求高数据的爱好者么，
卢梭说过，人生来并不愚蠢，愚蠢是因为后天的教育导致的。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-2-15 13:38 编辑
CD因为数码和模拟信号转换，很难做到100%还原。
但黑胶虽说是模拟对模拟，但知识形式上的，其实都需要RIAA转换，也是一种转换，
而且模拟的精度十分有限，毕竟不是瑞士钟表厂出品，带天文台认证的，
所以黑胶的信息，并非可以做到100%无丢失转换。
页:
1
[2]
