黑胶的唱头是如何用一个针尖，同时拾取 2个声道的信号？
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2023-1-7 18:07 编辑https://picx.zhimg.com/80/eda7321199046781e039f830697e7c38_1440w.webp?source=1940ef5c
知乎上有2个回答，但因为阅读理解和想象力有限。
始终不太明白。
请各位帮帮忙。
有谁能解释地更接地气的吗？
这电磁原理是什么？
黑胶的2声道分离度有超过30dB的吗？
CD的两声道分离度是90dB。
https://www.zhihu.com/question/23770138
一根唱针读取两个声道的信息，其原理未超过高中物理学的知识 哇，图里面的好大！:$ nobody? 直接发你的广告呗，整这些干嘛;P 几个卖天价保健品的，
敢来嘲笑救死扶伤的。
真是国内的奇观异景。 两组线圈互相正交的 立体声两声道信号调制为一道沟槽，这是一个很聪明的发明，最早是立体声录音技术的发明者Alan Blumlein开创的。这个英国人是绝对的天才，在话筒、放大技术、录音技术方面都有不凡成就。
简单说单声道唱片的沟槽是只有横向信息的，单声道唱头只需要跟随沟槽横向动作，而立体声的沟槽既有横向、也有纵向信息，唱头跟随沟槽的动作复杂得多，是一个横向+纵向的复合动作。我看到过一个最简单说明问题的网页在这里：
https://www.vinylrecorder.com/stereo.html 本帖最后由 阳光枫林 于 2023-1-9 15:00 编辑
不是横向和纵向。楼主不是号称是来救死扶伤的么？这么简单原理楼主不应该不知道哦。
一个崔健，一个欧罗巴，紫檀里的两个奇葩~~ 学习了
感谢各位。
版主提供的这个网站很生动！
https://www.vinylrecorder.com/stereo.html
里面提到的：
But:
Horizontal modulation is better than vertical !
Vertical modulation:
One channel always would be better !
对于立体声，唱头都是妥协性设计。
只拾取一个声道，永远更高保真！
所以，问题来了？
黑胶真的适合立体声信号拾取吗？
还是只适合爱迪生发明其时，只打算重播单声道录音呢？
本帖最后由 小白 于 2023-1-9 17:40 编辑
路易的欧罗巴 发表于 2023-1-9 17:21
学习了
感谢各位。
爱迪生脑子里哪有立体声的概念……这个概念是到了1930年代才有的。
最理想的模式当然就是两个声道用两道沟槽、两个唱针。CD就是左右声道信息独立的。不过必须承认一道沟槽容纳两个声道信息真是一个聪明的设计。 小白给的链接没有讲到关键 一句话总结，
黑胶的瓶颈在用一根针，去读取两个声道的精度上。 又看了一遍网站解释，
黑胶作为单声道，的确是可取的，通过无需经过的AD和DA转换，达到更少的低失真还原。
但作为双声道，以目前唱头这个读取精度，普遍20dB左右的声道分离度，听个响是可以满足的。
但要精准的立体声还原，难度还需要擅长微型制造的瑞士手表行业出面设计制造才可能出奇迹。
页:
[1]
2
