路易的欧罗巴 发表于 2022-12-13 08:22:44

2代一定胜过1代?其中关于解码器的模拟线路设计变化,引起了我的注意,模拟味的关键?

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-12-16 21:37 编辑

https://www.disquantique.fr/upload/modules/mosaic/produit/j_0.jpg、

1代 2代,
如果价格一样,选哪个?

通常人,大都会选第二个。

倒不是因为人类喜欢对称美,选择偶数,
而是更新,意味着更“先进”,尤其是解码器。

但这是真的吗?

最近看到这个有口皆碑的法国老牌音源的一个帖子,

关于解码器的知识,又增加了。
尤其是其中一条,引起了我的注意。


是一位法国用家关于1代和2代的对比。
法语论坛链接地址

他说对比之后,
发现2代相比1代,成本骤减,反而“水”了。
虽然这不是我关心的。但是,有一点则引起了我的注意。

https://www.audiovintage.fr/leforum/download/file.php?id=14851&sid=7c7d910a17c621bb737a4e22d92dceea
上图为BS 1代内部,左边上端为输出端。


https://www.audiovintage.fr/leforum/download/file.php?id=14853&sid=7c7d910a17c621bb737a4e22d92dceea
上图为BS 2代 右边是输出端。

以下是来自法国用家对比的原文翻译:

初看下,2代更换了塑料注模型变压器。

如您所见,这不是唯一的变化:
-1.聚苯乙烯被MKT取代
-2.变压器和电路之间没有屏蔽
-3. CI上的空间更少:更少的滤波电容,晶体管中的模拟放大被Op-Amp运算放大器取代...

再次,这种演变导致设备成本和质量下降。(与仍然声誉不佳的模压变压器不同,环形变压器的质量堪称典范......
像任何米格设备一样,这个买来就是坏的。就像任何自重的“良好”故障一样,它是滤波电容器和发烫的7915......
所以我不推荐“ROE”105°C,电路上有4个死亡......

简而言之,如果你想买一个,看看序列号!它越低越好...(就像黑胶唱片一样:)


解码器的模拟信号输出部分,用晶体管作放大,而不是OP集成放大器。
可能这也是第一代产品,打下的“模拟味“口碑吧。
这点非常有启发性。值得深思对比!

题外话,
米格在国内已经消声觅迹,在法国则依旧存在,制造一些低端的解码器。
在法国则源起其90年代雄心勃勃进军功放产品失败,质量问题,维护,导致破产重组。
但稀奇的是,拥有巴黎背景的团队,拿到了大笔资金,
以另外一个全新品牌,咸鱼翻身,而且可以说成功great again。




路易的欧罗巴 发表于 2022-12-18 06:32:41

试问,现在解码器,还有多少是在模拟信号输出端,不使用op集成放大电路的?

貌似99%都是集成电路。

blizzard_c 发表于 2022-12-13 09:01:59

另一个全新的品牌是啥?:lol

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-13 18:16:48

blizzard_c 发表于 2022-12-13 02:01
另一个全新的品牌是啥?

https://www.iacono.fr/8091-large_default/micromega-m-100-noir.jpg

https://www.on-mag.fr/images/stories/2016/11/gal_micromega_m100_int/3Micromega_Mone_11.JPG

neko320 发表于 2022-12-14 00:16:06

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-13 18:16


品牌名称并没有变啊,不能说是全新品牌吧

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-14 04:39:21

neko320 发表于 2022-12-13 17:16
品牌名称并没有变啊,不能说是全新品牌吧

你看看这新功放,像谁?:lol

没错,都是一个团队开发的。

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-18 06:30:51

不会没有人看不出吧?

我是第一眼,就猜对了。

因为技术团队,和投资人,都出自巴黎。

zenzenzen 发表于 2022-12-18 06:37:57

雷:)

夜游人 发表于 2022-12-18 10:45:58

这种口子 牛用在DAC确实很不好

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-21 06:57:52

夜游人 发表于 2022-12-18 03:45
这种口子 牛用在DAC确实很不好

是吗?
请问为什么不好?谢谢。

夜游人 发表于 2022-12-21 08:58:32

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-21 06:57
是吗?
请问为什么不好?谢谢。

我试过在同一款DAC把环牛换成这种,当初的考虑是这种变压器比较容易批量购买和安装,高度低

但是装机后对比原机,声音明显不行,声场平面,暗淡

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-21 20:56:09

夜游人 发表于 2022-12-21 01:58
我试过在同一款DAC把环牛换成这种,当初的考虑是这种变压器比较容易批量购买和安装,高度低

但是装机 ...

明白了。

是某台解码器,某款解码芯片的情况下,
将集成电路替换成输出牛,在某一套后端系统中,某位diy爱好者的主观听感,不如原装的。

解码器是一个系统,信号输出牛的使用需要视具体解码芯片而定。

我所知道的事,在电流输出能力不高的解码芯片,无法使用输出牛。

夜游人 发表于 2022-12-22 08:45:44

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-21 20:56
明白了。

是某台解码器,某款解码芯片的情况下,


这种替换纯属瞎换,DAC输出牛是需要驱动电路的,不是去掉原来的IC LPF或者IV直接换上输出牛就能得到更好效果

爱上老虎鱼 发表于 2023-2-21 18:52:40

分立元件做的好处是可以不用加那么大的负反馈,分立元件可以加载更高的电压。
也不是说运放不行,音响设计是妥协的产物吧。

爱上老虎鱼 发表于 2023-2-21 18:53:58

本帖最后由 爱上老虎鱼 于 2023-2-21 18:55 编辑

路易的欧罗巴 发表于 2022-12-18 06:32
试问,现在解码器,还有多少是在模拟信号输出端,不使用op集成放大电路的?

貌似99%都是集成电路。
我的音源就是甲类分立元件做的,没有运放{:1_100:}
而且是欧洲名厂产品,有时间发照片上来,让你眼馋一下:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 2代一定胜过1代?其中关于解码器的模拟线路设计变化,引起了我的注意,模拟味的关键?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信