从美国高端球赛的一项数据 重新考虑 音响器材配置
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-11-21 16:42 编辑系统中，音箱和功放，以及录音（唱片，真正的音源）是三大主要因素。其余，皆应该从“轻”发落。
乔丹，詹姆斯，巅峰时期，顶级得分球员。
但利用大数据科学管理的NBA有一项数据，叫正负值。
所谓正负值：代表球员在上场时间内，球队整体比分的输赢情况。
NBA正负值的计算方法是：球员下场时球队领先的分数减去上场时球队领先的分数。
简单而言，该数据可以看到，该球员是否能给球队带来更多得分，还是失去更多分数。
詹姆斯巅峰时期，和如今都能每场砍下30+分，但是如今，可能单场正负值为-71.
也就是虽然单场得到30分，但是单场同时，却导致对方同时得到101分。30-101= -71
在音响中呢，某一单件非常厉害，局部效应非常好，每场得分30分。
但成本出奇地高，占据系统中较大比重的成本，
相当于一个得分尚可的球员，但消耗掉大量出手权，占据掉相当多的持球进攻时间/机会
在系统中，只能起到相对小的提升，但却消耗掉大部分的资源。
从追求高保真的调度，线材是一个介质，要求是100%传递，不出错。
鸡就是鸡，加点盐即可。
但在无法给出满意效果的发烧友系统中，需要调音，
此时，鸡的肉质不佳，或者已经不够新鲜，需要麻辣，或者酱油。
此时，线材成了调料，这个时候，酱油成了决定最终口感的不小因素。
但大家都知道，一旦沾了酱油，基本上都是酱油味了。
系统中： 一场钢琴/小提琴独奏音乐会。
乐手，功放。
乐器，音箱。
乐谱，唱片录音版本。
房间，音乐厅混响，音乐厅座位位置。
线材，当时耳朵中的耳屎容量，越干净，越好。;P
页:
[1]
