动态！动态！动态！
建议尽量选择动态更大的器材，无论音源还是功放！有能力把动态拉满的器材，解析、平衡性一定不会差，不然会非常难听，折磨耳朵。
何为动态？
非声压（db），亦非两端延伸（hz），这个词不是标准量化指标却时常出现在各大器材评论中，因此一直属于半玄学范畴。
个人理解，动态大抵为声压和延伸的综合态，即在两端频率延伸的基础上做到更大的声压，因而带来更多的信息量和更饱满的听觉感受。与之而来的则是更高的解析力和平衡性。
一个相反的例子，常见一些器材被贴上模拟味的标签，实则听感慢柔糊。因为做大动态并非易事，故转而强调某些特定频率，加之老年烧油本身对声音两端并不敏感，因此
以模拟调声为噱头，进行收割。
最后，鉴别动态，永远可以相信更高的指标！ 刘汉盛：声音越大越好听的系统才是好音响。 本帖最后由 zenzenzen 于 2022-10-31 14:06 编辑
同意你的观点
这个肯定啊
动态、瞬态、瞬变、微动态都需要
但这东西就看投入多少钱了 好 还是 不好 要量化 本帖最后由 rockyroad 于 2022-10-31 10:05 编辑
动态，dynamic range。我的理解就是，同样音量不变，系统能发出的（不失真的）最大声音和最小声音之间的音量范围。
录音电平低的古典大编制对动态的要求更高。经常看到有人说听古典时，ppp、pp的时候要调大音量，ff、fff时要调小音量，就是系统动态差的体现。 rockyroad 发表于 2022-10-31 09:40
动态，dynamic range。我的理解就是，同样音量不变，系统能发出的（不失真的）最大声音和最小声音之间的音 ...
说的很对 任何把复杂的参考系统平面化的行为都是在搞笑 好话题。
曾有一位国际知名的音箱大厂老总说，音响系统中最难保留的就数“动态”了。
唱片混音时，就会压缩录音的动态。
重播时，主要是被（不合适的）前级功放压缩了10-30dB（数据援引荷兰某著名品牌老板兼设计师）。
rockyroad 发表于 2022-10-31 02:40
动态，dynamic range。我的理解就是，同样音量不变，系统能发出的（不失真的）最大声音和最小声音之间的音 ...
ppp fff
让我想到了刘汉盛总编对我自用的分体立体声功放的测评
测评链接网址
动态范围大≠最大声压大，虽然动态强悍的机器通常最大声压也很猛，但光是大声而不失真音量大小极限范围很窄的机器，则不能叫动态范围大。
直观的感觉是，动态很猛的机器，从很小音量突变为巨大音量时的波形可以很陡峭失真很小不拖沓同时量感充足——速度跟量感两者不可或缺。光是大声但音量变化速度跟不上的那也不能叫动态强。 eggmud 发表于 2022-10-30 22:43
刘汉盛：声音越大越好听的系统才是好音响。
:lol 同意
大道至简 dfying 发表于 2022-10-31 15:11
我说声音越小越好听，甚至几乎听不见声音时候乐感还是存在，这才是好音箱，大声音好听只要不失真就可以了 ...
您不是前段时间说，用的是300元音箱，配几万块数播吗，还在意这个？
