NuPrime 新派 Evolution STA 功放测评
·作者： Dick Olsher九月13日，2022年
本文转载自美国TAS杂志，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://www.theabsolutesound.com/articles/nuprime-audio-evolution-sta-power-amplifier/
NuPrime Audio是2014年创立的，前身是NuForce Audio，其明确目标是延续NuForce的高端产品系列。Evolution STA放大器就是一个典型的例子，它推动了D类放大技术的发展。
开箱后，这台售价4995美元的立体声放大器很明显意味着生意。作为一台D类放大器，它的净重达23磅，8欧姆的额定功率为每声道230W，它已经准备好摇滚了。前面板看起来很简洁，只有一个小的电源LED灯和左边被很好地伪装起来的电源开关，很难留意到。这里只有简约，没有性感。后面板上提供了RCA和XLR输入。
在D类放大器中，功率MOSFET管只有两种工作状态：开和关。音频信号被嵌入到方波/三角波流中，其宽度与信号的振幅成正比，宽度决定了MOSFET的导通时间。导通时间越长，信号被拉到放大器的电压轨道上就越近。在过去几年中，GaN MOSFET在D类开关应用中变得很流行，虽然NuPrime对这些器件进行了试验，但它认为熟悉的硅MOSFET可以更好地控制放大器的声音特性。Evo STA采用了NuPrime专有的低损耗开关技术，据说随着MOSFET温度的升高，它可以有效地减少死区时间损耗。这使得硅器件的开关频率达到650-700kHz，接近GaN器件的领域。功率级拓扑结构为全桥，通过NuPrime专有的MOSFET驱动设计提供推挽式差分操作。 前端是传统模拟的。前置放大级和D类脉冲调制电路都使用NJR MUSES8820运算放大器，它是专门为音频应用而设计的。根据NuPrime的说法，选择它的依据是其自然、浓郁音质和温暖的声音特性。“其他运算放大器可能有更好的规格，但与8820相比，它们显得冷漠或没有感情”。
线性电源得益于一个550W的超薄环形电源变压器，和总共52,000uF的滤波电容组。它有双绕组、双输出，左、右声道被配置为单声道放大器。对NuPrime选择使用线性电源而不是便宜的开关电源表示赞赏。我一直不喜欢后者，并倾向于将D类放大的缺点归咎于它。整个电源路径可容纳40安培的电流，并具有低电阻端子。
D类放大器通常使用反馈来提高性能。Evo STA的反馈是在低通输出滤波器之后，基本上将扬声器包括在反馈回路中。双反馈通路的使用，不仅是为了保持650kHz的稳定开关频率，也是为了减少5Hz至50kHz的音频带宽的失真。据称，由此产生的谐波失真，产品在信噪比（SNR）为95dB、输出5瓦时的测量值为0.0025%，而在信噪比为110dB、输出100瓦时的测量值为0.01%。除了这种反馈，STA在输出级和滤波器之后得出了一个误差信号，这是一个专有的失真消除电路的一部分，据说可以减少噪音。最终，一个成功的高端D类放大器需要在效率、失真和底噪方面进行一些权衡。在我看来，在这种情况下，NuPrime做出了正确的选择，选择了减少失真和噪音。 当然，这些测试台的测量，通常使用一个电阻作为负载，并不反映真实世界的扬声器负载的影响。因此，我的目标是使用三对不同的扬声器中测试NuPrime，以评估任何潜在的声学问题。
首先是Fleetwood Sound DeVille扬声器，一款相当良性的8欧姆低音反射负载。几个声学特征很快就非常明显。首先是极低的本底噪声。背景非常安静，比一般的晶体管放大器更安静，而且显然没有我已经习惯的电子管突发噪音。第二，低电平细节的分辨率一流。特别是，小提琴的颤音被精致地重现了，我只在更昂贵的放大器上体验过那种精确的解析。但最让我吃惊的，是Evolution STA能展示出一个真实可信的深度透视。事实上，声场非常透明、宽阔、深邃，有可信的声像焦点。所以，现在我在想，一个D类放大器真的能做出这样的声像吗？它变得更好了。微动力的表现力被赋予了情感的表达。管弦乐的高潮以巨大的力量和控制力展现出来。而低音线条也很有力度，很严密。我开始意识到，这个放大器将很难被批评。
当我在试验前端变化时，我突然意识到Evo STA的个性很像蒸馏水，没有内在的味道。因此，它只是反映了前端器材的特性。这就成了一个问题，即如何调整前端的音色，以达到吸引人的甜美和温暖的系统个性。对我来说，这意味着要尝试几个电子管前级放大器，以获得恰到好处的声音。在这个过程中，NuPrime对电子管换管的细微差别表现得非常明显。这种情况与单端三极管放大器的情况大不相同，后者的失真频谱富含偶数谐波，因此主导了系统的声音。事实证明，NuPrime是完全相反的。在这方面，它通过提供前端组件的真实声音快照而成为一个参考工具。
接下来是Innersound Isis 3.5混合静电扬声器。由于其电容阻抗和通过高八度的2欧姆最小值，这种负载特性已被证明对一些D类放大器是有问题的。同样，Evo STA也没有什么值得批评的地方。一个小发现是高音空气感的轻微损失，我在其他放大器上也观察到这个问题。除此之外，NuPrime的强项仍在充分展示，声场透明度和深度透视都是一流的。正如你对静电中音和高音所期望的那样，瞬态控制得非常好，而低音范围则以受控制和充分延伸的方式再现。
最后，到了Analysis Audio Omega的时候了。这个典型的平面扬声器是Apogee的同类产品，多年来一直是我参考系统中的主力。它是一个标称4欧姆的负载，虽然它降到了3欧姆左右时需要大量的电流。在这种情况下，NuPrime能够产生一个全景声场和可信的深度视角。它的微动力的精细程度、音色的纯净度、在复杂的混音中对单个声音的解析，以及节奏的驱动力，让我一直听到深夜。
在具有挑战性的作品中，例如The Mighty Wurlitzer的 Intolerance ，NuPrime能够很好地捕捉到1928年为Fisher Brothers制造的四层、34级的Wurlitzer Special的复杂音色。在Omega，但不是在Fleetwood DeVille上，我对它有限的宏观动态有点失望。我期望从一个据说能在3欧姆内产生超过360瓦的瞬时功率的放大器中得到更多。它听起来就像在完全扩展动态峰值方面止步不前。为了获得更好的视角，我换上了我最近购买的SMc Audio DNA-1/GT-21 Ultra。这台AB类放大器代表了对古老的DNA-1的全面检修，并结合了Steve McCormack最新的电路改进和调整。在Omega上，GT-21 Ultra以惊人的低音和宏观动力学达到了奥林匹亚的高度；同样明显的是，GT-21 Ultra提供了更好的聚焦，因此，空间分辨率也更精辟。然而，NuPrime在声场立体感方面确实有优势。两台放大器都能很好地解决低电平的细节问题，不过GT-21 Ultra更有优势。
NuPrime Evo STA让我大吃一惊。我没有想到在这个价位的任何放大器，能有如此精致的音乐性，更不用说D类放大器了。与兼容的扬声器搭配，它值得热情支持。它将不会很快离开我的系统。
参数
输出功率 (RMS): 230W/声道 @ 8 ohms; 310W @ 4 ohms
灵敏度: 2Vrms
输入阻抗: 47k Ohm
THD及S/N : @5W (0.0025% /95dB), @50W (0.007% /105dB), @100W (0.01% /110dB)
频率响应: 10Hz–50kHz (-3dB)
待机耗电功率: 1.5W @ 115VAC
静态耗电功率: 24W @ 115VAC
尺寸（宽/高/深）: 430mm x 66.5mm x 372mm
重量: 10.5 kg
价格: 中国市场定价￥38,000.元
nuprimeaudio.com，www.interhifi.com
参考系统扬声器: Analysis Audio Omega, Fleetwood Sound Company DeVille, Innersound Isis 3.5
前级: AudioPrism Mantissa, Wavebourn Audio Research Labs Preamp+, Blue Velvet line preamp, Classé Audio CP-47.5
黑胶: Kuzma Reference turntable, Kuzma Stogi Reference 313 VTA tonearm, Clearaudio da Vinci V2 MC phono cartridge; Bang & Olufsen Beogram 8000 turntable w/ MMC 20CL cartridge; Wright Sound WPP200C phonostage; Sound Tradition MC-10 step-up transformer
数字: Audirvana 3.5 software; Qobuz Streaming; Denafrips Terminator DAC; Alldaq ADQ-USB 3.0 isolator
线材: Acrotec, Mogami & Kimber KCAG interconnects; Acrotec 6N; Kimber KCAG, ChromaLeaf Canare 4S11, Analysis Plus Oval 12, & Take Five Audio Cryo treated Mogami 3103 speaker cable
周边: Sound Application CF-X & TT-7 power line conditioners
dfying 发表于 2022-10-10 11:17
低档D类的问题就是低音不行，所以我看这个评测第一件事就是寻找关于低音好坏的描述，作者说自己“大吃一惊 ...
谢谢阅读及评论！确实，阅读音响媒体评论员的文章需要“抠字眼”才能挖到更多的营养！这篇文章的作者其实表达得意思是：对于Analysis Audio Omega这样的吃电流低阻抗静电音箱，新派并不合适，但Fleetwood DeVille这样的大口径高效率音箱就很好，会让人吃惊；结合荷兰HFA网媒的测评，新派D类功放的优缺点其实是很明白的，但还是要亲自听过才能有清楚的认知，哪怕是玩过二手STA-9。 dfying 发表于 2022-10-10 12:08
搞D类的目的无非是为了省钱，否则我干嘛不买大丹买大菠萝买金嗓子甲类？D类卖到跟这几个差不多价格还有什 ...
竞争，追求极致，才能推动音响进步，D类、A类、AB类都是如此。GaN文章作者也说了，不同厂家有不同的判断。至于3.8万该买合并还是后级，单端纯甲还是推挽抑或桥式D类，不同的厂家、玩家会有不同的判断。只有一种声音，这才是最可怕的。 这玩意要卖3.8万？搞笑吧，0.8万都还嫌贵。:lol:lol:lol 这样的东西卖这个价格，确实是令人无法接受，如楼上所说0.8万我都嫌贵。买贵价设备，除了要求声音好，外观也是非常重要的，贵东西必须得有逼格，要不然有钱人花钱图什么？为什么要交这个智商税给你？你起码得让人能装13。所以卖得很贵，但是声音很好，但是做工不好，丑，我都是不接受的，你起码得让我花钱买个心里舒坦，三万八我买台金嗓子漂漂亮亮摆在那，舒坦。看着这么个玩意，难受。 我选择d类真不是因为便宜——实际上nc1200一点都不便宜——除了声音我选d类是因为重量，我痛恨自己抱不动的器材。。。 511是我能抱动的极限了。。。
页:
[1]
