要注意盗版碟的仿冒IFPI问题
本帖最后由 chaisan 于 2022-10-6 20:38 编辑这算是个提醒贴。
以前一般都认为IFPI是不可能仿冒的，但鉴于盗版技术越来越高，所以鉴别能力也要与时俱进。但盗版终究是盗版，分辨起来还是有办法的。
1. 售价。不管怎么说，售价仍是一个重要的参考点。比如美版流行碟普遍高于100元，而盗版美版会卖60 70元。但也有例外。
2. 塑料外盒。这个需要经验，盗版碟的塑料外盒比正版要粗糙，甚至和正版不一样。比如这张Lana Del Rey的盗版，这是2CD外盒，但左边居然有一条莫名其妙的粗缝。正版外盒不是这样的。
3. IFPI的字体。还是这张Lana的碟，如果你只会查IFPI的话，那么L553没问题，你以为是正版。。但其实正版的Sony DADC和L553字体不是这样的。玩碟老烧都懂。
4. 我自己发现：正版碟的内圈条码处，能很容易的折射出彩色的光芒，绚丽夺目。。而盗版碟这个地方则黯淡无光，很难散发出彩色。。。这条可以作为辅助参考。
5. 正版碟的重要参考图片网站是Discogs.com。但这个网站在部分人的浏览器里是显示不出图片的（听说和网络运营商有关，屏蔽了），你得通过翻墙软件看。虽然有些碟的最新版本不一定有更新，但这个网站仍是首选参照物。
6. 盗版还有其他的漏洞。需要结合具体碟分析。比如小ifpi、部分美版的上部封贴印刷、内页小册子的印刷、碟面印刷质量等。
本帖最后由 chaisan 于 2022-10-6 21:04 编辑
美版 欧版 日版都是有高仿的，无一例外。相对来说，日版的高仿少一点点。日版的印刷精细度、盘片的做工厚度硬度一直都是第一层次，所以初烧分辨起来也会相对容易些。
流行碟的盗版率要明显高于古典碟。一些热门歌手比如Taylor Swift、Lana Del Rey之类，单碟的销量比较高，做盗版更有利可图。。古典碟由于单张的销量普遍不太高，所以盗版率总体低于流行碟。某些热门的古典包子除外，比如以前的DG111之类的，但我感觉现在包子的销量也不如以前，爆款较少。
SACD，无论单层还是双层，我至今还未碰到过盗版，可能和SACD生产线被严格监控有关。不知道别人的经历如何。
现在正版的外壳质量也很差。 只要到网上TB几家常做古典音乐唱片的网店买，不会有D版的，没必要D版。
现在人们的收入，买些CD和包子都不是问题了，就是有D版，也是公开化，与Z版一起，随便供人选择。 内圈码外圈码都对的上，基本就不会假 本帖最后由 plauger 于 2023-1-21 18:57 编辑
。。。。。。 plauger 发表于 2022-12-20 00:32
盗版的字体偏细，不饱满。
淘宝广东的几家，应该不会有盗版吧？
我从一家广州大店买到过一张盗版流行，但也只碰到过这一张，其他张没问题。店主自己的鉴别水平也就平平。
不是李源、飞龙在天、莫莫音像。我在他们那里从没买到过盗版。 我也不知道有没有翻车 买的日版 现在到处都是盗版的高仿的，要识别真不容易 现在买碟还是要注意辨别的。 家里有很多20年前路边的打口碟，估计是国外盗版打口处理，有些还没打到 之前不是很多老烧说ifpi不可能造假吗？现在不照样有假的
页:
[1]
