沉迷 发表于 2022-10-4 20:47
传统的耳机振膜是塑料的，多见的材料是par材质，包括动圈和平板耳机的振膜。塑料嘛比较软，在发声震动的 ...
准确来讲，不是中低频由悬边发声，而是悬边拉不拉得住回放中低频时承受大功率，产生大冲程的铍振膜。中低频交给悬边发声的话，就不会搞40mm这么大的金属膜了。
大乌的低频thd也很低，所以主要问题不在于你说的塑料分割振动，而是金属材料本来就内耗低，声音衰减慢，回放低频时悬边又拉不住的原因。 4realms 发表于 2022-10-5 01:23
准确来讲，不是中低频由悬边发声，而是悬边拉不拉得住回放中低频时承受大功率，产生大冲程的铍振膜。中低 ...
震膜尺寸不是越大越好，除了材料本身的刚性以外，结构刚性好不好也是必须考虑的，focal之所以选择40毫米铍震膜是有讲究的，是要绕过那一段不好的谐振。
THD总谐波失真意义不大的。
大乌在低频部分的单脉冲瞬态响应还不及10多年前的动圈旗舰如HD800、T1这些，大乌在低频区震膜的抖动比较大。而在高频部分的单脉冲瞬态响应指标远超一众耳机，非常优秀。
耳机震膜的冲程大小并不像箱子喇叭那样，前后1毫米左右的冲程比较常见。 沉迷 发表于 2022-10-5 07:52
震膜尺寸不是越大越好，除了材料本身的刚性以外，结构刚性好不好也是必须考虑的，focal之所以选择40毫米 ...
单脉冲现在很少人测了，是看的以前innerfidelity的吗？还是独家机密资料;P 只看innerfidelity的测试的话，大乌高频速度也没有特别突出，跟800差不多，比1266之类的慢。不过这一项跟驱动关系很大，金属膜驱动越充分，速度越快。tyll那些设备肯定是推不好大乌的。 4realms 发表于 2022-10-5 13:26
单脉冲现在很少人测了，是看的以前innerfidelity的吗？还是独家机密资料 只看innerfidelity的测试的话 ...
您是对的
聽感上的瞬態和實際的脈衝響應並不能完全對應啦....不過從階躍響應來看的話，Utopia意外的沒有預期中"開放"就是
donthuang 发表于 2022-10-5 17:47
聽感上的瞬態和實際的脈衝響應並不能完全對應啦....不過從階躍響應來看的話，Utopia意外的沒有預期中"開 ...
大乌的声学很像斜置单元的600的吧，混响是必须的。
RAA的结果我也喜欢看，可惜他家几乎什么都测了却不测失真。 咨询一下天仙配opus电源线和head 2搭配合适吗？ 9/30到达店里，老熊猫已经收起了大乌二，不过在软磨硬泡下，还是打开来试听了下；
因为自己本身有大乌一也是几年前他们家入的，简单的试听下，因为自带标配平衡线了，主要3个感受：
1、初始声场应该比大乌一要更大半圈吧
2、中频感受略往后靠了，
3、结像比大乌一小些，声音偏内敛些
设备受限，印象中与推好的平衡版大乌一区别不大，算是个改进版本，可是外观还是一好看 别的不懂但反正价格再创新高…… 我一直不太理解一种现象，可能是太木耳了吧， 就是隔一段时间的 声音还能有记忆，而且还描述的有鼻子有眼的，难道就我个另类吗，我声音分开几分钟我就记不住了 就没办法对比了，别说几天前 几月前 甚至年前的声音了 ymz0804 发表于 2022-10-9 10:59
我一直不太理解一种现象，可能是太木耳了吧， 就是隔一段时间的 声音还能有记忆，而且还描述的有鼻子有眼的 ...
两个原因：聆听的时间不够长，以及没有对比；什么声场、密度、三频，好与不好肯定是对比出结果，没有对比，无从谈起，另一个就是时间，比如有两三个耳机，所谓声音风格，特性，可能一个小时内来回对比能有个大概。但要说到能刻在记忆里的声音，我个人感受是需要长时间聆听才能有肌肉记忆，比如突然有一天你带着熟悉的前端，去试听个耳机，即使家里的耳机没在身边，但也能基本听出素质高下、声音特点，这就需要时间的积累，形成耳朵记忆，个人拙见.....哈哈 orangelove1211 发表于 2022-10-9 12:07
两个原因：聆听的时间不够长，以及没有对比；什么声场、密度、三频，好与不好肯定是对比出结果，没有对比 ...
您说的有道理，可能还是时间不够长，就算是自己的设备，同一张专辑分配的时间可能也不够长
页:
1
[2]
