关于大乌耳机升级线
看了一圈，常提的有几个Dana 最多人提 似乎是稳妥的选择，但不好买
DHC 不了解
银彩单皇冠 6.35插头
天仙配ULTRA 可换附加线 适配多个耳机
Tara Labs omega 有点贵
当然也有人说，原线不用换。
另外，耳放是Head 2，不知道6.35插头和平衡头，对声音的影响大不大？
麻烦各位给点意见，谢谢！
晶彩的dream duet也很好啊，我这里好几个是换了这个，声音明显比原配透明和细节多。原配线平衡度没有问题，但略糊。
还有个最平价的方案是日本BISPA的纯或澄，都会比原配线延伸和解析好。 小白 发表于 2022-9-26 12:12
晶彩的dream duet也很好啊，我这里好几个是换了这个，声音明显比原配透明和细节多。原配线平衡度没有问题， ...
谢谢白版，又增加2个选择，更不知道选啥了 考虑到适配性，我会考虑天仙配。head2 单端平衡基本上没啥差别。 我记得有人用dream duet换成超时空omega后很满意，等我把omega煲开后分享一下听感把 tomking319 发表于 2022-9-26 20:42
我记得有人用dream duet换成超时空omega后很满意，等我把omega煲开后分享一下听感把
期待听感！确实有人说这个线很不错，就是贵了点 Tara Labs omega我用过，dream duet也有，这2个超时空更好一些，dreamduet声音还是薄了一点，不够厚重。 荒野之树 发表于 2022-9-26 22:50
Tara Labs omega我用过，dream duet也有，这2个超时空更好一些，dreamduet声音还是薄了一点，不够厚重。
但其实大乌的缺点就是高频不够活，声音中低频偏厚导致声音重量感过重，有笨重拖沓感，升级线厚重并不一定是好事的。。。风格上晶彩应该更合适，但是dream duet够不够级别就不好说了，这线太细 喜欢厚重的，应该找PAD呀，超时空真不是厚重的线，厚度属于刚刚好，音场和结像3D感好，群像感拔群，背景深邃
大乌设计师应该是口味比较重的，就算系统素质超高、还有顶班升级线的加持，高频泛音是可以清新柔长了，层次感也可以丰富些了，不过低频的弹跳力和Q度还是无解，而且低频速度感始终和自身的高频不能达到一致性。听上去还是有点暮气沉沉～ zc631516 发表于 2022-9-26 20:17
考虑到适配性，我会考虑天仙配。head2 单端平衡基本上没啥差别。
恩，可以一线多用。 dream duet，个人还是挺推荐的 PAD、tara，都有美国风格，但对于大屋这样典型的欧系耳机来说，增加美国风格是否对味，是个要考虑的地方。它本身声音已经很厚密浓郁了。增加透明度是主要的。 小白 发表于 2022-9-27 22:28
PAD、tara，都有美国风格，但对于大屋这样典型的欧系耳机来说，增加美国风格是否对味，是个要考虑的地方。 ...
欧系机器搭配美国高端线材的成功案例非常多，效果也是出色的。
耳机和升级线搭配，道理也差不多这样。
taralabs家的声音特性并不很美系，而框架感、群像感方面的表现又是欧系线材难以给到用户的。细腻度、透明度也是他家的强项，和欧系高端只是表现方式不同而已。
以上浅见，供交流:) 租到这两个，左边dana，右边天仙配 原线 dana 天仙配 横评番外篇
1、原线6.35接口 3米长 重量209g 纯黑色皮线较细 机线的做工质感，开不了脑放
2、dana 4芯平衡接口 3米长 重量284g 暗棕色编织线较粗 捏过之后确认，粗是因为外面的编制网。
3、天仙配 4芯平衡接口 3米长 重量209g 纯黑色编织线较细，编织层没有很厚，裹得也紧
4芯平衡接口因为卡扣设计，相比6.35更稳固，让人更安心。从外观看，最喜欢天仙配。
