zenzenzen
发表于 2022-9-16 17:21:32
过客2018 发表于 2022-9-16 17:15
能把古典播好的线肯定是好线,问题出在很多人吹捧的所谓“好线”其实并不好
那是因为大部分人听港台流行,他们喜欢那种人声”嗲“的声音
弦烧乐韵
发表于 2022-9-16 17:40:40
zenzenzen 发表于 2022-9-16 17:21
那是因为大部分人听港台流行,他们喜欢那种人声”嗲“的声音
你是不是有什么误解?你讲的是恰恰是口水碟,距离真正的港台流行十万八千里,我所接触的不论玩黑胶、CD、数播的大烧高烧他们一致认为最难放好的就是港台流行,既要有非常好的人声感情,又要高的素质,而且由于录音都不太好不太干净,还要有适当的空间处理。
hzh9772
发表于 2022-9-16 18:00:38
古典,流行要播放好都不容易。而比这两个更难的是在一套系统里边同时能播好古典,流行,以及其他爵士摇滚,戏曲啥的。我甚至一度认为这不大可能,但最近听的一套系统让我有所改观,感觉接近这个目标。
palyback 5cd,ear 912 ,大丹单声道后级,vivid g3 s2。古典流行都OK,除了规模感差了g1 g2很远,其他方面都非常的棒。
同样配置,喇叭换成801 D4,就感觉只能听古典了,流行还没我家价格不到五分之一的系统好听。老实讲新宝华我都感觉变成古典专用喇叭了,原本以为越贵越好越不能听流行,但是听听大丹推的vivid g3 s2放流行歌 ,还真是毒人。
LV火花
发表于 2022-9-16 18:12:32
本帖最后由 LV火花 于 2022-9-16 18:16 编辑
按现在的溢价,全新五万和六万的功放,万把块的差距被翻盘再正常不过了。
想好今后功放就止步于五六万了,考虑用万元级的线材做协调补充无可厚非,否则这超过五分之一的比例是很不理智的,至少我个人万万不能接受。
还是说回溢价,即便是万元单价的线离到位也很远,况且搞定一个器材起码要两三条线甚至更多,
照这么算我还是更愿意把多出这小几万加到大件上,咬牙弄套十多万的分体大机器,格局跟控制力完全是两码事。
简而言之除非主打大房此生升无可升了,我才会系统性的考虑优化升级线材,否则相对合理即可哪怕用鸡线···
当然即便如此也得尽量遵循不超过系统总价百分之十这个比例,好比大件成型总价三十万算论坛老大定的嗨晕倒低门槛位,
线的总价在我就尽可能不超过三万,越低越好不下封顶;P
LV火花
发表于 2022-9-16 18:22:10
本帖最后由 LV火花 于 2022-9-16 18:23 编辑
大多数口水跟德奥个人浅见觉得不算矛盾,但传染向接地气的民乐录音,跟德奥就难了。
说到底还是中西方差异,虽说上面说的那些势微、甚至缺位了小三十年或更久,但近年感觉越来越抬头了,毕竟是老祖宗传下来的文化,越玩越觉得其底蕴独特不亚于德奥。
简而言之玩机听音乐归根结底始终要有做选择的一日;P
LV火花
发表于 2022-9-16 18:47:06
说到格调选择,天朝本地机器还有一段路要走···听到后来还是觉得英国机器最接近天朝传统气质,甚少天马行空,必定是有条不紊掰开再揉碎使人心服口服;P
subbass
发表于 2022-9-16 19:00:13
光纤大厂菲伯尔也出发烧线了,近期到手测试
FIBBR 冰晶镀银系列
RCA(对)
1m3099元,1.5m3499元,2m3799元,2.5m3999元,3m4399元,
XLR(对)
1m 3399,1.5m 3699, 2m 3999, 2.5m 4299 ,3m 4599
喇叭线(对)2m5399元,2.5m 5899元,3m 6399元
电源线
1m 2499, 1.5m 2899 ,2m 3299 ,2.5m 3699 ,3m 4099
line916
发表于 2022-9-16 21:17:58
hzh9772 发表于 2022-9-16 16:45
昨晚听楼主的lr le时候 被单簧管换气吉他换弦的空气感,以及口水歌口水的湿润度给撩到心坎里了,听hi了, ...
泛音是多么多么的重要啊,没有泛音,那音乐的色彩太单调了
一条咸鱼
发表于 2022-9-16 21:25:03
LV火花 发表于 2022-9-16 18:12
按现在的溢价,全新五万和六万的功放,万把块的差距被翻盘再正常不过了。
想好今后功放就止步于五六万了 ...
说的没毛病,不过还是那句话,每个人玩法不同。
如您这么玩的话,可以说是最实在的了,但是我感觉有点无止境了,根本烧不到头。
本人的话,不听古典,所以对素质的要求没那么高,更看重的是音染与风格,素质够用就好。
eggmud
发表于 2022-9-16 22:31:17
激光鼠 发表于 2022-9-16 16:25
信号通道里的咸菜(数字线、喇叭线、信号线)要尽可能买旗舰,如果旗舰不合适,说明系统有问题,Hold不住大 ...
好像FM的观点,电源线很鸡但又不能换……
yuotube
发表于 2022-9-16 23:12:29
线材首先要合适器材本身(旗舰怼旗舰不见得就是必好),其次是适合系统,取长补短
但说回来,线材在系统里面还是属于调教系统的手段,不是主导声音的东西
fightclub
发表于 2022-9-17 14:33:09
其实,5万到6万的例子不太合适,更适合的是同品牌上一个档次,比如金嗓子DP570到DP750的价格差部分,是投资到线材+DP570,还是DP750用千元以下的AQ线?我肯定会选择DP750+AQ千元下线材,而不会选择DP570加个几万线材投入。三大件上一个档次,区别比线材大多了。
一条咸鱼
发表于 2022-9-17 23:17:46
fightclub 发表于 2022-9-17 14:33
其实,5万到6万的例子不太合适,更适合的是同品牌上一个档次,比如金嗓子DP570到DP750的价格差部分,是投资 ...
你说的没错,的确不太合适,对于来说,我其实想表达的是,我上了a75,如果再升级的话,要么a250,,要么别的牌子了,感觉不如弄个万元线来的实在。
而且我完全不听古典,所以a75对于我来说已经素质完全够用,用咸菜调一调味道,听流行可能会更好。
总之,我这个例子确实片面了
野有蔓草
发表于 2022-9-18 01:15:58
器材决定声音上限
线材和器材底线决定声音下限
其实大部分时候就根本没玩出器材上限
顶级系统被不恰当的线材毁掉声音 比比皆是
hzh9772
发表于 2022-9-18 06:01:54
本帖最后由 hzh9772 于 2022-9-18 06:16 编辑
fightclub 发表于 2022-9-17 14:33
其实,5万到6万的例子不太合适,更适合的是同品牌上一个档次,比如金嗓子DP570到DP750的价格差部分,是投资 ...
dp570到dp750是这样的,但其他就不一定了,case by case。A75到A250不一定有换线管用,喇叭线也至关重要,A75用条层云叠肯定比A250用条破线效果好。绝大多数喇叭A75足以压榨出潜力,没有必要A250,升升线可以毕业了。
很多时候鸡不好吃真是因为酱油不行导致。