兔十一狼 发表于 2022-10-10 12:36
如果标1.3万的话， 忽悠一个算一个吧。
还真不如买个力士的da-250的解码器还带耳放还不到这个价格。
1.3万可以买到不错的解码器了，买这个纯属脑子抽风！
那买希腊那个三万多的不更加抽:lol
wdy111115 发表于 2022-10-9 14:02
1.3万 不如直接升级到2万的USB线 效果比这种叠加要好 还不占地方
得了吧，效果和功能完全不是一回事
我倒不是说pa1就是个好东西了
但是usb线和过滤本来就是不一样的事
最佳的方式是行业取消usb audio口，然后设计一个专门针对音频，并有足够带宽，和先天设计机制屏蔽各种干扰，并通用的端口。比如网口就是个不错的选择，但一群大佬却把Ravenna和AES67的标准制定那么令人失望。
usb口是啥？是接鼠标，键盘，手柄，打印机的。他是点对点的传输。他的数据传输没有纠错，usb线的标准也没有很好的屏蔽设计，usb 2.0的传输带宽到了dsd512已经是极限，那些支持1024的解码器已经超出一定的usb 标准了才能进行稳定传输。你要再往上传输更高带宽，更高采样率的文件那已经无解。
说白了hifi发烧是个被现代IT行业遗忘的角落，HIFI产品的接口都是那些IT玩剩下的标准，然后经过层层三脚猫下海的包装演化成一个个发烧交换器，发烧路由器，发烧usb，但还是都差那么口气东西。
音乐的播放已经进入了网络流媒体时代。网络的概念，标准和习惯已经渗透到民用很深，但网络却没有渗透到hifi发烧。至今没看到任何足够体量的IT公司来关注开发音响发烧的设备。
究其原因怪我们发烧友自己，作天作地，把自己的圈子越作越小，越作越玄学，留下愿意陪我们玩得只有大部分的三脚猫和少部分靠谱但又不成气候的工匠。
