内置分频器的音箱搞双线分音纯属多此一举，自找麻烦，最近这些年来基本所有的成品音箱厂家展示器材都不会采用双线分音的接驳方式。
外部采用双线分音方式接线时候，内部还进过分频器么？
guanrujia 发表于 2022-7-30 20:49
诚哉斯言！目前我的系统确实有中高频过于清亮的问题。不过我的喉宝才刚刚上路几十个小时，后续煲到相对正 ...
喉宝适合推风格内敛，高频偏暗的箱子。而宝华的声音通透华丽，中高频冷艳，两者放在一起配搭不适合。中高频过多，中频薄齿音重，低频量少冷硬而且潜不下去。线材虽然能调节音色，但无法改变这种底子上的本质。建议不要浪费时间金钱在线材上，如果喜欢宝华的，不妨试试宝达的机器，在保持良好平衡度的同时又有细腻感。
本帖最后由 hzh9772 于 2022-7-30 22:51 编辑
情归少年时 发表于 2022-7-30 22:35
喉宝适合推风格内敛，高频偏暗的箱子。而宝华的声音通透华丽，中高频冷艳，两者放在一起配搭不适合。中高 ...
我说E5000，朋友觉得搭配宝华不合适的话，搭配劲浪sopra no2怎么样，会不会过亮不耐听。我最怕的就是高频不耐听。这个组合我在店里其实也试过，但店里最多听个半个小时就不好意思了，无法测试出耐不耐听。
有人说sopra系列的高频就是天残，非常暗淡，这比较符合我的胃口。
hzh9772 发表于 2022-7-30 22:47
我说E5000，朋友觉得搭配宝华不合适的话，搭配劲浪sopra no2怎么样，会不会过亮不耐听。我最怕的就是 ...
喉宝推劲浪也不适合
自己的体会是跟功放有关。我的804d3之前功放是贵丰小合并，用了双线分音，声音层次好了很多，后来功放换成地雷440，反而没什么区别，于是换回单线加跳线，这样通过换跳线体味不同跳线音色，也是另一种乐趣。
Riverwave 发表于 2022-7-31 07:22
自己的体会是跟功放有关。我的804d3之前功放是贵丰小合并，用了双线分音，声音层次好了很多，后来功放换成 ...
你的双线分音用的是什么线？是同一品牌同一规格吗？
用相同品牌和型号当然是最保险，但用不同的跳线就是可以体验不同的声音，这个没有标准答案了，玩呗，找到合适的组合
Riverwave 发表于 2022-7-31 10:05
用相同品牌和型号当然是最保险，但用不同的跳线就是可以体验不同的声音，这个没有标准答案了，玩呗，找到合 ...
好的，谢谢
myradio 发表于 2022-7-30 16:50
关于双线分音，如果线材一样，最终效果只会好于单线而不会劣于单线分音！
确实，低频会更好一点。
ymf5 发表于 2022-7-31 15:19
确实，低频会更好一点。
:handshake我个人体会是不一样，但是很多烧友包括资深玩家不承认有区别，还经常拿“丹拿等品牌没有双线分音设计”以及“音响展会没见过双线分音连接”为由予以反驳，其实他们根本不知道，出于成本原因，丹拿只有在高级顶级音箱才配置双线分音、三线分音设计；各音响展会出于环境、提升效果及成本考虑才很少使用双线以上分音，但也有个别顶级品牌使用过。一句话，同一套系统，在环境允许及耳朵正常情况下，可以听出双线分音与单线连接的区别，当然如果系统配置太差可能没法证明。:)
myradio 发表于 2022-7-31 16:39
我个人体会是不一样，但是很多烧友包括资深玩家不承认有区别，还经常拿“丹拿等品牌没有双线分 ...
本人穷烧，这种双线接法对比听了20多年了，厚实一点的感觉。当然电子分频更好。
ymf5 发表于 2022-7-31 17:02
本人穷烧，这种双线接法对比听了20多年了，厚实一点的感觉。当然电子分频更好。
多线分音、双功放甚至四功放六功放与电子分频三者不是一回事，改变效果是递增的，但是成本和难度也是递增的，电子分频好不能证明双线分音没有一点效果:)
myradio 发表于 2022-7-31 18:08
多线分音、双功放甚至四功放六功放与电子分频三者不是一回事，改变效果是递增的，但是成本和难度也是 ...
正确
本帖最后由 放肆激情 于 2022-7-31 21:22 编辑
hzh9772 发表于 2022-7-30 22:47
我说E5000，朋友觉得搭配宝华不合适的话，搭配劲浪sopra no2怎么样，会不会过亮不耐听。我最怕的就是 ...
我看你经常在吹金嗓子e5000。 金嗓子的精髓一直都是a类，花钱买个e5000 ab类真不如买个同价位的a70立体声后级，好歹也是金嗓子次旗舰后级。 哪怕和E800比，E5000也是差点，甲类的质感声音的完整度是ab类比不了的。
