天籁C.Z 发表于 2022-7-20 08:39:58

请教stax t8000+ x9000风格

目前系统声韵G2.1套,湖人590+hd800s(pad线)。声音大体满意,但欠缺点宽松度。想尝试下静电系统。限于电视机柜空间,耳放只放得下t8000大小的。请问各位大佬stax套装相对于我目前系统三频分布和声音厚度会有什么变化?谢谢!

snlfsnef 发表于 2022-7-20 13:47:48

x9000 宽松可以的,低频和800s比还是有差距

rockyroad 发表于 2022-7-20 14:11:32

对声韵印象比较一般,可能G2.1一套的话会好些。
x9000比009要宽松些,比起动圈那更是宽松不少。有人会觉得太松软太laid back,听古典不给力。我觉得还好。
静电本身不偏薄不偏厚,前端搭配好不会缺厚度的。就是声韵我印象中有点偏薄不太好听,当然G2.1一套可能不会有下级的这种问题。
三频分布什么的,到了这个级别都不会有什么问题的。静电的低频,量不算少,比较清晰,比起动圈少了点结实的律动感。相对的中高频就比动圈细腻很多。

小白 发表于 2022-7-20 15:57:30

STAX西装的细节表现会比HD800明显胜出,但宽松度……不会有大的改进。

tianpansquare 发表于 2022-7-20 23:57:51

声音肯定比800s细腻和柔和,耐听度高,起码中频人声要比hd800s好听不少...

tomking319 发表于 2022-7-21 11:47:20

太宽松了听古典是不行的,HD800已经是一个底线了。。。。

Evangelion 发表于 2022-7-21 15:44:15

X9K还没听过,以009S来说,应该会比LZ现在这套“宽松”,但是同样也可能会觉得缺乏力度和骨架。我建议LZ在咸菜上调整吧

zmasky 发表于 2022-7-21 23:14:05

虽无X9K,但相信不会比009好推,T8K不加前级太拉胯,虚弱无力,还发干。hd800s+pad线,声音的厚实度、饱满度肯定相对不低,直入T8K+X9K,估计听不下去

湘对零度 发表于 2022-7-23 10:52:17

本帖最后由 湘对零度 于 2022-7-23 11:08 编辑

刚入手了stax x9000 + stax007s组合(整体上声音风格应该比较接近旗舰T8000耳放了,T8000只会更好)。
1. 一耳朵,雨过天晴的感受,十分清晰透明的声音,调音较为中性,略带欣赏性美感,十分通透、细腻、灵动、宽松。手里的t+a solitaire p已经非常细腻了(比hd800s细腻度高一个级别),但还是与stax x9000存在级别差距,一切音乐下stax x9000都会更加通透、清晰、细腻,令人惊叹!真的是任何动圈、平板都无法与静电比细腻度。stax x9000频响曲线也是十分光滑。https://www.woodenears.com/artic ... 4-b71b-bcb8bbd1fb5c

2. 声场与t+a solitaire p一样大,非常3D,肯定是比hd800s大一圈,但与hd800比就不知道了。乐器分离度也很高,与t+a solitaire p不相上下。

3. 优点十分突出吧,也十分杂食,但并不全能。低频就如同大家说的一样,听钢琴、听古典交响乐,这些对力量感、低频权威感有要求的音乐类型,stax x9000并不擅长,虽然stax x9000低频也还不错,但与t+a solitaire p对比的话--还是存在级别差距。同时保留动圈或平板耳机也是很有必要的。

人间失格 发表于 2022-7-23 18:12:55

全方位明显胜出,当然你音源要够好!问题不在放,主要在音源

天籁C.Z 发表于 2022-7-24 19:58:57

看来大家对t8000都不满意。突然发现电视机柜能塞下老叶的静电耳放,高度合适。老叶的静电耳放能推好x9000吗?

tianpansquare 发表于 2022-7-24 22:49:46

预算有限的就上老叶,如果以后还想玩前后级分体箱子的话就上t8k。
老叶的我没听过....
不过静电放的选择本来就很少。。。
你要先体验下可以上个700s或者700t。

rockyroad 发表于 2022-7-24 22:50:08

天籁C.Z 发表于 2022-7-24 19:58
看来大家对t8000都不满意。突然发现电视机柜能塞下老叶的静电耳放,高度合适。老叶的静电耳放能推好x9000吗 ...

老叶耳放发热量还是比较大的,毕竟11个电子管。电源发热还行所以叠放是可以的,但是耳放上面要留出足够的散热空间。
页: [1]
查看完整版本: 请教stax t8000+ x9000风格

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信