有道理。。
乐感第一，素质第二。本来就是追求爽的过程，你是选胸大无脑妹还是飞机场女博士？
本帖最后由 kkhuang 于 2022-7-9 17:09 编辑
NVA 创始人2019走了，现在是原来的员工和一个fans重新搞起来，比以前更复杂一点，做工更漂亮一点，价格有点贵了，但最便宜的一套特价无源前级加后级和送的便宜线材，995英鎊 https://nvahifi.co.uk/products/starter-system-bundle。
英国LFD 随便就4000英镑起步的合并机，到最贵好像是6000多英镑吧，美国就更贵一点了，真是巧合，这2个牌子的扩音机我都曾经有过兴趣，都在广州金海印昌业店铺见过，听过
昌业不做代理时都想买过，后来都怕机器维修问题而没有下手，lfd 一度我以为关门了，nva以前曾在eBay上老板自己卖，搞个论坛，也去聊天过，上个月才找到最新网站，原来创始人2019走了，现在重新出发。
kkhuang 发表于 2022-7-9 17:01
NVA 创始人2019走了，现在是原来的员工和一个fans重新搞起来，比以前更复杂一点，做工更漂亮一点，价格有点 ...
一言难尽啊，没有做很详细的调查，去年看到新西兰的那个pure audio的创始人也走了，曾经帮朋友拿代理权时，联系过，曾经是新西兰几个牌子Perreaux 和 Plinius的设计师的Garry ，好像才60多，现在公司网站都进不去了，估计也关门了。
日本的47 lab zanden这些都很简单的线路。
本帖最后由 激光鼠 于 2022-7-9 18:04 编辑
我是设计音响器材的，对我来说调音是不存在的，我一直在努力搞清楚声音与电路、材料、结构、工艺之间的关系，随着一个个未知变成已知，对声音的把控也越来越自由。
那些简单好听功放的设计师，显然知道影响听感的关键在哪里，在这些关键点下手，可以起到四两拨千斤的作用，但一般发烧友看不懂而已，以为有什么调音秘技在里边。
但那些简单好听的功放必定同时有明显缺点，要不然也不会卖那么便宜，各方面没有短板的顶级功放没有一个是简单的，这是半导体材料的物理天性决定的，不存在例外。。。
激光鼠讲得在理，比如宝达功放，线路很复杂，价格也非常高
本帖最后由 hotprc 于 2022-7-9 18:52 编辑
大面上说，我算是相信调声，毕竟完美的机器还没出现，总会遇到各种问题，所谓的“调”并不应该单纯理解为一定基础上的人为干预，而是从设计之初就贯穿的一种理念，比如遇到同样的问题，采取什么样的思路去缓解或回避，这可能就形成了风格，毕竟会体现在产品上，如果自己对要怎么做都不清晰，那可能不适合放在这个话题里谈。
但同时我认为，“调声”和线路是不是简单似乎没有直接关系，白版正文的引导似乎有点不切题了。
当然，我是外行，胡说的
hotprc 发表于 2022-7-9 18:34
大面上说，我算是相信调声，因为品牌和厂家应该是本着自己的风格设计制造产品，所谓的“调”并不应该单纯理 ...
我的意思其实是：简单的线路更需要调声。
激光鼠 发表于 2022-7-9 18:10
但那些简单好听的功放必定同时有明显缺点，要不然也不会卖那么便宜，各方面没有短板的顶级功放没有一个是简 ...
线路复杂的顶级机一般都是为了很大的输出功率、很高的控制力，以推好很难推的低灵敏度音箱。而英国设计师会说：我们不需要那么大功率。NVA和LFD都有前后级，有各自的“顶级”，但功率都不大。
很大输出功率的放大器，线路没法简单。
小白 发表于 2022-7-9 16:28
复杂的线路里要“调声”难度就更大了。另外，理论上一个线路里音频信号流经的元件数量越多，会导致越多的 ...
如果你这样认为的话，别人就不需要玩分体了，因为分体信号流经的元件更多。 但事实分体越多，越纯粹，声音越极致，符合你说的simple is best。
说了半天调声
调声的做法是什么呢？
