这样看来1200的性价比是很高的
我自己也觉得1200性价比高，所以一开始才选的AQ。
另外那两个高电流插座我用老虎鱼EMI噪声仪实测过，噪声水平跟上墙是差不多的，证明里面是没经过一些有机会压缩动态的主动滤波元器件。
darkfrank 发表于 2022-7-8 10:04
我自己也觉得1200性价比高，所以一开始才选的AQ。
另外那两个高电流插座我用老虎鱼EMI噪声仪实测过，噪 ...
那奇怪了，我用那个测试仪侧高电流口，5000的，数值比别的口还要更低一些呢。甚至我觉得有条件多买两台，单声道后级分开接，电流大一些的前端如内部变压器比较大的设备也接到高电流口去。
a2618 发表于 2022-7-8 10:20
那奇怪了，我用那个测试仪侧高电流口，5000的，数值比别的口还要更低一些呢。甚至我觉得有条件多买两台， ...
会不会是测的时候其它口有插器材呢？
因为其它口没有独立过滤，只要其中一个插了带干扰的就会反映在仪器上。
darkfrank 发表于 2022-7-8 11:44
会不会是测的时候其它口有插器材呢？
看内部的元件，可以认为每个排插间是独立处理的，但没那么彻底，和audience那种情形一样，所以你说的也可能。
刚才又试了一下，墙上是680mv，高电流口上的设备都没开，测量是20mv，低电流口开着界面和解码器和一合并机，是35mv。
a2618 发表于 2022-7-8 12:17
看内部的元件，可以认为每个排插间是独立处理的，但没那么彻底，和audience那种情形一样，所以你说的也可 ...
那可能是5000明显比3000做得更彻底了。
擦，搞得我心里痒痒想上5000了。
上5000出1200的请联系我
Vince-Metal 发表于 2022-7-8 13:37
上5000出1200的请联系我
这就怼上1200啦
看来看去1200性价比最高
省钱就1200，不考虑预算就5000。我是QB8换的5000，效果不是直接AB，差距哪有价钱那么大。
a2618 发表于 2022-7-8 12:17
看内部的元件，可以认为每个排插间是独立处理的，但没那么彻底，和audience那种情形一样，所以你说的也可 ...
电处和墙插之间的电源线对测量结果也是有影响的。
iLLogiCo 发表于 2022-7-9 05:48
电处和墙插之间的电源线对测量结果也是有影响的。
排插线逻辑总有啥建议？
blizzard_c 发表于 2022-7-8 12:52
擦，搞得我心里痒痒想上5000了。
上的话也请分享听感:D
5000的大电流口确实没感觉压缩动态，声音也没上墙那种脏糊感，和楼上的数据分析是一致的
