subbass 发表于 2022-7-5 15:29:48

myzcj 发表于 2022-7-5 15:24
楼主从BAT前后级换了这个,这个牌子现在老王代理了啊

是啊,都是老王总代的,他也没推过,不然我就不玩bat了,绕一圈。。。

zenzenzen 发表于 2022-7-5 15:34:23

不是老王 是王胖子:)

gaziano 发表于 2022-7-5 15:37:31

这台机器,从材料看,是下了本钱,用心做的。由此判断,声音取向不会差。

比很多高价格的d类功放,要有良心的多。

plauger 发表于 2022-7-5 15:58:14

本帖最后由 lesliealantam 于 2022-7-8 15:24 编辑

..........

小白 发表于 2022-7-5 16:12:10

lesliealantam 发表于 2022-7-5 15:58
王胖子代理牛肉丝乐?

应该让美辰继续代理

BLADELIUS肯定不好意思再见美辰了。换个人蛮好的。他其实是给开发那个数播产品弄垮的。HI-FI厂家真的不适合单枪匹马去开发数播,特别是软件。

dfying 发表于 2022-7-5 16:33:23

LV火花 发表于 2022-7-5 18:36:20

就是嘛,发烧老牌数播无非是整个公版线路,开模做个拉风外壳,再整点烧料电容、独门老牛,外加秘制输出线路啥的:lol

简而言之搞块还凑合的成品板整响;P

LV火花 发表于 2022-7-5 18:50:34

本帖最后由 LV火花 于 2022-7-6 12:24 编辑

技术问题不懂不敢乱说。

只是从新老款对照图看来,很难说新款升级了什么。

主滤波老款飞利浦蓝六角挺好的,新款若是换成意大利肯德也差不多同一级别,
这里要感谢懂行的论坛前辈,否则差点看成诺华;P

比较明显的改动,或许是把两个前级电源环牛移动到了滤波电容下方的屏蔽空间吧,
从布线工艺看老款相对顺眼些。

当然前级被屏蔽盒挡住了,或许新款前级大升级也说不定。
另外散热大小和规模看或许大管数量较少,当然大变压牛,相对较小的滤波,
较少的大管我觉得是比较传统欧系的设计思路。
但1.6单边的变压器功率就偏小了点,这只是降压后的交流功率,传统线电整流滤波后还有一定损耗,

这个储备400到2欧X4的话接近一比一了,不现实,所以不标2欧翻倍很正常。

plauger 发表于 2022-7-5 20:19:09

本帖最后由 lesliealantam 于 2022-7-8 15:24 编辑

........

小白 发表于 2022-7-6 11:29:59

dfying 发表于 2022-7-5 16:33
开发个数播就会垮也太说不过去了,无非就是电源晶振网络这几块,论坛里大家都在“开发”,我都做了几台了。 ...

花了很大力气开发自家软件。

sigur79ros 发表于 2022-7-6 13:08:06

小白 发表于 2022-7-5 16:12
BLADELIUS肯定不好意思再见美辰了。换个人蛮好的。他其实是给开发那个数播产品弄垮的。HI-FI厂家真的不适 ...

展开说说?

雨后晴 发表于 2022-7-9 09:42:17

不知新奥丁风格是否和老雷神3等风格一样?偏清纯?

gq1220 发表于 2022-7-9 14:57:00

LV火花 发表于 2022-7-5 18:50
技术问题不懂不敢乱说。

只是从新老款对照图看来,很难说新款升级了什么。


网上有高清大图,前级板在电容下面,就一个超简单的输入选择+运放缓冲+IC音量,没了

gq1220 发表于 2022-7-9 15:03:52

gq1220 发表于 2022-7-9 14:57
网上有高清大图,前级板在电容下面,就一个超简单的输入选择+运放缓冲+IC音量,没了

当然分体前级也有不少IC音量的,中档如pass xp30,贵如eso c1x这种,这些玩意音效网上都有评测,也不能说效果不好,但总觉得我花了这么多钱买个独立前级你就给个几十块的IC音量太不厚道

dinupeng 发表于 2022-7-9 15:17:18

gq1220 发表于 2022-7-9 15:03
当然分体前级也有不少IC音量的,中档如pass xp30,贵如eso c1x这种,这些玩意音效网上都有评测,也不能说 ...

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202010/30/084417zep84e4i8j8d8xma.jpg


能帮忙评价一下这台前级的设计吗?多谢。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Bladelius Oden奥丁大合并——8欧400瓦/4欧800瓦

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信