给玩网播的兄弟们介绍套花费不贵，但效果不差的流媒体组合
玩了几年，折腾过不少器材和钱后，退烧后的定型设备。实际使用下来效果也不错推荐给大家的，逻辑上符合论坛科学理论，但不追求极致，花不多的钱至少达到八十分以上的基本效果。闲话不多说了，直接介绍：
一、器材介绍
流媒体音源： roon+tidal
roon core ： hs-453dx （这个是无风扇静音的），一个sata的256g m2 ，一个intel 3510 1.6t ssd 。 这样基本可以把功率控制在12 3a的要求内 。 咸鱼3000+硬盘1000=4000
无线路由器+ap： ubnt 的amplifi 咸鱼价：400 之内。原配是 5v电压，实际可以支持12v 1a
网线： 我买的是一个号称瑞典牌子的原装网线。25*6=150
集成线电：大师兄 定制四路线电 （12-5a ；12-3a；12-2a*2） 2000 元 咸鱼
网络补品（可选）： 百万的网络隔离 +百万线电+dc 520+250+180=950元。
网播（集成dac） = n01xd
总投入就这些了，hs-453dx 未来还可以做nas用，集成线电不贵也好放置且好看。
二、大致接法和注意点
1、 路由器作为二级音乐专用路由器，尽量少接东西。我就一个wan。lan中就一个roon-core ，一个n01xd， 控制ipad 无线
2、路由器、光猫、nas 都是线电供电。 （全路径供电）
3、 nas 安装roon core 其他服务都不装，roon专用，直接ssd盘。完全静音还减少震动。
4、 nas 有两个网口，内部起个虚拟交换机桥接n01xd（roon 桥） 这样不经过交换机路由器。确保桥读取core的本地音乐最佳效果 。
5、锦上添花，好上加好，上百万的（小隔离交换机套装一进一出）
n01xd—百万网络隔离-hs453dx（roon core 本地音乐）-ubnt路由器-tidal
如果注重tidal 只tidal ，网络隔离接的地方可做调整
6、 上面体现了基本上也体现了玩网播的主要优化思路，是个方法论， 可以给大家参考借鉴 。
只是上面的试坑是我的实践成果，大家讲究性价比的可以照搬，造福大家。做点小贡献！ 非常好的经验分享，谢谢。 ubnt 的amplif很好用么？现在用华硕值不值得升级
麻烦，声音么……投入小就别指望啥 dragon 发表于 2022-7-2 19:51
ubnt 的amplif很好用么？现在用华硕值不值得升级
试试呗。成本也不高，选这个也不是随便选的，是那个国外20万数播讨论区推荐的 Evangelion 发表于 2022-7-2 21:27
麻烦，声音么……投入小就别指望啥
讲科学均衡整体升级，哪怕每个环节都看着不突出，也还是远远强于单依靠某一两件“贵价补品”式的升级～～像当年的德国队～～
另外：归根结底，个人觉得周边的投入还是最需要讲个度，追求性价比。 不过上面烧友也提醒得对，任何推荐也不能脱离价位去空谈～～～就简单补充下我的器材价位及对个人认知的对应声音价位
我的器材是从60个左右慢慢调整精简到现在的35个全套左右，虽然现在最终退烧定位就是个讲究综合性价比，但对声音的要求老实说还是有个基本下限的。上面的那套周边推荐个人觉得是不会对15-35个价位之间器材组合（玩网播的）拖啥后退的。 本帖最后由 野有蔓草 于 2022-7-3 02:27 编辑
除了光猫给什么线电 值得衡量外
全线电肯定是提升音质的根本
个人感觉 里面没谈到的网线 还是非常重要的
野有蔓草 发表于 2022-7-3 02:26
除了光猫给什么线电 值得衡量外
全线电肯定是提升音质的根本
蔓草兄要不专门说说网线如何
现在用的都是论坛推荐过的几款工业线
品牌线要不太贵，没试过，要不就是随便的应景之作，不值一提
现在实验下来，网线对声音的影响也很大:Q 野有蔓草 发表于 2022-7-3 02:26
除了光猫给什么线电 值得衡量外
全线电肯定是提升音质的根本
专门去看了下，购买记录。 我这用的是网线其实也算是工业上的成品线，但效果确实不错，品质也有保障，也是当年北京大烧（dcs用家）试错很多线后推荐给我的，我一试后就全套换了这个线。
品牌是 R&M 号称是瑞士产， 价格25一条。
其实有时候真的想说，玩任何东西你大致弄清楚原理，不说钻牛角尖，一下子能到极致，轻松到八十分而且不花太多的钱是件不难的事～～～这是科学发烧的意义所在。网线也一样
这个地方补充说下交换机：
1、一般性价比 随便用个思科的2960l 效果就足够了，再往上就在电源上加点功夫。最适合家用，性价比最高的无风扇交换机了
2、计划在交换机上投入万元以上的，我其实建议你们去试试证劵行业专用的低延时交换机，二手也不贵，几千块而已，那比普通交换机，哪怕再高档，在时延上也是实打实的纬度压制，网络时延轻松低个十几二十倍，效果轻易秒杀所谓的hifi的交换机，再往上的锦上添花逻辑也无非就是改改电 弄弄静音啥的，如果你认可时钟好坏看核心参数那套理论的话～起码网络通讯的原理上你要知道端口间的网络速度指标就是网播最核心的参数。
3、 单个环节的钻牛角尖其实并不适合大多数人，因为音响链条上的短板比比皆是，而最终整体效果呈现遵循的基本原则无非也还是木桶原理，弄清楚整个链条中最大的短板，而科学对待有些环节的误差，尊重且接受就是最理智的玩法～～
玩数播以来，因为牵扯环节多，又不懂原理，玩的是很费心费钱，楼主这里的经验分享和一些原理解说真的非常有用，再一个 网络速度指标就是家用网络最核心的参数，不是网播的核心参数。 DXDXDX 发表于 2022-7-3 16:14
网络速度指标就是家用网络最核心的参数，不是网播的核心参数。
我个人觉得本质是一样的。几纳秒和几毫秒的差异必然带来天翻地覆的感受，和咸菜材料上传导性的差异，和时钟芯片的短稳数据本质是一样的。
只是一般如果不是咸鱼的贡献，专业上使用的很多高额设备很难落在民用领域罢了 。
而基础上大家常常提到的电源，屏蔽啊 ，这些其实对应的其实都是基础条件，过了那个基准线，设备等级和价格差异pk的还是核心指标的差异，而非这些基础环境。
民用很多级别的东西因为设计要求和原器件成本的问题，可以说是基础不合格，所以日常这方面问题很突出。但很多专业设备本身电源在设计上、耐用性、环境要求上稳定性和电磁屏蔽能力就处于比较好的状态，常说的下限就很高，当然你要在不断提升也可以，只是不大而已～～～
个人的意见哈，不一定正常，欢迎讨论！ jeep945 发表于 2022-7-3 16:42
我个人觉得本质是一样的。几纳秒和几毫秒的差异必然带来天翻地覆的感受，和咸菜材料上传导性的差异，和 ...
补充一下。我个人的依据哈。 在网播研发和pc hifi的优化中，无论是大家表达的需要将pcie-usb卡或者网卡插到cpu直通的槽位带来明显改善 ，还是播放软件优化提升cpu占用率 提升处理相应带来的大改善。～～～～归根结底是不是都是对应到了速度这个指标？？所以我个人觉得在网播过程中数据的传播速度的大提升肯定也能带来飞跃的变化 dragon 发表于 2022-7-3 08:38
蔓草兄要不专门说说网线如何
现在用的都是论坛推荐过的几款工业线
品牌线要不太贵，没试过，要不就是随 ...
现在还在研究
总的来说 8类线有碾压式的优势
6 7类线可能有音色上的优势
但素质肯定比8类线有明显差距 本帖最后由 celibidache2 于 2022-7-3 22:37 编辑
关于网线，我的思路还是一以贯之：统一品牌和音色。比如你系统里都是丝带的线，我就建议入丝带网线，就是为了减少存在感。只有素质非常差的机线中的机线，才会因为糊而掩盖掉自己的音色，其他的都有明显的自我风格。我们匹配系统大件之间的音色已经疲于奔命，何时轮到你这小网线环节来打扰我整体音色匹配的思路
页:
[1]
2
