把尾巴收干净。
USB传输的频宽优于同轴，这个是常识了，无须讲。在同步传输方式里，IIS的频宽优于传统的SPDIF和AES，这也无须讲，大家都知道。但是，USB转为同轴，听感上还是很不一样的，我觉得，USB界面的价值，一个是给那些没有USB输入的老解码——这种老解码事实上还在有人用的也是很稀少了——另外就是提供一种很不同的听感，以及增加调声的机会。用不同的同轴线来调声，还是不少老烧喜欢做的事情。
听感怎么个不同呢？我觉得很明显，经过C16转为同轴接拓品D90SE解码之后，声音变得更厚、更饱满、整体声音略靠前。谷津原配的那根同轴线和真正好的同轴线比，声音还是有些偏软，我用了更好的同轴线，出来的声音会更结实、凝聚。
个人觉得同轴传输的这种厚声、饱满的特点，可能和它频宽有限存在关联吧。Hi-Fi的东西真是奇怪，传输速度快、频宽好，就是会声音上趋于“薄”，而传输速度慢、频宽窄，听感上就是会趋于“厚”。不光是USB和同轴之间的这种听感差异，就连USB1.0和USB2.0也是这种区别。网线的百兆、千兆之间也有这种差别。速度快的、频宽更宽的，听起来就会声音更“现代”但是薄一些，速度慢的、频宽相对窄的，听起来就会声音浑厚。
所以USB数字界面现在的存在意义，我觉得是卖调声的，是给那些喜欢把系统声音调整得偏厚实一些的。这和以前已经有一些不同了。若干年之前，不少解码器的USB输入确实声音做得不好，以我自己玩过的例子来说，美国LAVRY的解码器，有USB口，但那个声音明显不行，在那个情况下，加一个好的外置USB界面，改走同轴，一下子能听到声音提高了很多；特别是凝聚力——USB进去声音是散的，经过同轴进去声音就是凝聚和结实的。
但是近年来解码器的USB部分整体提高了。好的USB界面方案渐多、被解码器普遍采用了。现在市售的DAC大多数USB进去声音已经不错了。但我觉得谷津的C16界面仍然提供了一个很好的外部USB方案，经过它之后，声音变厚实，而且声音的凝聚力还确实有一点提高。起码我可以说，和USB进解码出来的声音，主观听感上是颇为不同的。厚声type的同轴路线，还是有不少老烧会更喜欢。
所以最后我的结论是：C16和之前的13、14一样，是一个很好的外部独立USB界面。如果是谷津器材（DAC）的用家，通过它可以同轴走高码率，频宽上没有损失，如果非谷津器材用家，那么同轴支持走到DSD64和PCM192kHz，会出来整体更为饱满、厚声的声音，如果用了好的同轴线，凝聚力上也可能会有提高，提供了一种颇有些人会需要和欢迎的调声方式。
小玩具，看着挺可爱 有两个疑问想请教一下各位大大的。。。
几位大大都提到一些老旧的DAC可能没有内置USB界面。。。而事实上是，我看到现在市面上一些新出的数播解码一体机（包括我自己手上这台），都是有同轴和光纤接口而没有USB界面的。。。
第一个问题是，我在PC或手机听音乐或者看电影，走以下连接通路，DAC会有声音么？ PC or 手机 --USB线--> 谷津C16 --同轴线--> DAC
第二个问题是，如上连接通路能出声音，我在手机看电影的话，会出现声画不同步么？也就是声音会有延迟么？ dfying 发表于 2022-7-3 17:21
这种基本都不是发烧机型，而且一般都是蓝牙连接，就更加没有必要外加界面了，按照它的设计意图以简洁的方 ...
为什么会有【延迟】这个疑问呢，因为我之前一台外星人的PC，有板载光纤输出，接到我的DAC是会有明显延迟的，看电影和玩游戏都声画不同步。。。 dfying 发表于 2022-7-3 18:36
这是你的上一台电脑有问题啦，光纤输出是最最常见的连接方式，没听说有延迟的。然后你到底是什么DAC？
我之前用的是外星人的Alpha板载光纤口输出，DAC是212SE，一直都有延时的情况 bo18 发表于 2022-7-3 17:46
为什么会有【延迟】这个疑问呢，因为我之前一台外星人的PC，有板载光纤输出，接到我的DAC是会有明显延迟 ...
造成延迟有很多原因，最大的可能是win系统问题，你可以用一个刚刚装好啥都没有的Windows试试会不会延时，如果不会，就是软件冲突问题，还是会，换条光纤试试，得一样样试 本帖最后由 del_lbn 于 2022-7-4 16:27 编辑
各位站在山颠的朋友，我告诉大家，这东西是给低端系统用的:lol，我用过C13接过U4和原创的Q3.1，有切身体会，同轴线是6年前PAD第二便宜的那条
页:
1
[2]
