需要低频陷阱吗？
本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2022-6-14 00:34 编辑驻波是什么？低频失真
音乐本身有没有低频失真？没有
录音过程有没有低频失真？没有
播放环节是如何产生低频失真的？声音不平衡
为什么选有低频失真的设备？
这个就有不同意见了，当房间尺寸导致驻波不可避免时，仅仅用设备不平衡恐怕无法解释，毕竟不是人人都有姜版那样五六十平的大听音室。 驻波不是房间问题是器材问题？但闻其祥 为何LZ第一句自问自答
和
某“百科”解释，相去甚远？ 早点看心理医生吧 本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2022-6-14 15:37 编辑
jasonlew 发表于 2022-6-14 10:26
这个就有不同意见了，当房间尺寸导致驻波不可避免时，仅仅用设备不平衡恐怕无法解释，毕竟不是人人都有姜版 ...
你好兄弟，我们这个假设有一个前提，如果把康巴鼓拿到听音室敲几下，会有消不掉的驻波的时候，那确实需要做声学处理。
上周日约肖老师去拜访了一位低调的本地烧友，只看不发帖，从设备看得出，他是耳机俱乐部的网友。当天去的时候带了一台我的前级，和他自己25万的贵价前级做了个对比。对比试听的曲目是老鹰乐队的加州旅馆，用25万的前级放的时候，明显声音很厚，前面的民谣吉他有点像古典吉他，主人很喜欢低频下潜很好，规模感很大，充满了整个听音室，不足之处是低频胡成一团，没有弹性，且有明显消不掉的驻波。虽然墙角已经有几个低频陷阱，但还是有驻波消不掉。
等换到我们的前级放的时候，细节多了很多，民谣吉他的音色更准确，低频根本就没有驻波，低频明显的更有弹性，加州旅店的康巴鼓明显在左后方，和前面对比明显。
因为反差太大，我们又反复切换了两次，进一步确认了这个情况。
正常的低频应该是什么样的呢？以什么为参照的基准？ 同样的室内环境，更换控制力好的功放的确能改善低频驻波，声学装修也不是唯一的办法，很多发烧友没有专用听音室，客厅党没办法声装。 音箱尺寸和空间大小的匹配更容易会出现驻波吧。回到器材以及线材也是会有这种现象，贵价的、能量感强的比不上合适这个空间的便宜一两个级别的。并不能一概而论吧。空间够大，哪有驻波？如果空间就20平米，用着旗舰的贵价器材或者大音箱，明显对应大空间使用场景的，密度、质感、三频能量够强够厚，这时候放什么陷阱可能作用也不大。 器材不到位容易有驻波，房间不行也容易有驻波，那应该哪个先搞呢 这说法很有意思啊:D 谢谢老哥回复 也仔细看了您的描述
感觉还是他那个25w前级能量密度低频量感溢出了房间的上限 造成了这个问题 不太认可完全是器材原因 认同你的说法，先找个大鼓到家里敲一下看，有没有驻波:Q 沈阳-姜兵 发表于 2022-6-14 13:25
你好兄弟，我们这个假设有一个前提，如果把康巴鼓拿到听音室敲几下，会有消不掉的驻波的时候，那确实需要 ...
我同意你的说法，功放的回转速率不好会造成那种厚糊的低频，听上去轰隆轰隆的！ 沈阳-姜兵 发表于 2022-6-14 13:25
你好兄弟，我们这个假设有一个前提，如果把康巴鼓拿到听音室敲几下，会有消不掉的驻波的时候，那确实需要 ...
建议把两台前级拿到录音棚测试，合格录音棚没有房间的驻波问题。这样才知道是否是前级的原因。 hifigeek 发表于 2022-6-14 17:47
谢谢老哥回复 也仔细看了您的描述
感觉还是他那个25w前级能量密度低频量感溢出了房间的上限 造成了这个问 ...
你好兄弟，从技术角度来说，我理解是前级平衡调整的问题，不平衡的情况下就会出现低频失真问题。
