本帖最后由 chenbincyber 于 2022-6-14 15:52 编辑
dfying 发表于 2022-6-13 18:36
我倒是觉得没啥区别，就像论坛里的这些ID，哪个也不是什么好人，但是你说谁十恶不赦应该拨皮抽筋，那也没有 ...
:)
本来考虑atc40，落地加上不错的价格，用好几万的金嗓子前后级，没想到是糊厚，接上丹拿c1，那个声场 那个定位 那个高度，立马掏钱买了
从销售的角度来看，趋势是家居化和定制化
从声音的角度来看，Hi-End始终是LP，胆机，大尺寸单元和号角
chenbincyber 发表于 2022-6-13 15:37
上海原来主做ATC的做不下去了（赚的钱不够养活门面），买ATC的都不是初级烧友，现在各种租金和人工成本贵 ...
原来上海是韦先生做ATC被动箱吧。
fightclub 发表于 2022-6-13 21:06
原来上海是韦先生做ATC被动箱吧。
还有丽影的一家后来不做了丽影商家现在主要做豪客生意:lol
民用HIFI以有没有进过录音室为准 COHORD进过阿比路 你们所谓的那些玩意 好像也就FM进过录音室 而chorD恰是D类
大件发展趋势的大方向必然是正确的，线材唯材料论就不敢苟同。
但过程就过于螺旋形了，兜兜转转钱倒是没少···:lol
我倒是觉得LP的回暖，可能跟数字系统在过去相当长的一段时间，没有实际性的突破;P
没觉得D类是智商税，有非常好的D类功放。
本帖最后由 celibidache2 于 2022-6-14 10:36 编辑
LV火花 发表于 2022-6-13 23:13
大件发展趋势的大方向必然是正确的，线材唯材料论就不敢苟同。
但过程就过于螺旋形了，兜兜转转钱倒是没 ...
同意。大件发展方向符合hifi的本质逻辑，就是高保真。线材的话，唯材料论现在感觉更多是商业上的考量，因为单晶银相比无氧铜，看起来段位就高了许多，发烧友更愿意买单。你要是就用无氧铜想卖个大几万，是需要一些实打实的对比和脑放的关闭的。
但事实上材料所能解决的问题是有限的，结构，避震，介电，屏蔽都能从任何角度上影响最终的效果，我最近倒是把单晶银从系统里去除了一部分，替换的无氧铜线从速度解析分离度上都能胜过原本的单晶银，当然人家用了空气绝缘的结构。
所以线材的另一个发展方向就是越来越多的厂商开始从降容抗，感抗而不是阻抗的角度设计线材。丝带，敏力，超时空等等都是如此
欢欢乐乐 发表于 2022-6-14 08:11
没觉得D类是智商税，有非常好的D类功放。
比如乐林925，825；只是实售价超50万的D类后级还没有
chenbincyber 发表于 2022-6-13 18:55
我是说atc最便宜的被动箱子前面要十倍的器材和线才好声
这也太夸张了，难道8千元的ATC7需要8万元的前端才能伺候好？
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-6-14 15:52 编辑
ex-cbh 发表于 2022-6-14 11:52
这也太夸张了，难道8千元的ATC7需要8万元的前端才能伺候好？
:)
