什么？！看单元尺寸居然就可以判断出音箱的立体声定位能力？我不信
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-6-1 02:26 编辑立体声音箱，必须具有定位能力。
只看锥盆，球顶单元的大小，和分频点，
就能大致判断出音箱的定位能力高低。
开贴讲一下。
很多人都想知道什么音箱才是有定位能力的
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-6-1 05:26 编辑https://ars.els-cdn.com/content/image/3-s2.0-B978012391421700004X-f04-31-9780123914217.jpg
啥叫定位能力，就是人可以用两只耳朵判断出发声物体的本领。
这是老祖宗留下的本领，人耳对2000-5000赫兹（65dB响度）的声音最为敏感，就是这个原因。
对于音箱，具备发出这样的声音，也就是2000-5000赫兹的指向音（上图中6个都是指向音。）
对立的是散射音，也就是在音源的360度，都听都一样响，耳朵无法判断音源的位置，
下图中，绿线，单元在1000赫兹，无指向性。在2000赫兹开始，蓝线，逐渐呈现指向性。
喇叭是否具有指向性，和直径大小，发声的频率有关。
https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/sup_products/visaton/graphiques_2/K_50_FL-8.gif
扬声器单元直径与定位能力的关系
http://www.acousticfrontiers.com/speaker-off-axis-ka-and-driver-diameter/
http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2015/02/driver-beaming.png
上图中，Ka=2，在该频率，单元出现明显的指向性。
事实上，Ka=3是，是喇叭的一个临界点，过了就会指向性过强。
相比之下，Ka=1时的频率更为重要！因为喇叭开始呈现指向性。
在该频率，也就是上图中各点数据的一半，
比如6.5寸是1312的一般，约650赫兹开始，逐渐具有指向性，定位能力。
单元开始呈现具有指向性，也就是，具有“定位能力”！
音箱在2000-5000赫兹频段的“指向音比例”，
是判断音箱对人类双耳是否具有定位能力的依据。
也就是像下面3张图中这样的，
在不同的角度，在0度与30度呈现出现线形的声压递减，
更容易让人的双耳判断出定位。
http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2014/01/YG%2520anat%2520off%2520axis.jpg
上面这张图 ，估计很难看明白，
下图会好一点。
15度，30度（正常音箱和人耳的夹角）的频响，相比0度，
逐渐递减，为定位出色的音箱。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachment.aspx?attachmentid=667744
上下图都是定位感出色的音箱频响，在15 30 45的理想频响曲线。
最重要的并不是0度，轴向曲线是否笔直。
因为家用音箱，两只耳朵和音箱是30度+-2度到3度左右的夹角。
双耳和音箱的两个夹角之间，2000-5000赫兹段落是否存在声压差，
是判断音信是否具有定位感的关键。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachment.aspx?attachmentid=667745
但要做到出色的定位感，
靠品质生存的专业监听音箱都知道怎么做，
但靠品牌营销的家用音箱么，就少的可怜了。
巴黎立体声，为大家指点迷津。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-6-1 04:55 编辑
扬声器直径（英寸）直径（毫米）k=1 单元在该频率以下为散射音，无指向性大于该频率后，开始呈现指向性k=2 指向性即将达到临界点
高音单元的该频率应该低于涉及的分频点这样，高音单元在音箱中发出指向音也就是定位能力2寸单元50mm的意义所在
21
15
285
569
12
360
711
8
200
550
1066
6.5
650
1312
5
900
1706
3
1450
2843
2
502150
4264
28
4000
8000
1
25
4500
8529
13
8500
17058
结论
需要一个2寸中音过度
20-200 Hz
12-21英寸为佳
200-1700Hz 5-8英寸为佳
1700-6000Hz
2英寸为佳
6000-20000Hz
0.5寸左右为佳
举2个例子：
1，高音25毫米，4500赫兹开始具有定位能力，
分频点2000，那么2000-4500赫，高音发出的是散射音。音箱严重缺乏定位能力。
为什么分频点是2000？因为6.5寸中低音的上限就是2000不到。
2，5寸小中低音的定位感，经常会比6.5寸的会相对出色，因为分频点可以拉高到4000赫兹。此时，中低音在2000-4000发出指向音，而高音在4500以上也是指向音。
而如果配合4000赫兹就开始呈现指向性的28毫米的高音，那么28mm高音+5寸中低音，无疑是一种相对更理想的廉价书架音响的组合。
但想高频线形达到20k Hz，超高音单元直径必须小于17毫米，才有物理上的可能性。
就像低频要线形达到40赫兹，低音单体13寸以上为佳，而且重低音箱体必须和立体声音箱分体，
1，否则谐振必然会影响到超高音单体，1/10毫米的震动，对于超高音单体，也是致命性的。
2，分频后的低音和重低音相位差巨大，在不确定听者确定位置的前提下，必须靠“运气”实际调节距离，才能实现最佳匹配。
发烧友会问，我们没有仪器，也查不到测试数据，
查到了，我们也不懂怎么看，怎么办？
上面，3楼的表格，
相信享受过9年义务教育，数学100以内四则运算的都能得出，
只有2寸，50毫米左右的中音单元，才能完美衔接5寸中低音和17毫米左右的超高音。
顺便提一句，
人脑大小决定，1700赫兹以下，双耳靠时间差判断立体声。
6000赫兹以上，只靠双耳之间的声压差。
1700-6000最复杂，时间和声压差都有影响。 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-6-1 02:01 编辑
所以说，就极致发烧，追求“立体声”效果而言，
4分频音箱，的确是为最理想的。
https://www.bowerswilkins.com/-/media/images/bowerswilkins/nautilus/nautilus_img_midnight_blue_03.png
对了，别忘了时间！
对准四个点的时间！
四十万法郎，1995年。全主动分频音箱系统，
四音路。
演化成，四路同轴
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbHHkd3t79L2lS1--L7xfopgtdr49qmJmsJQ&usqp=CAU
但同轴，真的就是时间的正义吗？
被动分频导致的各种动态失真，是普通音箱的天花板。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-6-1 04:59 编辑
分频就有时差，就有重合，就有失真。
所以，世界上最好的那只全音域alnico单元，Altec/JBL Le8,
采用机械分频，特别方式结合的50mm铝合金放尘帽，充当了中音单元，这样，就可以去掉最关键频率范围的分频了。
100-6000赫兹，都无需分频。只需要再加一个超高音，和一个超低音即可。
https://www.bilibili.com/video/BV1aS4y187nj/
页:
[1]
