中国音响的又一个惊喜 --- 全新品牌EmbersLab EL-3小书架音箱的深度评测
国产音响行业跟不上中华复兴的脚步？虽然祖国的经济发展使得我们在很多领域已经达到了世界一流甚至领先的水平，但作为从事音响行业的媒体编辑，我经常在观察中国设计制造的音响产品是处在世界上的哪个梯队？
音响系统三大件：音箱、功放和信号源，获得相当一部分人共识的一个观点是说：中国生产的功放产品在世界市场上还有相当不错的竞争力。但这句话的潜台词大家也都能听得出来，就是中国制造的音箱和信号源尚有明显差距。特别是作为音响系统最重要的环节：扬声器。虽然已经有很多音箱是在中国制造组装，包括一些Hi-End的品牌......
又来一对3寸小音箱？
前段时间一位认识十多年的一个朋友从一家的音响大公司离职后，与几位深度的音乐和音响爱好者一起合作，创办了一个新的品牌，推出的第一款产品是一对二分频、3寸低音的音箱，问我是否想试听下？
要知道音箱这个市场已经竞争得非常激烈，特别是书架音箱早都是内卷严重的领域了。家电论坛的烧友们应该知道我之前写过了一篇试听稿《2路3寸低音在超近场距离上达成聆听的极致兴趣--- 乐聆新版Rhyme-3小音箱一路杀来！》。要知道，Rhyme-3是带给我最大惊喜的中国生产的音箱，甚至没有之一。
那这个新来的3寸小音箱会不会再度给我带来惊喜呢？
一个全新的音响品牌！
黑烬音频(EmbersLab)是个刚成立的新品牌，但团队的主创人员都是在大的音响企业里积累了多年的技术和经验，而创办自己品牌的目标就是可以自由地发挥自己的创意，实现自己的梦想！
EL-3这对小音箱就是他们梦想的起点。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/2.jpg
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/10.jpg
http://www.emberslab.com/（黑烬官方网站）
EL-3的结构以及市场和用户定位方向：
作为二分频、3寸低音、还需要另外搭配功放的无源音箱，肯定是定位于目标精准的小众市场。
我判断它是从二个角度避开了主流市场：
第一、绝大多数以使用方便且节省空间的桌面音响都是有源一体机，而且多数配置数码无线接收讯道，让手机方便地接入操控和播放。但这类产品的音色和音质达不到高品质的重播要求，且不说箱体内置功放的素质有限，而且有很多烧友并不接受用以DSP方式完成的AD/DA二次数字/模拟转换给音色带来的负面作用。
第二、如果以追求音质的发烧友角度来说，主聆听空间早已经搭配好自己喜爱的音响系统了，这类产品已经有足够多的选择，真的不要再进场竞争了。
所以，以笔者的观点来观察，EL-3的定位非常精准明确，即以下二类受众，：
第一、耳机发烧友的中、近场的音箱播放系统；
第二、音响发烧友桌面上的高品质近场聆听音响系统。
外观和工艺：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/3.jpg
虽然中国早已经具备生产加工的成熟产业链，但产品的外观设计和工艺算是比较...... 你懂的！所以EL-3这样的外观和做工是超出我的预期。
这对音箱从外观美学我就不做点评了，各位看官自己看图和视频，我就不做点评。这里只说工艺。
设计美学和外观工艺看的是细节！
黑烬厂家的构想是EL-3作为摆放在桌面的一个小巧精致的个品。在看到EL-3的实物后，我觉得厂家这点确实做成功了。把EL-3四周看个遍，找不到一个螺丝。这意味着至少二只单元的面板厂家是要专门开发模具才能加工好、安装的，厂方的资料说箱体采用了一体化融合互锁的结构。
再仔细观察下：箱体的上面并不是平的，而是有一个极小的弧度。
高音的波导面板和低音的浅号角面板相互有部分重叠，拉近二只单元之间距离的作用是使频段的衔接更顺滑，另外会使高频和中频接近点声源，这对于近场聆听时的结像和声场定位有加分作用。
低音特别配有一个圆形的磁吸网罩。我们把这个网罩翻过来，看到了吧？这又是一个细节。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/4.jpg
装在这个小箱体背后的二个接线端子显得非常硕大，我们在接线时发现这对接线端子的旋钮手感不错。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/19.jpg
底座是一个“合二为一”独特的设计，用铸铝加工出的倒相孔，同时兼具一个坚实的基座。这个设计给出了刚性极好的倒相孔材料，减少箱体传递给摆放面的震动，同时也把音箱的整体重心进一步降低。
另外，这个底座的表面是磨砂处理并带装有四个胶脚。
把音箱翻过来看，会看到厂家把音箱序列号和SPL@1/1W、RMS、阻抗和峰值功率四个参数印在了上面。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-07.jpg
驱动单元：
我个人坚信：单元做好了，音箱就成功了一半，甚至一多半。
全世界有二种音箱厂家，一种是自己设计生产驱动单元的，另一种是购买其它家单元安装在箱体上的。
Emberslab的工程师自行开发、专门为EL-3设计的二只单元，模具化制造意味着厂家要达到一定的数量才能收回单元的加工成本。高音和低音都选用了硬膜的材料，取其刚性和振动特性好，以实现更快的瞬态速度、更多的细节和更大的输出功率。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-09.jpg
TA25高音单元：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/7.jpg
TA25高音是25mm钛和陶瓷镀层的复合振膜，二氧化锆陶瓷的硬度仅次于钻石振膜，而且它的分割振动频率会超出30KHz的人耳听力范围。
高音单元装在一个浅号角的波导板上，在近场聆听时可以保证有较大的扩散角，而中远场距离时，会把高频的能量聚合，优化离轴响应。注意到这只高音单元的不锈钢保护网了吧？直径大小不等的圆孔不光是美观的设计目的，还应该有对不同频率、波长的高频起到相对均匀的扩散透声作用。
黑烬的主创团队中有数名成员是获认证的中国首批声学高级工程师，包括声学仿真软件都是他们自己开发，EL3的波导号角就是黑烬利用自己开发的声学仿真软件设计和优化的。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/8.jpg
WFA3低音单元：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/5.jpg
3英寸低音单元的型号是WFA3，振膜材料是ALM铝镁合金低音振盆。二只单元的分频点设为3KHz，从口径上来看3寸低音的频率上限与1寸高音单元的频率衔接是没有太大的难度。但要解决的难点是3寸单元如何实现低频的延伸，并保证有足够的低频能量和质感，而且要时时与高音保持相位的一致性。所以这只3寸单元承担的工作量会更大。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/6.jpg
解决的办法是除去振膜的材料要有足够好的刚性之外，另一个就是采用较宽的悬边，在保证低频的响应速度的同时，让振盆有较长的冲程来增加中低频的饱满度。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/9.jpg
这让我想起日本Fostex那只著名的6寸中低音单元FW168HR，悬边特别使用了泡沫和橡胶复合材料，得到更轻质、阻尼特性更好的材料，再加上一种特殊的切向悬边皱褶改善了单元的振幅特性，让中低频更纯净且速度更快。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-04.jpg
二级四阶倒相专利技术：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/12.jpg
前文提到EL-3的底座与倒相孔合二为一的结构。扁平口的倒相孔形状也是巧妙的设计，这是在体积有限的音箱上尽量把倒相孔的出口做大以保证有足够的气流量；而且倒相孔前置是可以让用家把音箱摆放在距离后墙较近的位置上以增强低频的量感。
另外，箱体的内部结构可以看到，由于多加了一层隔板，使得低频气流通道增长了近一倍，即低频要在箱体内有多一次的折返路径，虽然这并不属于迷宫设计，但更长的倒相孔会使低频下潜更深。
箱体的内部结构：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/11.jpg
从厂方给出的EL3内部结构上也有几个值得关注的设计亮点：
由于二只单元面板没有装配螺丝，所以二只单元与前障板之间都采用了紧密贴合的装配工艺，而且低音单元用一根长螺栓锁定在箱体背后。
箱体中部有加强筋，提升箱体刚性，减少箱体的谐振。
分频器：
以不到4K售价音箱的分频器做成这个样子，绝对是良心和情怀驱使了。一方面分频器的线路复杂，把二只单元的频响曲线调平的同时也会降低音频的灵敏度。
厂方的相关介绍也提到分频器使用了精度较高的元器件。另外，分频器板是直接跟箱体背面的接线柱直联并与背板平行固定安装的，这样就减小了接线柱与分频器的连线，信号损失进一步减小！
值得关注的几个技术指标：
频率响应(参考轴+/-3dB) ：66Hz至25kHz
灵敏度(轴上2.83Vrms1米) ：82dB
额定阻抗： 8Ω
功率：25W/75W（连续/峰值）
尺寸：高:210mm 宽:108mm 深:205mm
净重 2.7kg/只
对于3寸这么小的低音单元来说，低频下限肯定是最应该关注的指标。66Hz/-3dB。比我预想的还是要好一些。
灵敏度82dB，注定又是一对比较难推的音箱了。
刚好我后面的试听评测要与几对音箱做对比，就把这些音箱的频响和灵敏度参数列出如下：
对比音箱：
1、Rogers LS 3/5A 15欧黑牌 （T27+B110、灵敏度：82.5dB、频率响应：70Hz-20KHz±3dB）2、Harbeth LS 5/12 （Dynaudio D260+15W75 频响：55Hz- 22KHz±3dB；灵敏度：81.5dB）3、Dynaudio Audience 52（D260+17W-75、频响：52Hz- 24KHz；灵敏度：86dB）4、Dali Menuet 第六代皇太子 (28mm丝膜高音+4.5寸低音、频响：59 - 25,000Hz±3dB、灵敏度：86dB)5、乐聆Rhyme-3(0.75寸钛膜高音+3寸低音、频响：60Hz- 20KHz±3dB 、灵敏度：81dB)
这样对比来看，EL-3低频下限只到66Hz的指标完全可以接受了，因为装有B110这只4寸半低音单元的LS 3/5A也只到70Hz。
本文到此，有关音箱的技术部分的分享已经写去了3K字。可能关心EL-3音箱音质和本文的主观听感的读者们看得有点着急了。
试听部分我按聆听距离，分为：超近场、近场和中场。
其实还有在我们家电论坛70平米空间的远场试听测试，这个是不是作为本文的内容就再说了....
超近场聆听：
聆听空间：电脑工作台
功放：Munro Acoustics Egg-100原配功放(30W/8欧)
信号源：Windows-10 PC电脑
声卡：瑞昱 ALC892
播放软件：Roon
对比音箱：Munro Acoustics Egg-100
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-02.jpg
EL-3二只音箱摆放之间距离约为85cm，距离后墙15cm，聆听距离约为70cm。Roon的本地播放我尽量选了DSD或PCM-HD的高清音乐文件。
测试之前我担心的是只有30W功率的Egg-100原配功放是否能充分驱动EL-3，实际测试情况还好，在这么近的距离聆听确实不用担心EL-3能达到的声压。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-01.jpg
Gil Shaham是我最喜爱的当代小提琴演奏家，当EL-3演奏这张24/96 PCM格式的音乐时，给出非常清亮、通透的中高频，在这个聆听距离，我所需要的弦乐部分的细节和质感完全有了。在乐队的合奏部分低频段也有非常好的烘托，Gil Shaham的Solo绚技相当华丽精彩，那把Stradivarius名琴给出非常好的木质共鸣，这对小音箱的中高频部分在这个乐曲上的表现很抢眼！
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/EL3-Roon-1.png
用Roon选曲储存的音乐文件实在太过方便。钢琴来上一段。
Esoteric重置母带推出的SACD古典音乐唱片中Pollini弹奏的贝多芬《A大调第28钢琴奏鸣曲作品101号》，这是一个有难度的挑战曲目。DSD64的音乐格式有较大的数据量，EL-3表现出Pollini指下的琴键声全频段都有不错的细节，高频的上段带有些许细小的颗粒感和冲击力，音量开大时，我需要稍向后退一点距离。这时要特别强调的是低频的质感，虽然欠缺的还是钢琴形体感、而且声场规模还是稍显小，但低频的速度和密度通过这只WFA3低音单元表现出的音乐感得分很高。在近场聆听这对小音箱再现贝多芬这部晚年的钢琴作品可以感受到这位作曲家那刚毅坚强的性格和强烈的激情！
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/EL3-Roon-2.png
《Fairytales》 神仙故事中的女声一定要听下。老虎鱼重制版也有DSD的格式。
我个人猜测如果用EL-3听过这段女声的应该会马上下手进一对EL-3放在桌面 ---这对小音箱演绎出晶莹剔透的钢琴加上美妙的女声会在你眼前展现一幅仿若仙境般的场景，忍不住被她所感动！
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/EL3-Roon-3.png
如果您已经拥有了EL-3这对小音箱，就一定要找到EMI公司给中国美女杨雪菲录制的这张古典吉它唱片，EL-3营造出强烈的吉它拨弦质感，同时录音中吉它琴板的共鸣也非常饱满，这里我也要赞下杨雪菲近年的演奏技艺进步极大，音乐的节奏感把握的非常出色！
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/EL3-Roon-4.png
超近场聆听的小结：
不出所料：EL-3精准地击中了在桌面上摆放了搭配高端耳机信号源高烧友们的心灵，El-3在面前营造出的音乐场景以另一种形式呈现了类似高端耳机系统的音乐画面，清晰、透明的音符历历在目，直接、亲切而又感人！而这样的场景也正是在主聆听空间里欣赏音乐的发烧友们回到电脑桌面上的强烈需求。
近场聆听：
聆听空间：12平米书房
功放：Raphaelite EL34(LS3/5A订制版)、Munro Acoustics Egg100原配功放
信号源：度高 海阔天空 CD-1702
脚架：TiGLon (LS3/5A订制版)
对比音箱：Rogers LS 3/5A 黑牌 15欧、Munro Acoustics Egg-100
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-03.jpg
这个书房里固定的一套系统是Rogers LS 3/5A 黑牌15欧，天津拉菲尔冯总给我特别订制的11/15欧输出的El-34推挽胆机。信号源用了一台老款采用PCM1702解码的度高CD机。
EL34推挽机每声道有28W的输出，我用11欧的输出端子来连接已经放在TiGLon脚架上的EL-3，音箱之间距离1.8米，聆听距离大约2米。
显然EL34的推挽机比之前Egg-100原配功放有更大的驱动能力。这里我可以播放一些场面更大的音乐唱片了。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-05.jpg
男高音的唱片个人以为从录音和演唱来看，最喜欢的还是London出版的“The Best of Luciano Pavarotti”，EL-3上的二只单元把帕瓦罗蒂当年最佳的演唱状态表现得很到位，兼具高音的穿透力和厚度，在两个八度以上的音域里，高音C王迸射出明亮、晶莹的光辉，同时交响乐团的伴奏烘托出热烈的氛围。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-1.jpg
这里我特别要给大家看下EL-3的EQ曲线图，您会看到EL-3的频率曲线总体平坦，高、低两端还微微有些上扬。厂家似乎并不满足于让EL-3只取得中频的优势，而是要让它在高频和低频段也吸引到聆听者的相当一部分注意力。或者这可能是有意的设计，目的是为了迎合耳机发烧友或年轻听众的口味。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/17.png
再来一段小提琴的经典作品 --- 为了发烧试音且兼顾音乐欣赏，可以选这张EMI为日本女小提琴家千住真理子录制的这张"Dolce"，其中拉赫曼尼诺夫的《帕格尼尼主题狂想曲》、萧邦的《夜想曲》、俄罗斯民谣《黑眼睛》，旋律优美动听的作品都放进了这张专辑。"Dolce"字面的意思是甜美轻柔，在当下这段时光里用EL-3来聆听这张唱片实在是不能再治愈了。在饱满、坚实的钢琴伴奏下，温暖、甜润、且带有浓厚松香味的擦琴声扑面而来。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-3.jpg
近场聆听就再试下钢琴独奏的发烧碟吧。这次轮到Brendel上场演奏舒伯特的即兴曲集。我个人向大家推荐Philips在90年代的录音现在听上去几乎多半都是发烧碟，通透和且充满质感的同时也有非常好的饱满度。事实上，我用EL-3播放的Philips唱片不止这一张，这音乐的节奏和起伏确实有一种让人会一直听下去的欲望。精彩、好听，再加上舒缓、流畅的钢琴音乐是EL-34胆机推EL-3小音箱所带来的主旋律！
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-2.jpg
近场聆听的小结：
近场距离摆放的书架音箱肯定是竞争最为激烈的，价格和搭配的功放都是要考虑的因素。我有意让EL-3挑战价格更高，甚至是一些经典的名箱。即使这些老款的经典音箱以二手价格来对比EL-3的话，它仍然有相当亮眼的实力吸引音乐爱好者。当然，EL-3有具备足够的揭示力，在搭配的功放和信号源方面，还是要用心在意。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/18.jpg
帖子太长，决定分为二期了。
本文上期完
质量还是数量？Emberslab EL-3 书架音箱深度测评《下集》
中场聆听：
试听空间：家电论坛北京体验中心小试听室 35平米
信号源：AudioOnes Symphony No.1、Lyngdorf CD 2
功放：Gryphon TABU AT
对比音箱：
1、Rogers LS 3/5A 15欧黑牌
2、Harbeth LS 5/12
3、Dynaudio Audience 52
4、Dali Meneut 第六代皇太子
5、乐聆Rhyme-3
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-03.jpg
大家都看得出来，挑战难度增加了。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-07.jpg
前二轮对EL-3的试听让我增加了对它的信心。于是我把EL-3摆到了家电论坛北京体验中心的这间试听室，它的面积35平米、高度超过4米，空间增加、聆听距离加长是一方面，更重要的是我希望有驱动力更强的功放来搭配EL-3。
另外，对比几对书架音箱也是常驻家电论坛评测室、用来测试功放和信号源的。
在上世纪九十年代曾经一度我对Gryphon老板兼总设计师Flemming Rasmussen很是崇拜，在这位身高超过1.9米、脸上重重的络腮胡子的北欧大汉主持设计的功放都是充满力量的风格。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/Gryphon-Flemming.jpg
老烧友们都经历过在曾经的低收入年代，面对像Dynadio或使用Dynaudio驱动单元这一类很难推动音箱的搭配难题，我曾推荐用Gyphon的功放搭配一度获得了很多烧友们的认同。Gryphon TABU AT就是在那个时候推出的，也是Gryphon史上价格最便宜的功放机。这台输出功率标称80W的合并机即使在今天2万或3万之内也鲜有对手。而TABU AT在取得饱满、宽松低频的同时，中高频会保持着非常好的鲜活度。这也是我在20多年前购入此机后一直把它留在身边的一个重要原因，而此机除去音量电位器稍有点老化外，状态一直很好。而上述几款经典的书架音箱也都是对功放要求极高的，Gryphon TABU AT却能把这些音箱推到出彩！
AudioOnes Symphony No.1 这台数播我也是在EL-3开箱后用它来作为信号源给这对小音箱煲箱用的。
“六月天”这个曲目的音乐文件是唱片公司的朋友特别给到AudioOnes厂家存放在这台数播机中16/44.1的母带文件，乐曲开始部分的低频动态具有极强冲击力，甚至我认为会有相当部分的音箱在音量稍高时低音单元会超出承受的功率范围。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-4.jpg
用这个来试EL-3的3寸低音？
对呀！反正音箱不是我的......
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-05.jpg
实际试听的情况我可以告诉大家了：用控制力好的功放，EL-3真的是可以让我们再次刷新对3寸低音扬声器的看法。
“六月天”这段低频非但有超出预期的下潜，而且稳定在舞台后方，男声一出给出极棒的中频质感和密度，同时伴奏的民遥吉它迸发出非常强的金属光泽，EL-3居然在这个空间里发挥出了很强的冲击力！
这让我突然有了一个结论：用EL-3来听这一类的流行音乐也是相当不错的推荐！
像红衫仔这类给大音箱准备的曲目也用在EL-3上么？厂家也确实没交代我说使用EL-3时需要小心在意。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-6.jpg
人手一张的Telarc这张老唱片考验音箱的关键是在极有力度的低频冲击下，弦乐部分还需要保持细腻、温暖的音色，这点EL-3也做得不错，因为我注意到在乐曲高潮部分、声压很强的时候，乐队各部分的层次和声场结像也都还保持得很好。这对于要覆盖60Hz至3KHz这么宽频段的3寸单元来说确实难度不小！
换上Lyngdorf CD 2后，我发现整体的声音通透、细节表现更好，但缺少些厚度，于是我把信号线做一些调整，换上Atlas Asimi的平衡线。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/CD2_frit_1_NY.jpg
Lyngdorf CD-2 内部装有一台纯音频专用的CD光盘驱动器，配以二组独立的低噪声电源分别供应数字和模拟电路，D/A芯片是采用了支持24位/192kHz的Wolfson WM8740来完成数模转换，周边配合有Lyngdorf的精密时钟，输出部分以对称的线路构成全平衡输出级。
有些遗憾的是Lyngdorf CD-2并不支持SACD，我只好放弃一些事先准备好的SACD古典音乐唱片。
但是接下来播放的这张CD唱片让EL-3发挥到一个新的境界。
如果要表现小提琴演奏技巧的唱片，莫过于帕格尼尼《24首随想曲》，作为帕格尼尼一生中唯一公开出版的小提琴独奏曲谱，这部作品基本上把小提琴最复杂的技巧全部展现。
个人推崇的唱片版本是鲁杰罗·里奇（Ruggiero Ricci）演奏、由London出版这张唱片。这张唱片的CD版本好像不容易买到，我注意到有烧友收藏的黑胶。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-7.jpg
里奇的演奏风格独树一帜，他特别强调弓弦相触时的质感，展现出奔放不羁，洒脱自然、毫无畏缩感的勇者气质，虽说与技术严谨、完美无瑕的“海菲茨们”相比，里奇的演奏可能略显粗糙，但他表现的帕格尼尼这些考验演奏者货真价实的硬技巧，能以激情四射、不拘小节的方式展现出来。包括二重泛音、双音奏法、左手拨奏、飞跃断奏等艰深技巧对所有的小提琴演奏者都是极大的挑战。而里奇却能以激情四射、不拘小节的方式诠释作品，另辟蹊径，显示出独特的魅力。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Ricci.jpeg
1947 年，里奇成为第一位录制完整的24首随想曲作品的小提琴手。而Decca在1960年再次为里奇录制了这部作品并以London公司名义发行唱片。
回到唱片播放系统，EL-3与Lyngdorf CD 2搭配出来的优势渐渐显现出来了。擦弦、拨弦、跳弓，EL-3以飞快的速度把琴弦细节和质感放射到空气中，同时小口径中低音单元的优势却在这里显现出来，即中频和中频下段的速度完全跟上高频的速度，让和弦的演奏部分坚实、饱满且干净利落！结果是在两只EL-3营造的空间中，我可以清楚地感受到里奇稍偏快的拉琴速度和那种极具爆发力的激情！
"BMCD834 Music for Bang Baa Room and Harp”这张唱片被称之为“敲击之王”，并且占据TAS榜单三十余年，有音响媒体认为它的演绎和录音水准还在“全明星打击乐/敲击卡门”之上。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/Music-5.jpg
EL-3在这张唱片的播放中仿佛有超水准的发挥，即多种打击乐器舞台上方营造中非常丰富的堂音和空气感，无论有多少只乐器加入，每件乐器的定位都精准且稳定，各频段一直保持密集的信息量，投射出舞台之中各件乐器的虚拟三维形体。听到高潮段落我甚至感觉到EL-3的高、低频两端的延伸也被放大！当然，3寸的低音口径的物理限制不会被突破，因为对比另外几件书架箱EL-3最大的不足之处不在于低频的量感而是缺少适当的宽松度，但在高质量的信号输入下，丰富的细节和各乐器逼真的音色会占据你聆听时的绝大部分注意力，让听者不禁为EL-3的出色还原而喝彩。
中场聆听小结：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-01.jpg
是低频下潜？量感？还是宽松度？
这里各位看官们一定会关注EL-3与对比的几对书架音箱的低频，驱动单元的振动面积决定了推动空气的量，也直接反映在低频的量感和下潜深度，除去乐聆Rhyme-3同样是3寸低音单元外，低音口径尺寸最小的LS 3/5A和Dali Meneut 也是4.5寸。LS 5/12是6寸，而口径最大的Dynaudio Audience 52是170mm接近7寸了。所以在聆听空间更大、距离更远的条件下，小口径单元在塑造的音乐舞台规模的差距是必然存在的，A/B对比的情况下，EL-3会给听者的感觉是部分乐器的重量感不足。
事实上，音乐欣赏的过程中，也许影响我们聆听体验更多的是音响系统表达出来的频段是否有良好的平衡性、较低的失真以及更重要的音乐所必须要有的感动听者的内涵，从听众听力的敏感度来看，中频段对人耳的影响更大，因此一对音箱最重要的环节在哪里就不言而喻了。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-01.jpg
质量还是数量？
EL-3在它能表现出的频率范围内做到了非常好的重播音质。如同很多灵敏度较低的音箱一样，在换用高素质的驱动功放之后，EL-3的音质提升非常明显，虽然在用户端可能给EL-3搭配的功放预算多数情况下不会出现本文测试时的情况，但媒体评测就是要分享给大家不同测试条件下的聆听体验。
主观聆听的对比项目不止低频这一项，在其它项目中，包括透明度、细节还原、特别是乐器的结像和线条感，EL-3小箱都与对比音箱的实力在伯仲之间，同时EL-3在音色还原上又展现出自己的特色，即精致且稍带明亮色彩的中频和中频上段，所以在表现形体较小的乐器和人声的对比中得分很高。
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part2/EmbersLab-EL-3-06.jpg
是否要把EL-3推荐给具备中场聆听空间的烧友们呢？
在我二周多的试听过程中发现，在15至30平米的空间里，使用EL-3可以完成大多数音乐唱片的欣赏而且能取得相当好的音质效果，但前提条件是搭配的功放要具备一定的素质和驱动能力，以EL-3为主组成这样一套音响系统的话首先在扬声器环节上的投入已经有了非常好的性价比，再考虑到EL-3对空间声学条件有很大的宽容度和摆位的灵活性，因此整体来看这套系统的大概率是会受音乐爱好者的肯定。
远场聆听的尝试：
远场聆听？这么小的音箱还会有远场？
是的，我们确实在较大的空间(家电论坛北京体验中心70平米视听室)做了搭配的试听，我认为最让人兴奋的还就是这个远场的音效！
在音箱不是我的，万一坏了有厂家的心态前提下，我会尝试把更大功率的后级功放接上EL-3，像Krell FPB600C这样的巨无霸也是尝试之一。
我真的在这个70平米的大空间尝试过演示Dali Meneut 第六代皇太子，详见拙文（用Dali皇太子Menuet 6代挑战70平米大空间用什么器材搭配？）。这次的搭配比Dali Meneut 的系统组合还更高一筹。
形式和器材搭配就如下图：
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-11.jpg
https://photo.jd-bbs.com/Review/EmbersLab-EL-3/part1/El3-12.jpg
至于远场聆听的主感听音结论，我想是不是在有条件的情况下，在北京组织一场线下的分享会，让更多的烧友来一起交流.......
烧友们：您的意见呢？
3寸箱还是找个适合他的空间评测吧，这么大空间 显然实际使用是不会发生的 让大家用用再说，实践是查验真理的唯一标准 有兴趣听听。现在都去做蓝牙音箱了，还敢做无源音箱的真需要胆识和自信。 3寸单元我觉得做个全频，把中频做好就可以了，这么复杂的分频器导致成本太大 样子觉得挺好看，不知道调音怎么样？ 看喇叭单元有一定的科技感，实听为准。 论外观这对最漂亮，至于声音，3寸喇叭就没啥期待了。
页:
[1]
