高保真线材有客观标准吗？— 银彩用家听过雅图的审美抉择
本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-11-27 08:55 编辑高保真线材有客观标准吗？不同品牌线材表现同一首人声和器乐，音色真实准确度、音质的真切和表现风格不同，是否燕瘦环肥，萝卜白菜各有所爱，永远说不清楚，还是有优劣高下之分？ 声明：如果对本帖交流内容不认同，可以在建议区举证投诉，版主会处理，不欢迎在我帖子里发布其他不相干内容。 回复一些个人看法：
首先，楼主作为一名商家，可以免费提供商品试用，用户满意后付款。这在发烧音响的销售中并不常见，很大程度上让消费者少走弯路，少交学费。
为何很多店内试听的器材拿回家后发现并不满意，尤其是音响附件产品，因为发烧音响系统的直观感受与器材搭配、听音环境都有关系，必须要在自己的系统上实际聆听才可以。
但这中销售方式让一些只能靠着产品图、媒体测评才能销售的商家深恶痛绝，导致一些马甲小号捣乱，带偏真正的发烧友，还请大家发帖前仔细分辨。
另外，楼主刚开始的发帖模式确实存在问题，经过多方协调沟通，要求楼主仅可以把这些用户听感截图发在自己的主题帖中，从而维护论坛秩序。当然，他同时作为一名发烧友，参与技术讨论帖子也是没问题的。同时欢迎大家举报。
PS：点击快捷导航或者底部的黑名单，添加对方用户名，就可以屏蔽此人的论坛任何内容。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-7-22 03:04 编辑
音乐艺术表现方式，是多元的，但音乐高保真重放，却是有客观标准的，注意，前提是音乐高保真重放，即HIFI，所以，作为担负高保真音乐还原重任的线材，决定其高下的第一要素，就是表现人声和器乐的音色真实准确度。 从音乐高保真播放来说，HIFI线材的效果高下，很容易分别，只是大部分烧友，缺少对比的机会，只要有机会对比，短时间内就会得出结论，比如播同一首蔡琴或赵鹏人声，首先两款线表现人声音色的真实准确度，就会有差异，总有一款更真实，一款音染更明显，失真更大，这种差别甚至一耳朵就可听出；接下来对比表现音质的质感、歌者和乐器的结像清晰度，聚焦的准确性，多乐器的定位、层次和空间感，高低频宽表现能力、瞬态、动态性能，情感表现的有效性等。。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-7-19 05:18 编辑
有对比才有鉴别，举些例子说明线材的音色真实度和准确性，对用家感受体验，和决定最后选折的重要程度。这几年线材搭配的实践中，银彩电源线、信号线、喇叭线用家，对比丹麦雅图线后的感受和评价，以及选折，令我印象深刻，相当部分银彩线用家对比雅图后，选用了雅图，问其原因，回答最多的是雅图音色更真实，其次是歌者和乐器的结像清晰度、定位、层次空间感明晰度、低频的力度、冲击力和下潜，情感表现的艺术感染力等，这是一个银彩双皇冠电源线用家，对比雅图电源线后的评价。 香港的银彩三皇冠电源线用家，对比雅图电源线后，要出的三皇冠电源线有一箩筐。 银彩大山电源线、公主信号线用家，对比雅图宁静纯银电源线、信号线的评价。 银彩770i信号线用家对比雅图宁静纯银信号线的听感。 本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-5-26 09:30 编辑
银彩小山电源线、公主信号线用家的对比听感，用家是伯万音响器材架创始人。 看前面，刚想表扬说终于不贴图了，结果还是我错了:lol 本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-7-22 03:07 编辑
没有任何一个公司、商家或大师，有能力指定一款线为名牌，与其盲信虚头巴脑的所谓排名，不如面对真实的用家听感和评价，否则就是掏自己的钱包，为别人的耳朵或其他的什么买单，如果按论坛某些大佬的线材排名，见不到雅图的踪影，在每年世界性的德国慕尼黑国际音展上，雅图是常客，是名副其实的Hiend线材，可见这样排名的客观性，和功利意味，你懂的，任何品牌或所谓排名，如果缺乏大量用户良好体验对比和评价，就毫无意义，另一方面，组建更强艺术效果的音响系统，是有门槛的，需要不断的实践提升自己的艺术品鉴能力，搭配效果更好的个人乐队，线材的对比和鉴别，是这一进程的加速器。 本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-12-27 20:06 编辑
银彩公主信号线用家，对比雅图宁静纯银信号线的听感。 说的都是实话，有几个懂行的，也没有条件对比；银彩外观做的好，比较吸引人。 我在用flow 是好线 味道很宁静 冰冰凉凉有点甜的 不是素质线 听欧美的音乐稍微缺点劲 雅图最好!不接受反驳!
