eggmud 发表于 2022-5-25 09:49:22

路易的欧罗巴 发表于 2022-5-25 00:11
金嗓子思路不错,

因为他的CD是2.5V输出,偏大。普通10倍/20dB前级需要衰减许多信号的信噪比才行。


马克326前级菜单中增益可选择0 6 12 18 DB,还有很多前级没有增益选项,什么原理 ?

单尼 发表于 2022-5-25 11:54:19

326S吧,中正平衡大气。

chang1977 发表于 2022-5-26 09:30:55

本帖最后由 chang1977 于 2022-5-30 00:08 编辑

马克326S我用下来为什么不是中正平衡大气呢? 反而是细腻但很阴柔

东东186 发表于 2022-5-28 19:32:15

初步考虑贵峰潘多拉,搭配ATC50主动

myradio 发表于 2022-5-28 19:51:25

东东186 发表于 2022-5-28 19:32
初步考虑贵峰潘多拉,搭配ATC50主动

支持选贵丰,其实贵丰高端一点不暗,解析力和感情表达都很好,ATC150性格直白,搭配合理,到这个价位尽量不要选胆机、要那个味。:lol

路易的欧罗巴 发表于 2022-5-29 09:44:04

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-5-29 02:45 编辑

还在吹维京神雕这种适合黑胶的,麻烦看看自己音源输出。

是0.3V,还是2V,后者接神雕,至少要被削掉系统10dB的动态范围。

果然懂前级的太少,都是凭经验,说什么“味道”。

东东186 发表于 2022-6-2 08:20:38

路易的欧罗巴 发表于 2022-5-29 09:44
还在吹维京神雕这种适合黑胶的,麻烦看看自己音源输出。

是0.3V,还是2V,后者接神雕,至少要被削掉系统 ...

CD是鬼子的720,RCA和XLR都是2.5V50Ω输出

江河行 发表于 2022-6-2 10:05:51

东东186 发表于 2022-5-28 19:32
初步考虑贵峰潘多拉,搭配ATC50主动

如果搭配ATC主动版用自家前级好,听感没有所说的ATC高频暗。

江河行 发表于 2022-6-2 10:11:37

现在ATC前级声音走向与老一代不同,解析力高了。

sinkes 发表于 2022-6-2 17:14:53

搭ATC的案例不过就是atc、an、ear、arc、马克、chord、士必草,还有爱因斯坦、大丹,你自己看看吧

路易的欧罗巴 发表于 2022-6-2 23:54:40

东东186 发表于 2022-6-2 01:20
CD是鬼子的720,RCA和XLR都是2.5V50Ω输出

大多数CD都是2V,

为什么有的会设置成2.5V/5V?在远大于后级所需要0.5V到1.5V时代,2V已经偏大了,


那么理由只有一个,为了一耳朵对比时,前级如果保持相同音量位置,2.5V的更响!!!

大家都是普通人,对比乐感而言,对响度是更为敏感的,会误以为“哇塞,2.5V的细节更多,动态更大”,因为买家很难在新鲜的视觉环境下,30分钟之内,大脑很少会“累”。
毕竟很少人会在商家店里听上个2小时。

但一回家,信号中底噪被前级过度放大,更小的信噪比,被缩小的动态范围就会显现。

开大吵,开小听不清楚。

所以accuophase在前级,设置了多级增益,可以弥补其CD机过大的电平输出。将功补过。



但还是错误就是错误,

因为后级只需要0.5V,数百瓦的不超过1.5V,

2.5V被先衰减成0.3V,相比1.5V输出CD机被衰减到0.3V后放大,

2.5V信号在前级的输入信噪比更小。


输入信噪比:输入信号的电平大小/原信号大小。

果果崎步 发表于 2022-6-3 00:31:01

LZ这个没法推荐 ,按照LZ的说法 这几个都可以

rogerchou 发表于 2022-6-3 00:48:56

路易的欧罗巴 发表于 2022-6-2 23:54
大多数CD都是2V,

为什么有的会设置成2.5V/5V?在远大于后级所需要0.5V到1.5V时代,2V已经偏大了,


你并没解释为何现代音响製造商倾向在DAC或CD上採高输出。事实上,近年来DAC製造商都在偷指标数据,高输出设计可以使THD+N这项指标更好看,用式波器或REW软件就可以比较出高低电平输出的差异。专业录音设备用的AD/DA电平更高,收音时利用极低躁讯的MIC-PRE将电平拉高,因为它们需要更好的THD+N供DAW工作,跟民用前级功能不同。

ppchris 发表于 2023-7-18 03:00:39

路易的欧罗巴 发表于 2022-5-20 11:13
FM的前级有一个-20dB按钮,一键去掉20dB,10倍的增益,

来针对,越来越“野花花”的“业余级别”音源 ...

这个是否和前级不削波也有关系?比如解码器4v输出,但是前级是恒定阻抗并且标榜自己在20vrms也不削波,可能不损失动态?

路易的欧罗巴 发表于 2023-7-18 17:24:06

ppchris 发表于 2023-7-17 20:00
这个是否和前级不削波也有关系?比如解码器4v输出,但是前级是恒定阻抗并且标榜自己在20vrms也不削波,可 ...

后来才明白
前级会削掉信号的动态范围,虽然不是动态。
就是不会让坐车的人身高减少,但会把车厢减少。

是通过什么呢?是电位器。音量衰减器。

为什么呢?因为音源的输出电平太高,而前级的放大倍数太大,但后级需要的输入电平是不变的。就是0.75-1.5达到最小失真。

4V 5V的sacd输出,再给前级放大10倍,40-50V,
后级只需要1V,前级音量需要衰减50倍!
信噪比变糟糕。

而黑胶唱放给前级才0.316V,放大10倍,3.16V,给0.75V达到最小失真的传统后级,前级音量电位器只需要衰减4倍! 相比sacd的40-50倍!

这就是为什么瑞士FM 设计师推荐选择数码音源1.5V的法国ICOS,瑞士某小型CD机也是1.5V,
前级选择icos 5倍放大增益的前级。
这样可以最大程度保持信号的动态范围和信噪比最优化。
售价也是50年的老派,而不是新出的,为了哗众取宠而采取的狮子大开口型。



页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 几款前级选择困难,小伙伴们帮帮忙

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信