分享一套测试数据好且声音宽松好听的HE6SE系统
本帖最后由 Phase 于 2022-5-9 16:59 编辑耳机：Hifiman he6或HE 6SE （4500元左右）。
选择HE 6 SE的原因：1)是5000元以下能找到的失真最低的扬声器，瀑布图相对比较干净，在100HZ以上的频响曲线相对是最靠近哈曼曲线的一批了。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/hifiman-he6se-frequency-response-measurements-png.131036/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/hifiman-he6se-distortion-measurements-png.131038/
2)灵敏度低
解码：乐彼 W2 （1800元左右）
选择 W2的原因：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/dualbaldashboard-jpg.97448/
1）：我觉得CS43198的声音比 Ess要柔和一些，也没有比较生硬的前振铃。
2）有低增益模式
当然，也可也选择满足这两点的其它CS43198解码。
后级：
Purifi模块+neurochrome（缓冲）
可以参考其它purifi模块的测试。
选择 purifi+neurochrome的原因：
1）我觉得neurochrome+purif的缓冲声音比nc400或者purifi自己的缓冲声音要鲜活大气一些。
2）有低增益（+6db）模式。
音量控制：无
这一点非常关键，当跳开了数字音量和模拟音量后，声音的细节和鲜活度可以最大程度（和最小成本）的保留。
电处：
淘宝上的去直流套件（600元）
选择它的原因：
直流远比EMI、波形对耐听度的影响更大。
这一套的特点：
在200W的推动下和全套系统的很低的thd下，HE6SE的声场规整，声音非常的松弛，中性。在细腻度和鲜活度，得益于没有音量控制，也有相对价位非常不错的表现，充分的满足了测试数据和主观听感。在音色对比和演奏者动作的描绘，弦乐消逝的极弱音上，依然比不过（模拟+直热三级）这种组合。但是整体给我的满足感已经很强。
我排除的几个选项:
1)为什么不用Dan Clark的耳机：Dan Clark在失真和频响甚至比He6更好，但是我觉得声音黏糊糊的，或许是瀑布图的问题。
2）为什么不用AHB2：固然其也有低增益模式和极低的失真，但是我觉得声音的起音钝，声音无趣了一点，或许是回转电流的速率问题。如果有Gan amp或者neurochrome amp，应该比purif是更好的。
3）为什么不用Ess 解码：固然高低延伸都不错，我觉得低价位的 ess声音普遍比较生硬。或许是thd hump或者振铃的问题。 asr上基本新出的平板或者科学动圈的失真都无比酷炫, 其他的就各种起飞, 存疑. 为什么不用拓品新出的la90后级，超过160个后级功放指标实测第一，除了互调失真，其余指标超越ahb2不少，功率推平板已够了 解码用D30PRO好了好听 huang8280842 发表于 2022-5-9 19:36
为什么不用拓品新出的la90后级，超过160个后级功放指标实测第一，除了互调失真，其余指标超越ahb2不少，功 ...
这个有意思，等解封后要一个来玩玩。不过，互调失真就是很重要啊。 huang8280842 发表于 2022-5-9 19:36
为什么不用拓品新出的la90后级，超过160个后级功放指标实测第一，除了互调失真，其余指标超越ahb2不少，功 ...
我之前已经下单了，但是要一个月之后才到。还是有一点期待的，毕竟ab类比d类的极高频噪音还是好不少。 Phase 发表于 2022-5-9 21:05
我之前已经下单了，但是要一个月之后才到。还是有一点期待的，毕竟ab类比d类的极高频噪音还是好不少。
整个中高频的表现都比D类好太多了 he6se最大的问题是佩戴远不如susvara舒服 学习了 这种随身级别的解码，就算是用到金菊花类，后面用胆放也解决不了声场小又平，干涩冷的声音。 Phase 发表于 2022-5-9 21:05
我之前已经下单了，但是要一个月之后才到。还是有一点期待的，毕竟ab类比d类的极高频噪音还是好不少。
买了，到了，垃圾了。 v1还是v2差别大吗？ sven 发表于 2022-6-8 21:11
v1还是v2差别大吗？
没有对比过...
页:
[1]
2
