LoloF 发表于 2022-5-17 08:14
咦？三组评论截图说的很在理啊
是呀，这就是不得不佩服的地方
看了这个帖子，大家说的都好有道理。看了真的是茅塞顿开，受益匪浅，胜读十年书。
我的理解吧，怎么可能是上过某A+榜单的机器没有高频，一定是你耳朵不准得靠测量/测量的方法不对/测量数据理解有问题/线材没搭配好/散热不够好机器太热/热机时间不够久/听音室太小/听音室太大/听音室声学环境不好/其他设备太好/其他设备太差balabala导致的。
说没高频的都是不够客观，恶意抹黑。
我就说梅没高频了，怎么了？
我管你前面后面什么搭配？
我管你只看横坐标，不看纵坐标?
我管你懂不懂NOS的滤波特性？什么？所有NOS的滤波特性都这样？我不管！梅就是没高频！
YW9252 发表于 2022-5-6 13:59
那你不对。支持国货是应该的，但起码有点正常的社会公德。
设么叫 走不远 没让你不买。记住 钱是打工赚的 不是天上掉下来的。
:lol某些楼层的撒泼打滚算是见着了，心想至于嘛
LoloF 发表于 2022-5-17 08:14
咦？三组评论截图说的很在理啊
为啥说我“也就只是个玩设备的”就在理了？层主认识我？
cct 发表于 2022-5-18 17:31
为啥说我“也就只是个玩设备的”就在理了？层主认识我？
大概是因为那对布欧太好看了，违反了只要声音不要其他的原教旨主义
平心而论，国产的和国外的还是有差距，主要是在调音和听感的深度上，Holo做的不错了，听感上的“素”，可以说是自然，算是一种风格，你如果喜欢这种风格，那就非常好，适合某些听音丰富的人，但如果你喜欢多些听感的，深刻点的，那就比不上国外的产品了，我觉得可能还是调音技术能力的问题，这也不是科学机能解决的问题。
alpha35 发表于 2022-5-18 19:11
平心而论，国产的和国外的还是有差距，主要是在调音和听感的深度上，Holo做的不错了，听感上的“素”，可以 ...
国产产品想做的更好得先从听音乐而不是看apx555开始做起。
当然对于部分品牌而言现在这种模式已经收割了足够多的粉丝和销量们似乎也没什么改变的必要了
我觉得吧，一个厂家在紫檀口碑不行，你说这里人不喜欢国产崇洋媚外，那行，可以理解。那你在绿檀也口碑不行，绿檀总是国产大本营了吧。至于立体声A榜什么，我觉得，很好很不容易，国货之光，我从没否定这一点。但对我来说，没高频就是事实，起码我holo买过泉2梅L3晴L2，一脉相承的味道。我只能说你牛逼，你纪检委啊，搁着国家听音标准你定的？最后精神股东别回啊，都是你对对对。我这话只说给大部分人听，你们少数人掌握真理，我们都是谬误，啊对对对。
另外国产卷王我也用过topping，那确实是不好听，但人工程师很客气，我认为中性就是他的风格，那仪器不就应该正确么，这样定位，大家都觉得OK。至于测值和听感，个人认为机器测量的参数确实很重要，但人的感觉本身就充满局限性，其次很多大脑回路的机制根本就是盲区，用高参数来反映声音是否好听，起码是不够全面的。个人对国产没偏见，进口智商税我喷的也不少，么啥好说的，好听才是硬道理，以上。
外网一些HIFI的论坛，碰到该贴这种情况。一般会有以下发展趋势：
1. 一些懂技术的发烧友以为楼主是小白，进行解释。
2. 如解释不通，会有更多的人来进行解释，到最后厂家，设备制作者或者代理商会出面解释。
3. 如果还是解释不通，版主会出来，开始判定楼主是否存在无理取闹，耍赖还是开贴的楼主真的是技术大牛来砸场子的。一般楼主这种肯定被判定为无理取闹。并关闭后续评论，但保留帖子给发烧友普及基本技术原理。
挺良性循环的一个模式。
墙内HIFI 网的大体趋势：
1. 一些懂点技术原理的发烧友进行解释
2. 楼主继续装傻耍赖，然后解释的人也开始阴阳怪气的嘲讽
3. 版主在幕后：嘿嘿嘿，你们吵吧，坛子这样会热闹一点。
4. 厂家，制作者，代理商的态度如下图
-player- 发表于 2022-5-20 10:47
外网一些HIFI的论坛，碰到该贴这种情况。一般会有以下发展趋势：
1. 一些懂技术的发烧友以为楼主是小白 ...
不不不，厂家老板在韭菜地里阴阳怪气指挥韭菜陷阵冲锋呢，虽然holo很强，但是和拓品相比价格太韭菜了
自动屏蔽狗粉丝，嘻嘻，还外网，耳朵不好别玩了呗。
YW9252 发表于 2022-5-20 17:30
自动屏蔽狗粉丝，嘻嘻，还外网，耳朵不好别玩了呗。
楼主也就这素质，秒懂！！
